На каникулах мы с семьей провели долгий путь. Чтобы помочь сделать эту поездку более приятной, мы решили послушать стоячую комедию. Мы слышали наборы Паттона Освальда, Пит Холмса и Дэйва Шаппелла (среди прочих). Зачем нам это делать? На первый взгляд ответ очевиден: чтобы помочь пройти время. Но этот выбор, чтобы послушать комедию, указывает на более глубокий человеческий факт: мы любим смеяться … и смешно смеяться.
Учитывая нашу близость к юмору, неудивительно, что социологи посвятили много времени пониманию юмора. Мой собственный докторский советник Мелани Бут-Баттерфилд направил свои исследовательские усилия на выявление и понимание ориентации юмора. Ориентация юмора описывает его предрасположенность к общению с юмором, и я написал ранее об этой теме.
В отношении романтических отношений исследования показывают, что юмористические коммуникаторы стремятся справиться с трудными событиями. Рассмотрим работу LaBelle, Booth-Butterfield и Weber (2013), которая обнаружила, что люди с высокой юмористической ориентацией сообщают, что они лучше справляются с реляционными нарушениями в своих романтических отношениях. Точно так же работа Фрисби, я и Бут-Баттерфилд (2016), предполагала, что тип юмора, который общается, важен для восстановления после развода. В сочетании с выводами о юморе, рассмотренном в моей предыдущей записи (см. Выше), похоже, что юмористические коммуникаторы справляются с проблемами лучше.
Поэтому совет, столкнувшись с трудными событиями, заключался в том, чтобы найти способы смеяться в трудные времена. Это может быть через ваше собственное производство юмора, ваших смешных друзей или просмотр смешных фильмов / шоу.
Рекомендации
Frisby, BN, Horan, SM, & Booth-Butterfield, M. (2016). Роль стилей юмора и общий смех в процессе восстановления после развода. Journal of Divorce and Remarriage, 57 , 56-75. doi: 10.1080 / 10502556.2015.1113820
LaBelle, S., Booth-Butterfield, M., & Weber, K. (2013). Юмористическое общение и его эффективность в борьбе с межличностными нарушениями. Коммуникация ежеквартально, 30, 221-229. doi: 10.1080 / 08824096.2013.806256