Смертоносное убийство 101

Источник: Р. Франселл

Недавно я наблюдал, как доктор Винсент Ди Майо демонстрировал фотографии из дела Джорджа Циммермана / Трайвона Мартина на сессии Американской академии судебных наук. Несмотря на взрывные действия, он принимал в некоторых СМИ сообщения о своей роли, он предложил солидную презентацию с убедительными судебными доказательствами.

Вокруг меня я почувствовал, что люди в аудитории «уже знали», что произошло во время трагической встречи. Тем не менее Ди Майо, отставной главный медицинский эксперт округа Бексар, штат Техас, и известный эксперт по стрельбе, который «видел больше пулевых отверстий, чем батальон хирургов M * A * S * H», удивил их. Он закрыл некоторые значительные пробелы в популярных медиа-счетах.

«Моя работа в качестве медицинского эксперта», – пишет Ди Майо в новой книге « Морг: жизнь в смерти », чтобы определить, как и почему человек умер … Я не сторонник ».

Циммерман снял Мартина 26 февраля 2012 года. Циммерман заявил, что Мартин напал на него, и он действовал в порядке самообороны. Был вызов 9-1-1, но некоторые люди думали, что Мартин призывает к помощи, а не Циммерман. Затем был выстрел: как далеко от Мартина, когда Циммерман застрелил его?

• 9 Методы релаксации для борьбы с депрессией
• Что нужно для поддержки сознательного разрушителя
• Пусть идет перфекционизм, радует и исполняет
• Clueless Lovers: Weiner, Spitzer и Filner не одиноки
• Что означает черная суббота, означающая «Бог мертв?»

«В то время как медиа-сфера торгуется по поводу того, что доказало оговорку, – пишет Ди Майо, – мало кто заметил в другом отчете, скрытом глубоко в горах документов, следователи и прокуроры бросили публику перед судом. На этой неясной мелочи весь случай повернулся.

По его словам, морда пистолета Циммермана была прижата к ткани толстовки Мартина. Между ними не было расстояния. Это соответствовало рассказу Циммермана. Очевидно, присяжные приняли эту версию, поскольку они оправдали его.

Расследование смерти может стать проблемой. Читатели получат удовольствие от того, как Ди Маио систематически анализирует сложности для извлечения решений. Иногда он должен сначала исправить то, что другие повредили.

• Слушание – это министерство и дисциплина
• Что такое религия для неверующих?
• 8 способов преодоления страха могут улучшить ваше здоровье
• Объявление победителя реального выбора
• 12 шагов для корректировки выборов Дональда Трампа

«Один поток, который связывает эти увлекательные случаи вместе, – говорит соавтор Рон Франсель, – является нашей тенденцией, как люди, переходить к выводам. Мы часто видим события через призму наших собственных предубеждений и формируем вечные выводы, даже до того, как у нас есть все факты. Поэтому одна из ролей судебной науки заключается в том, чтобы доставить объективные факты. Он должен сказать нам честно и откровенно, что мы должны знать как общество. Тем не менее, даже с самыми мощными судебными инструментами истории, эти истории показывают, что популярные мнения и научные факты часто расходятся, а иногда и яростно ».

Встреча Циммермана / Мартина – один из самых громких случаев в этой книге. Вы также увидите подробный отчет Ди Майо о печально известном Западном Мемфис-Три и предполагаемом самоубийстве Винсента Ван Гога. Кроме того, это председательствующий в Техасской судебно-медицинской комиссии объясняет не одно, а два дела, связанные с серийными убийцами. Один из них, осужденный ребенок-убийца Дженен Джонс, сделал заголовки своего сокращенного срока тюремного заключения.

Первое решение в ходе расследования инцидента с гибельностью, отмечает Ди Майо, не всегда является лучшим решением. Просто потому, что следователи могут сгруппировать логический случай, это не значит, что у них все правильно. Логика – это не то же самое, что правда.

В некоторых юрисдикциях недостаточно ресурсов и опыта для точного толкования того, что произошло, и этот недостаток может отправить невинных людей в тюрьму. Один плохо обработанный случай, к сожалению, подчеркивает эту проблему.

Книга Ди Майо, подчеркивающая роль медицинского экзаменатора против коронера, дает читателям подробный тур в графические, иногда отвратительные сцены смерти. Те, кто стремится сделать эту работу, могут проверить свои желудки на описаниях.

«The Why Incision» – умное название для биографической главы, которая ведет нас в систему расследования смерти в Нью-Йорке, где отец Ди Майо был четвертым главным медицинским экспертом города. У него тоже были некоторые заметные случаи. Мне было приятно видеть упоминание о «самоубийстве» в 1953 году ученого ЦРУ Фрэнка Олсона, о котором я писал с Джеймсом Старрсом, человеком, чья команда эксгумировала Олсона, фигурировала в «Голосе для мертвых».

Говоря об эксгумациях, вы найдете несколько в этой книге, включая раскол убийцы Кеннеди Ли Харви Освальда, чтобы доказать своей вдове, что человек в могиле отмечен как его на самом деле. Здесь книга рассказывает о том, что читатели ожидают от судебной патологии: пошаговое описание появления и обращения с разлагающимся трупом. Все, что не хватает, это зловоние. Вы даже получите мгновенный опыт удаления головы.

Я спросил Франселла, как это было написано со знаменитым МЭ.

«Одна из моих задач, как рассказчик, – сказал он, – заключалась в том, чтобы пробить эмоциональную броню, которая защищает медицинских экспертов от изображений, которые они никогда не выйдут из головы. Доктор Ди Майо – один из лучших в мире, и он настолько виден, что его доспехи почти непроницаемы. Разговор о столовой о порошковой начинке, суровом окоченении и удушении лигатуры? Нет проблем. Вопросы о вере, кошмарах и о том, что заставляет его плакать? Эта защитная завеса всегда спускалась. В конце концов, я думаю, этот длинный, темный разговор был хорош для нас обоих ».

Длинная, темная беседа, и это заставляет вас перевернуть страницу, так как каждая глава предлагает случай, который, как вы думаете, вы знаете. Но вы, вероятно, не знаете столько, сколько думаете. В Морге вы узнаете гораздо больше.