Новое доказательство того, что мы считаем собак членами семьи

Источник: Pressmaster / Shutterstock

Я сидел и наблюдал за испытанием на ралли повиновения, зная, что позже этим утром мне придется поместить своего щенка через аналогичный тест. Женщина, возможно, 18 или 19 лет, которую я знал из некоторых предыдущих действий, связанных с собакой, подошла и села рядом со мной. У нее был ее Золотой ретривер, Банни, на поводке рядом с ней.

«Поскольку вы психолог, я надеялся, что вы сможете ответить на психологический вопрос для меня», – сказала она. «Возможно ли, что родитель может любить семейную собаку больше, чем любить своих детей? Нет, может быть, это не способ выразить это. Возможно ли, что родитель может подумать о том, что их собственные дети не лучше, чем семейная собака?

Я был озадачен этой линией допроса, поэтому я попытался получить дополнительную информацию: «Почему бы вам не рассказать мне о некоторых конкретных случаях, которые вас беспокоят, а не пытаться сделать общий вопрос?»

«Что ж, меня беспокоит то, что моя мама будет смотреть на меня или на моего брата, и вместо того, чтобы использовать мое имя, она будет использовать имя нашей собаки. Например, сегодня утром она посмотрела прямо на меня и спросила: «Банни, ты сегодня собрал обед?» Молодая женщина затем указала на собаку и сказала: «Но, конечно , это Банни, а не я!»

• Джордж У. Буш: психобиография
• Являются ли люди более примитивными или являются психоанализом?
• Как наши мысли действительно работают?
• Устойчивость здания: как сменить умственные способности
• Босс Леди: лучше или хуже, чем мужчины?

Я улыбнулся и объяснил ей, что она имеет дело с такими ошибками «скольжения языка», которые многие годы привлекали психологов. Этот вопрос впервые был отмечен Зигмундом Фрейдом, и мы часто ссылаемся на эти словесные оплошности или путаницы как на «фрейдистские промахи», хотя технический термин – парапракс . Фрейд считал, что эти словесные путаницы отражают внутренние мысли или бессознательные чувства и мотивации. Например, мой знакомый, который политически активен, присутствовал на приеме для политического кандидата, организованного женщиной, которую она чувствовала, была порочной сплетней и не все, что заслуживало доверия. Когда она ушла, она повернулась к хозяйке и выпалила: «Спасибо вам за вашу враждебность», а не вежливо, «Спасибо за ваше гостеприимство», которое она намеревалась.

Другой пример, который я лично наблюдал, произошел до церемонии окончания. Один симпатичный выпускник женского пола получал важную награду. Представляя ее, председатель кафедры назвал ее «Грудь и самый яркий из наших учеников» вместо «Лучшей и яркой». Фрейдистская интерпретация может заключаться в том, что он думал об аспектах своей физиологии, которая не включала ее мозг.

Тем не менее, психологи пришли к убеждению, что случаи, когда мы используем неправильное имя, не имеют отношения к глубоким, бессознательным мотивам и убеждениям, а скорее, что эти эпизоды показывают что-то о том, как ваш мозг организует имена. Похоже, что в нашей памяти мы сортируем имена по категориям людей. Это иллюстрируется одной из моих собственных проблем, которая заключается в том, что я иногда называю одного из своих внуков именем другого. У некоторых из вас, возможно, была неловкая ситуация с призывом вашего нынешнего супруга или любовника по имени бывшего.

• Искусство разрыва
• Путешествие Обычного Героя: Часть I
• Ирочное воображение Ионы Лерера
• Что мы должны извлечь из стрельбы Смерть Харамбе
• Мышление и разговоры: где человек в социальном животном Дэвиде Брукс?

Наше понимание этой проблемы было выяснено недавним исследованием из группы исследователей во главе с Самантой Деффлер из отдела психологии и неврологии Университета Дьюка. В отчете, опубликованном в журнале Memory and Cognition, говорится, что такие лингвистические промахи не являются личными. Неправильное обращение с человеком не означает, что оратор не признает человека или неправильно истолковывает их пол или даже их виды. Все это связано с тем, как мозг классифицирует вещи.

Эти исследователи исследовали неправильное использование в серии из пяти различных исследований, которые включали более 1700 участников. Они попросили как выпускников колледжей, так и членов Amazon Mechanical Turk (рынок труда) вспомнить инциденты, когда они были неназванными или когда они прозвали кого-то другим.

Данные показали, что эти инциденты с неправильным употреблением следуют определенной схеме: люди часто переключают имена людей с другими людьми, которые находятся в подобном социальном отношении к себе. Друзей можно назвать именами других друзей, братьев и сестер по имени других братьев и сестер, внуков по именам других внуков. У сыновей и дочерей могут быть перепутаны их имена. Результаты, похоже, указывают на то, что видение или размышление о человеке может вызвать некорректную активацию в мозге другого человека просто потому, что люди с аналогичными характеристиками или из одной и той же социальной группы или категории сгруппированы в одном и том же «неврологическом ящике» «В нашей памяти.

Именно здесь данные становятся актуальными для вопроса, который был задан мне этим утром. Это исследование также показало, что люди часто заменяют имя членов семьи фамилией семейной собаки. Важно отметить, что эта тенденция, по-видимому, специфична для собак; он, похоже, не подходит для других домашних животных. Хотя в исследовании было так же много участников, которые владели собаками кошек, люди редко сообщали о том, чтобы позвонить члену семьи по имени кошки. Следователи предполагают, что для этого может быть несколько причин: одно просто состоит в том, что люди чаще всего устно общаются с собаками, чем с другими домашними животными. Однако для этих исследователей было более вероятно, что эта конкретная форма неправильного употребления возникает из-за того, что собаки считаются находящимися в той же категории, что и другие члены семьи. Мозг не разделяет имена на основе человеческого и животного , а семьи, а не семьи .

Я попытался успокоить своего собеседника, что она не должна обижаться на то, что его зовут другое имя, даже ее собака. В этом случае она должна признать, что ее мать была сосредоточена на идее семьи , и ее неправильное определение просто доказывает, что мышление ее матери вошло в часть мозга, в которой хранятся все люди, которые, по ее мнению, составляют ее семью. Поскольку все эти имена хранятся в том же «ведре памяти», когда она опускается, она может непреднамеренно вытащить имя неправильного члена семьи. Но имя, которое она вытаскивает, будет принадлежать тому, кого она считает частью ее семьи, даже если в ее сознании, очевидно, включает собаку, а также ее детей.

Мы можем обобщить эти результаты: поскольку смешивание названия семейной собаки с именами других членов семьи является распространенной ошибкой, это дает данные, которые свидетельствуют о том, что многие считают их собак неотъемлемой частью их семьи.

Стэнли Корен – автор книг, включая Богов, Призраков и Черных Собаков; Мудрость собак; Сны ли собаки? Родился в Барке; Современная собака; Почему у собак есть мокрые носы? «Источники истории»; Как думают собаки; Как говорить с собакой; Почему мы любим собак, которых мы делаем; Что знают собаки? Разведка собак; Почему моя собака действует именно так? Понимание собак для чайников; Спящие воры; и «Синдром левша»

Справка

Саманта А. Деффлер, Кэссиди Фокс, Кристин М. Огл и Дэвид К. Рубин (2016). Все мои дети: роли семантической категории и фонетического сходства в неправильном знании знакомых людей. Память и познание , DOI 10.3758 / s13421-016-0613-z

Copyright SC Psychological Enterprises Ltd. Нельзя перепечатывать или перепечатывать без разрешения.