Как наши мысли действительно работают?

Легко забыть, что в мире психологии нам еще предстоит многому научиться и еще больше прийти к соглашению. Разве те, кто вне профессии, понимают, сколько разных теорий нашего ума есть? Понимают ли они, что один профессионал может быть совершенно иным, чем следующий? Допущения имеют значение, и теперь, когда неврология стекает с данными, как мы узнаем, что такое правильная модель наших собственных умов?

Возьмите даже термин психолог. Что это на самом деле говорит нам по сравнению с психиатром, психоаналитиком, консультантом или брать страницу из поп-культуры – д-р Дани Сантино в сетях США «Необходимая шероховатость». Д-р Дани рекламирует свой когнитивно-поведенческий угол и специализацию в гипнотерапии, но когда не пробуждается в нечетные часы, снимается в акте целого, что Фрейд назвал бы «интерпретацией».

Так что это? Мы фокусируемся на нашем мышлении? Нам лучше сосредоточиться на эмоциях? Как насчет утверждения Игламена в INCOGNITO, что 95% того, что мы воспринимаем и думаем без сознания? Что нам с этим делать? Как он вписывается в позитивный мыслительный дух, который остается верховным во многих школах психологии?

О, но подождите, я не закончил. Р. Дуглас Филдс в своем «ДРУГОЙ МОЗГ» объясняет, почему то, что мы привыкли считать «мусором» или «белым веществом» в мозге, – это то, где происходит все интересное. Добавьте это к самой горячей теме в нейроэкономике – воплощенному познанию – и она начинает казаться, что мы можем оказаться на грани революции в понимании самих себя.

Мы знаем пару новых вещей. Кажется, все происходит – от построения мозга до восприятия суждения – в социальном контексте. Мы действительно Дэвид Брук, СОЦИАЛЬНАЯ ЖИВОТНАЯ. Знаете ли вы, что даже что-то чистое, как 2 + 2 = 4, использует разные механизмы мозга в зависимости от вашего родного языка?

Мы также знаем, что никакое решение не может быть принято без эмоций. Это может быть не бушующая эмоция, но, по крайней мере, должно быть ощутимое предпочтение. Без этого вы не могли принять решение вообще – даже по простым вещам, например, в какой день назначить стоматолога или что носить с утра. Да, это факт. Нам нужны эмоции. Пять исследований показывают, что мы даже нуждаемся в этом для визуальной коры головного мозга. Это похоже на то, что мы знаем, поскольку эмоция – это коммуникатор смысла в мозге и разуме.

Все это заставляет меня думать, что наступает шаг назад. Нам необходимо интегрировать наблюдения старых, теории познавательной и аналитической и выводы нейронауки в новую структуру. Эта будущая теория должна включать в себя тело, мозг и ум. Нельзя быть отделенным от другого, и каждый из них проявляет другую роль, чем диктует традиционная мудрость.

Пришло время признать множество теорий и идей и по крайней мере начать пытаться объединить все идеи. Это позволит значительно снизить риски во всех сферах жизни.