К настоящему моменту большинство людей, вероятно, знают о стрельбе по смерти серебряной гориллы в зоопарке Цинциннати. Три года назад он громко объявил матери, что собирается присоединиться к «горилле в воде», и сделал это только тогда, когда его мать была временно отвлечена. Он прополз через значительный барьер и опустил 15-футовую стену в корпус гориллы, приземлившись в воде. Две женщины-гориллы ответили на вызов зоопарка, чтобы вернуться в свое крытое помещение, но третий, 17-летний мужчина из 400 фунтов, по имени Харамбе, этого не сделал. Вместо этого он решил исследовать это странное событие, которое только что произошло на его территории.
По словам свидетелей и видеозаписи, сделанной в связи с этим событием, Харамбе, похоже, действовал защитно по отношению к мальчику. Мальчик приземлился в углу, и Харамб завис над ним, глядя на кричащую толпу над ним. По-видимому, он решил перевести мальчика в более безопасное место. Он сделал это, как горилла, перетащив ребенка с собой через воду за лодыжку и подняв лестницу в более безопасное место. Затем он поправил мальчика и осторожно положил ладонь, оглядываясь вокруг, чтобы взять его в другое место. Он решил перетащить его снова через воду в более уединенную часть ограждения. Вы можете увидеть видеоролик о встрече Харамбе, сделанный наблюдателем и загруженный на YouTube здесь.
Первые респонденты интерпретировали действия гориллы по-разному. По словам чиновников зоопарка, ответчики утверждали, что горилла ведет себя грубо и угрожающе к ребенку, бросая его, как будто он игрушка. Опасаясь за жизнь ребенка, никакого спасения не было. Вместо этого было принято решение стрелять в Харамба, когда мальчик сидел между его ног. Мертвое тело Харамбе отвалилось от ребенка, а не на него, что, несомненно, подавило бы его.
Стрельба из-за смерти Харамбе немедленно вызвала споры, которые аккуратно разделились на три лагеря. Есть те, кто настаивает на том, что жизнь человека важнее, чем обезьяна, поэтому зоопарк был правилен в стрельбе, а не пытался спастись. Эти люди оправдывают свое мнение, интерпретируя действия обезьяны как угрожающие и угрожающие, или настаивая на том, что даже если обезьяна не навредила, существует потенциальная опасность для большого вреда. Другие настаивают на том, что было неправильно убивать животное, которое не показывало никаких признаков попытки причинить вред ребенку, но вместо этого пыталось защитить его. Они требуют знать, почему спасение не было предпринято, скажем, опускать веревку или недоуздок ребенку, удерживая винтовку, обученную на обезьяне, на случай, если что-то пойдет не так. Это, по их мнению, позволило бы получить беспроигрышный результат. Третий лагерь включает тех, кто больше заинтересован в назначении вины в зоопарк, поскольку это, по-видимому, неадекватные барьеры среды обитания или матери для ее предполагаемой небрежности.
Однако противоречия, однако, есть три урока, которые нужно извлечь, чтобы избежать этих трагедий в будущем.
Гориллы очень умны, интенсивно социальны и по большей части мирные. Приматолог Франс де Ваал описывает их так:
Я также должен уточнить, так как люди на Facebook говорили, что гориллы – опасные хищники, что это совершенно неправильно. Горилла не смотрит на человеческого ребенка как на съедобную. Вид не заинтересован в том, чтобы поймать движущиеся объекты так же, как и кошки. Львы или тигры – хищники, но гориллы – мирные вегетарианцы. Они предпочитают сочный плод на кусок мяса в любое время дня. Единственное, что надежно делает мужчину-горилла безумным, – это другой мужчина, который входит в его территорию или слишком близко приближается к своим самкам и молодым. Харамба, несомненно, знал, что он не имеет отношения к соревнованиям, поэтому не было причин для нападения.
- Как мы обмениваемся языком тела
- Внимательность и мирный активизм: резолюция после выборов
- От осознания к действию
- Истина о последовательных незнакомцах
- Что такое отношение к отношениям?
Есть несколько предыдущих случаев, когда малыши попадают в корпуса горилл, один в зоопарке Брукфилда в Чикаго, а другой в Джерси-зоопарке (Великобритания). В обоих случаях дети оставались в центре внимания обезьян, в одном случае даже получая помощь от них. В зоопарке Роттердама горилла прыгнула ров, чтобы приблизиться к женщине, которая часто бывала, а также здесь инцидент закончился без смерти гориллы.
Вот видео инцидента в зоопарке Брукфилда, в котором женщина-горилла перевозила бессознательного ребенка в ворота зоопарка, чтобы человек мог восстановить ребенка.
Вот видео инцидента в британском зоопарке, в котором ребенок упал в корпус гориллы, и они гориллами осторожно коснулись и охраняли его, возвращаясь в свое крытое помещение, когда их вызывали.
Вместо того, чтобы беспокоиться о том, как сделать барьеры более сильными, более высокими и более опасными для того, чтобы удержать людей, почему бы не использовать преимущества разведки приматов для разработки стратегической тренировочной реакции на такую ситуацию? Обезьяны уже обучены zookeepers, чтобы вернуться в свои крытые шкафы, когда они услышали конкретный звонок или тревогу, как это сделали женщины в группе Харамбе. Так почему бы не научить их делать то же самое, когда что-то неожиданное падает сверху в свои ограждения? В тренировке могут использоваться искусственные манекены или другие человекоподобные объекты. Или, для действительно мужественного, обученного персонала, которого можно быстро опустить и поднять с помощью недоуздок.
Если над ним есть путь, под ним, вокруг него или через него, ребенок найдет его. Поэтому зоопарки должны гарантировать, что барьеры не поддаются анализу . Однако даже с такой оградой можно предположить, что в какой-то момент в будущем (см. Пункт 2) падающий ребенок в подростковом возрасте или взрослый пьяный, в значительной степени может оказаться ненулевой, ,
Как только это смещение активируется, вероятность поиска беспроигрышных, ненасильственных решений угрожающих или потенциально угрожающих ситуаций резко падает. Некоторые люди сознательно ссылаются на эту предвзятость, чтобы оправдать убийство животных, даже когда возможны человеческие решения.
Заключение: Дело Харамбе во многих отношениях – это современная версия Франкенштейна Мэри Шелли. Страх, по-видимому, был основным фактором, лежащим в основе решения стрелять, а не пытаться спастись от страха перед сверхчеловеческой силой гориллы, страхом за безопасность ребенка, страхом перед неизвестным. Лучшим противоядием для принятия решений на основе страха является информация. Чем больше мы знаем о других видах и как они видят мир, тем мудрее мы можем быть в наших решениях относительно них.
Об этом инциденте вы можете найти в комментариях своего блоггера блоггера Марка Беккова. Д-р Бекофф – этолог и соучредитель (с Джейн Гудолл) из Ethologists для этического обращения с животными
Авторское право Dr. Denise Cummins 31 мая 2016 года
Доктор Камминс – исследовательский психолог, избранный член Ассоциации психологических наук и автор книги « Хорошее мышление: семь мощных идей, влияющих на то, как мы думаем».
Более подробную информацию обо мне можно найти на моей домашней странице.
Мои книги можно найти здесь.
Подпишись на меня в Твиттере.
И в Google+.
И на LinkedIn.