агрессия
əɡreSHən /
имя существительное
силовое действие или процедура (как неспровоцированное нападение), особенно когда они предназначены для господства или владения ( Merriam-Webster)
В моем предыдущем посте я показал, что популярные якобы расистские примеры микроагрессии не имеют злонамеренных намерений. Они не являются, следовательно, агрессивными, будь то микро- или макро-. Итак, почему «плата за микроагрессию» часто эффективна?
Может быть, злоба бессознательна? К сожалению, бессознательное – мое, ваше, ее – это просто бессознательное . Он не доступен никому из нас, и утверждение о том, что мотив бессознателен, недоказуем. Тем не менее, обвинение в бессознательном уклоне легко сделать и широко принято.
Зачем?
«Американское общество является расистским до глубины души» – это идея, широко провозглашенная и почти столь же широко распространенная. Несмотря на то, что почти все популярные телешоу смешаны по расовому признаку, несмотря на то, что у нас есть афро-американский президент, несмотря на то, что черные знаменитости получают почести с каждым кварталом, несмотря на неуклонный рост межрасовых браков, несмотря на все данные, нам ежедневно говорят, что американцы безвозвратно расисты.
Итак, несмотря на его полную недоказуемость, обвинение в благих намерениях – это ваш ребенок? адресованное белой женщине с черным ребенком. Откуда вы на самом деле? адресованное темному человеку с иностранным акцентом и т. д. – обвинение в том, что эти вопросы на самом деле являются попыткой «тонко исключить, отрицать или аннулировать мысли, чувства или эмпирическую реальность человека цвета», удивительно правдоподобно.
Невинное, но любезное большинство слишком склонны полагать, что они могут быть расистскими (какими бы «расизм» не было – это тема в другое время). Считали, что они виновны в микроагрессии, хотя их намерения хороши, поэтому они, вероятно, верят в это. Утверждение тогда само по себе становится примером того, что он сожалеет. Чтобы позвонить кому-то, микроагрегатор становится само агрессивным действием, потому что он действительно «предназначен для [не так] тонко исключать, отрицать или аннулировать« свои мысли и чувства ». Вот почему заряд работает на говорящего. Вот почему он плохо себя чувствует в отношении своей «микроагрессии» независимо от того, насколько фальшиво обвиняют.
Другими словами, все дело в власти . Заряд микроагрессии или даже высказывание ненависти, когда он направлен на благонамеренные и искренние вопросы и убеждения, в действительности является способом управления спикером – заткнуть его.
Заряд микроагрессии – единственная реальная микроагрессия.
Но как насчет слушателя? Существует мало сомнений в том, что некоторые люди, которым задают такие вопросы, как «Куда ты действительно на самом деле?», Действительно воспринимают это как шуршание и чувствуете, что места, где они могут получить такие вопросы, не «безопасны».
Почему они так чувствительны?
Люди различаются, и на этот вопрос много ответов. Но вот два. Во-первых: кондиционирование . Постоянный шум о расе; повторяющиеся утверждения о том, что мы живем в расистском обществе; и акцент на гонке как самый важный атрибут человека – черный = жертва, белый = привилегия – позволяет легко увидеть даже самые невинные комментарии как расовую загрузку. Многие молодые чернокожие люди, услышав слова Джорджа Вашингтона, будут поэтому считать рабовладельцем, а не отцом нашей страны.
Во-вторых, уровень адаптации. Студенты колледжа, которые чувствуют эти микроагрессии, обычно происходят из семей среднего класса, семей, где наказание минимально и телесные наказания – шлепание – не существует. Они не привыкли даже к небольшой боли, особенно боль от социального источника.
Один из самых старых принципов в психологии заключается в том, что восприятие относительное. Если вы привыкли жить в среде, которая всегда мягкая и не угрожающая, тогда даже намека на оскорбление может быть достаточно, чтобы расстроиться. Таким образом, нынешняя популяция студентов «снежинок» может быть особенно чувствительной.
Вот несколько доказательств: многие университеты теперь считают необходимым предоставить своим ученикам время на экзамен с игривыми щенками, чтобы «снять стресс». Сколько поколений студентов в более раннее время ожидалось, чтобы выжить без собачьих утешителей, – и сделал это по крайней мере так же успешно, как и нынешняя команда?
Многие современные студенты действительно являются сверхчувствительными, поэтому родители родителей вертолетов и стесненные дисциплины учителя. Тревожные и чувствуя себя «небезопасными», они смотрят на власть, чтобы защитить от несуществующих угроз. Власть, группа или администрация университета, призвана устранить весь дискомфорт. Отсюда крики о «безопасных пространствах» и прекращении пороков микроагрессии.
Но утверждение «микроагрессии» является реальной агрессией и предназначено только для подавления инакомыслия. Давайте больше не будем этого слышать.