Гипотеза непрерывности сновидений предполагает, что содержание сновидений в значительной степени непрерывное с бодрствующими понятиями и проблемами мечтателя. В моих предыдущих сообщениях о гипотезе непрерывности я был немного несправедлив, представляя только случай против гипотезы, а не излагая факты и аргументы, которые поддерживают гипотезу. Поэтому я хочу начать исправлять этот дисбаланс как можно лучше в настоящем посте.
Кальвин Холл был первым исследователем мечты, который утверждал, что некоторое содержание снов отражает повседневные проблемы и идеи мечтателей, а не скрытые желания либидина или компенсационные эмоциональные стратегии, которые защищали психодинамические теоретики, такие как Фрейд и Юнг. Благодаря созданию стандартизированного инвентаря содержания сновидений, основанного на работе Мэри Калкинс и других, Холл продемонстрировал, что наиболее часто появляющиеся элементы содержания снов не были причудливыми изображениями, а скорее мирскими социальными взаимодействиями между мечтателем и людьми, которых он или она с которыми ежедневно взаимодействовали. Не нужно было ссылаться на теории, касающиеся сложной мечты, чтобы замаскировать скрытые либидинальные и агрессивные желания, зарытые во сне.
Вместо этого простые подсчеты персонажей, взаимодействий, объектов, действий и событий в снах могут дать довольно точную картину того, о чем мечтался, и это не было существенно иначе, чем повседневная жизнь мечтателя. Многие исследователи мечты, так как Кальвин подтвердили, что хлеб и масло снов являются повседневными социальными взаимодействиями и заботами большинства людей на ежедневной основе. Домофф (2003) впечатляющий контент-анализ серии продольных сновидений, собранный от женщины среднего возраста, получившей название «Барб Сандерс», очень убедительно показывает, что ее образ агрессивных и дружеских взаимодействий с ключевыми персонажами в ее мечтах соответствовал взлетам и падениям тех же самых отношений между ее и их в пробуждении жизни.
Таким образом, эмпирическая поддержка некоторой степени непрерывности между содержанием сновидений и пробуждением жизни является сильной. База данных, поддерживающая эту теорию, была значительно усилена многими исследователями сон за годы, прошедшие с первых шагов Холла еще в 1950-1970-х годах. Поэтому ясно, что любая полная теория сновидений должна учитывать данные, демонстрирующие существенную преемственность между содержанием сновидений и концепциями и проблемами бодрствования.
Но, как признает каждый сторонник теории непрерывности, есть также мечты, которые содержат некоторые значительные разрывы между содержанием мечты и бодрствующими концепциями / проблемами. Например, у большинства людей были мечты, похожие на длинные приключенческие истории или фильмы. Эти «повествовательные» мечты менее критичны, чем повседневные мечты. Они содержат более причудливые элементы и образы, и мечтатель занимается действиями и событиями, которые явно не похожи на их обычные идеи, действия и проблемы. Кроме того, существует значительное меньшинство отчетов о сновидениях, которые имеют мало или вообще не знакомы с персонажами, настройками или действиями. Могут ли эти виды сновидений объясняться подходами теории непрерывности? Если предпринимаются попытки сделать это, как можно избежать особых мольб, круговых рассуждений или специальных дополнений к теории?
Нужна теория, которая учитывает как непрерывность, так и разрывы, но я не вижу ни одного из горизонтов. Между тем, один сторонник гипотезы о непрерывности предполагает, что построение такой теории должно начинаться с предположения о непрерывности, а затем искать разрывы, которые могут иметь разные типы, такие как повествование / приключения, необычные элементы, которые показывают фигуративные мысли и несоответствующие элементы, которые могут показать, что в сновидениях есть когнитивные дефекты разного рода (Domhoff, 2007).
Domhoff, GW (2003). Научное исследование сновидений: нейронные сети, когнитивное развитие и контент-анализ. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация.
Domhoff, GW (2007). Реалистичное моделирование и причудливость в содержании сновидений: прошлые выводы и предложения для будущих исследований. В D. Barrett & P. McNamara (Eds.), Новая наука о сновидении: содержание, отзыв и личность correlates (т. 2, стр. 1-27). Вестпорт, Коннектикут: Прагер.