Нет, СДВГ подвергается воздействию Франции

 Public Image on Wikimedia Commons
Источник: Публичный снимок на Wikimedia Commons

Доктор Реттью защищает свои позиции, умело конструируя соломенных лошадей, которые никоим образом не представляют мои позиции, и продолжает их сбивать.

1. Собственно, то, что я сказал о Франции, верно. Конечно, во Франции существуют эмоциональные и поведенческие проблемы. Вы подразумеваете, что, поскольку во многих исследованиях Франция имеет тот же показатель, что и Соединенные Штаты, это означает, что СДВГ на самом деле одинаково во Франции, как и здесь.

Это подразумевается полностью необоснованным. Потому что вы говорите, что они этого не делают.

Тогда соломенная лошадь: это не культурный выбор между фрейдистскими или биологическими психиатрами. СДВГ встречается у 0,5% детей школьной школы в возрасте дошкольного возраста, что в основном не является СДВГ. В дальнейшем мы рассмотрим проблемы биологической психиатрии.

2. Я рад, что вы согласны с активными детьми. (В блоге можно писать только в стенограмме. Я бы предложил прочитать мою книгу, чтобы получить более полную картину того, как темпераменты и окружающая среда работают вместе, чтобы создать человеческий характер.) Конечно, нам нужно разумно относиться к темпераментному разнообразию; границы, забота, физическая активность, поведенческие процедуры, отзывчивые методы обучения, семейная терапия и индивидуальная терапия. Но это не значит, что мы оскорбляем наших детей. То, что вы подразумеваете под «сбалансированным» подходом, означает предоставление детям амфетаминов.

Ни в коем случае не воображение, это массивная наркомания «сбалансирована».

Ни вы, ни я не знаем, какой ущерб это создает в развитии мозга. Все больше и больше появляется на свет; это очень часто приводит к возможному злоупотреблению наркотиками в подростковом возрасте; Амфетаминовая зависимость имеет хорошо известную историю. Мы хорошо справлялись с неправильным использованием в 70-х годах. Теперь он снова вернулся, и теперь он ятроген. Очень сложно прекратить принимать амфетамины.

Кроме того, активные дети, подверженные травме, все больше и больше выходят из-под контроля. Это никогда не обсуждалось в так называемом СДВГ. Это не только игнорируется биологическими психиатрами, но они даже не знают, как их оценить. Психиатрия находится в печальном состоянии. Вы не получаете информацию из вопросника, но от квалифицированной оценки. Пожалуйста, не говорите, что я нападаю на психиатрию. Я люблю и уважаю психиатрию. Я возражаю против его захвата биологической психиатрией. Вместо того, чтобы насмехаться над плохими психоаналитическими теориями, нам нужно иметь дело с этими детьми и их семьями конструктивно. Есть много причин, по которым дети плохо воспитываются. Он не делает никого услугу, чтобы притворяться, что это не так.

Я никогда не буду атаковать или обвинять родителей. Речь идет о благополучии наших детей. Сказать, что это биологически, а не от семей, может заставить родителя чувствовать себя поверхностно лучше. Дело не в том, чтобы обвинять, а в решении проблем в семьях, чтобы они могли исцелить.

Независимо от того, намеренно или нет, эти дети верят, что они повреждены и повреждены. Это деструктивное сообщение, чтобы ребенок мог поверить в себя. И это очень распространено.

3. Я, конечно, не путаюсь о Декарте. Ум и тело – одно. Эта соломенная лошадь настолько не заметна. Снова прочитайте книгу, чтобы обсудить вопрос о природе. «Мы пришли к пониманию того, что такие силы, как генетика, могут привести к тому, что определенные среды станут более вероятными …» Это довольно запутанное предложение. Я не понимаю смысла. В книге я подробно расскажу о генетике, окружающей среде и биологии. Я не совсем уверен, как вы думаете, что все должно работать. (Также не будьте слишком быстры, чтобы быть современным Ламаркианским. Такие причуды обычно падают на обочину).

4. И, наконец, о науке. Я не анти-наука. Я анти-плохая наука. Я не антипсихиатрия. Я – анти-плохая психиатрия. Я не против родителей. Воспитание наших детей – важнейшая функция общества.

Обращаясь к болям, которые являются нашим психиатрическим призванием. Я возражаю против ложного сглаживания реальных проблем. Я всегда находил, что все заинтересованные стороны чувствуют себя лучше, когда проблемы решаются надлежащим образом. Это единственный способ осуществления настоящего исцеления.

Роберт А. Березин, доктор медицинских наук, автор книги «Психотерапия характера, игра сознания в театре мозга».

www.robertberezin.com