Убийство здоровых животных в зоопарках – не миф, это обычное дело
Я всегда взволнован тем, что ведущие СМИ рассказывают истории обо всех аспектах поведения животных, включая их увлекательную познавательную, эмоциональную и моральную жизнь. Также растет глобальное внимание к бесчисленным путям, в которых нечеловеческие животные (животные) подвергаются насилию со стороны людей или, как говорят некоторые, «во имя людей» или «во имя денег».
Вдоль этих строк мое внимание привлекло недавнее эссе Яна Паркера в The New Yorker под названием «Убийство животных в зоопарке». Его открывающее глаза и крайне удручающее эссе доступно в Интернете, так что вот несколько фрагментов. Я сожалею о горических изображениях, которые сопровождают его пьесу, но это реальный мир зоопарков, и я могу только надеяться, что люди примут меры, потому что, как метко заметил поздняя Гретхен Уайлер, «жестокость не выдерживает внимания» »(См. Также).
Marius: Плакат-труп за убийство здоровых животных в зоопарках
В эссе г-на Паркера основное внимание уделяется Копенгагенскому зоопарку, в котором животные бесстыдно и неапологически убиты волей-неволей, когда они больше не нужны. Плакат-трут для этой практики и в центре внимания эссе г-на Паркера – Мариус, молодой жираф, который был убит, расчленен публично и кормил львов зоопарка, потому что он не мог быть использован, чтобы сделать больше жирафов, которые будут жить остальную часть жизни за решеткой (см. также «Здоровый молодой зоопарк Жираф, которого нужно убить»: «Реконструкция Зютаназии», «Эффект Мариуса» и «Мариус Жираф: зоопарк должен был убить его». Вскоре после того, как Мариус был убитых, двое взрослых львов и двух детенышей были убиты в том же зоопарке, чтобы освободить место для нового мужчины, которого купил зоопарк. Администраторы зоопарка посчитали, что это было прекрасно, и уволили всемирную критику этих убийств. Очевидно, что институциональные потребности зоопарка были первыми, потребности отдельных животных были полностью проигнорированы.
У некоторых людей, к сожалению, нет никаких проблем с убийством таких животных, как Мариус. Действительно, Бенгт Хольст, научный директор Копенгагенского зоопарка и председатель Совета по этике животных Дании, считает, что убивать таких животных, как Мариус, просто отлично. Пожалуйста, также имейте в виду, что, хотя кажется, что практика убийства здоровых животных реже в зоопарках в Соединенных Штатах, тысячи людей погибают в европейских зоопарках (см. Также «Зоопарки», «Здоровые животные», согласно BBC »). Итак, в то время как симпатичный и харизматичный Мариус стал «плакатным трупом» для животных, бесполезно убитых в зоопарках, рутинная убоя тысяч других здоровых живых существ остается незамеченной как обычное дело.
Слова имеют значение: на самом деле нет «лишних» животных, и убийство в противном случае здоровых животных в зоопарках не является эвтаназией, а скорее зованазией
Использование определенных слов работниками зоопарка и г-ном Паркером выделяется. Во-первых, это слово «излишек», а во-вторых, злоупотребление «эвтаназией» или другими формами этого слова. Подзаголовок для эссе г-на Паркера содержит оба: «В датских зоопарках избыточные животные подвергаются эвтаназии и расчленены перед публикой», содержит оба.
Конечно, нет лишних животных, если вы считаете, что каждый человек имеет какую-то ценность. Любое определение «излишка» указывает на нечто вроде «больше, чем нужно». В случае с зоопарками «избыток» сводится к животным, которые больше не могут использоваться для разведения или для шоу – другими словами, они могут «Не делай деньги для бизнеса. Более подробно о понятии избыточных животных см. «ОБРАЗЦЫ ЖИВОТНЫХ: ЦИКЛ АДЫ: Исследование Плененной дикой природы в Соединенных Штатах», а также нажмите здесь для дополнительных обсуждений.
Администраторы зоопарка пытаются дезориентировать прямое убийство, некоторые говорят об убийстве так называемых избыточных животных, называя это «управленческой эвтаназией» (см. «Зунаназия» – это не эвтаназия: «Слова имеют значение» и «ЧТО ЗУМ НУЖНО СДЕЛАТЬ ДЛЯ ZOO'D ANIMALS "и ссылки в нем), но общественность улавливает обман, подразумеваемый в этом термина. Мариус и другие животные, которых зоопарки считают «лишними животными», убивают, несмотря на то, что они здоровы, но не подвергаются эвтаназии. Я придумал термин «zoothanasia», чтобы ссылаться на эти ненужные убийства, потому что убийство этих здоровых людей – это не эвтаназия, а убийство по милости, как утверждают администраторы зоопарка. Пришло время, чтобы люди, злоупотребляющие словом «эвтаназия» для своих собственных корыстных преимуществ, были призваны к столу.
Будущее: Зоопарки должны прекратить играть на музыкальных животных и прекратить разведение в неволе
То, что зоопарки могут сделать сразу, это прекратить играть «музыкальные животные» или «музыкальную сперму». Зоопарки обычно перемещают животных вокруг, как если бы они были объектами, заставляя людей далеко от семей и друзей, которым они заботятся и на которых они полагаются. Животные часто используются в качестве размножающихся машин, таких как собаки на щенках. Когда зоопаркам нужно больше животных, потенциальные родительские животные отправляются туда и сюда и, как ожидается, будут размножаться по назначению. Конечно, можно спросить: зачем нам еще больше животных тратить свою жизнь запертыми в клетках разных размеров? Большие корпуса по-прежнему являются клетками, которые ограничивают движение и свободу животного делать много вещей, которые он в противном случае мог бы сделать в дикой природе. Для более подробной информации см. «Почему Харамбе Гориллы в зоопарке на первом месте?»
Зоопарки, пока они существуют, должны быть для животных, которые вынуждены жить там, а не для людей, которые посещают или управляют ими. Нам действительно нужны радикальные изменения, которые подчеркивают, насколько важна жизнь каждого животного, живущего в неволе . Должны быть противопоставлены ложные оправдания убийствам любого человека, а персонал зоопарка (и другие, в том числе те, кто пишет для средств массовой информации), должны относиться к животным как к тем, кто они есть на самом деле, а не как к одноразовым, ненужным или излишним объектам ", которые" например, вписываются в их программы разведения, программы, которые на самом деле мало что делают для самих людей или для других их видов.
Прекращение разведения птенцов и прекращение зоопарков в пользу святилищ, где люди могут жить своей жизнью с уважением и достоинством, должны быть в центре внимания будущих усилий по обогащению и почитанию жизней многочисленных животных, которые находят себя в плену. Разрешить животных обрабатывать, а затем убивать, как если бы они были просто объектами, не следует терпеть, и каждый из нас должен работать, чтобы положить конец этой вопиющей практике. Быстро растущее международное и трансдисциплинарное сострадательное движение по сохранению является одним из таких шагов в правильном направлении.
Бенгт Холст, так называемый дерьмовый шторм
Г-н Паркер цитирует г-на Холста, говоря: «Дело Мариуса началось как буря дерьма, и мы развернули его». Нет, они этого не сделали. Миллионы людей во всем мире были и продолжают быть возмущены необоснованной смертью Мариуса. Бессердечные рассказы и поддержка убийства животных, таких как Мариус, показывают, почему глобальное гуманное образование крайне необходимо.
Я настоятельно призываю вас прочитать эссе г-на Паркера и принять участие в прекращении убоя животных в зоопарках. Пока люди, работающие в зоопарках, думают, что просто здорово убить здоровых животных, зооидам нужна вся помощь, которую они могут получить прямо сейчас.
Примечание. Для широкомасштабных обсуждений о зоопарках см. Этот сборник эссе. Независимо от того, действительно ли зоопарки делают что-либо значимое для образования или сохранения, все еще обсуждается. Действительно, доказательства довольно скудны, что они делают.
Последние книги Марка Беккова – история Джаспера: «Спасение лунных медведей» (с Джилл Робинсон), «Игнорирование природы не более: случай сохранения сострадания», «Почему собаки и горные пчелы становятся депрессией: захватывающая наука о разведке животных, эмоциях, дружбе и сохранении», Восстановление наших сердец: создание путей сострадания и сосуществования и эффект Джейн: Празднование Джейн Гудолл (отредактировано с Дейлом Петерсоном). Повестка дня животных: свобода, сострадание и сосуществование в человеческом возрасте (с Джессикой Пирс) будут опубликованы в апреле 2017 года, а Canine Confidential: Руководство Insider для лучших жизней для собак и нас будет опубликовано в начале 2018 года.
