Многие люди интересуются вопросом о том, есть ли у людей (животных) нечеловеческие ощущения чувство собственного достоинства. Я использую фразу «некоторое чувство собственного достоинства», потому что люди не всегда согласны с тем, что на самом деле означают термины «самооценка» и «самосознание».
В эссе под названием «Размышления о животных», биолог Пола Шермана и Корнеллского университета, я написал:
«Является ли самосознание уникальным человеческим атрибутом, или другие животные также имеют чувство собственного достоинства? Несмотря на значительный интерес к этому вопросу, ответы остаются неуловимыми. Прогресс был заглушен недоразумениями в терминологии, акцентом на узкий круг видов и противоречиями по ключевым понятиям, экспериментальным парадигмам и интерпретациям данных. Здесь мы предлагаем новую концептуальную и терминологическую структуру, подчеркивая, что степени самосознания различаются у животных из-за когнитивных требований, что их видоспецифические социальные структуры и жизненные характеристики накладываются на них в течение эволюционного времени. Мы предполагаем, что самосознание организма падает в точке континуума социальной сложности и сознательного участия ».
Наша статья доступна здесь. Мы использовали фразу «самосознание», чтобы привлечь внимание к разной перспективе, о которой мы спорили. По сути, «самосознание» используется в качестве зонтичного термина, охватывающего континуум от «самореференции» до «самосознания» до «самосознания». Некоторые из того, о чем мы писали д-р Шерман, пришли из более раннее эссе под названием «Сознание и я в животных: некоторые размышления», в котором я писал:
В этом эссе я утверждаю, что многие нечеловеческие существа животных сознательны и имеют некоторое чувство собственного достоинства. Вместо того, чтобы спрашивать, сознательны ли они, я принимаю эволюционную перспективу и спрашиваю, почему развилось сознание и чувство самости – для чего они хороши? Для ответа на этот вопрос полезны сравнительные исследования познания животных, этиологические исследования, которые исследуют, каково это быть определенным животным. Чарльз Дарвин утверждал, что различия в когнитивных способностях и эмоциях среди животных являются различиями в степени, а не различиями в натуральном выражении, и его взгляд предостерегает от непреклонного утверждения о том, что люди, и, возможно, другие великие обезьяны и китообразные, являются единственным видом, в котором смысл самосознания. Я пришел к выводу, что у животных есть степени сознания и я, и что вполне вероятно, что ни одно животное не обладает таким же высокоразвитым чувством самости, как у большинства людей. У многих животных есть чувство «телосности» или «мины», но не ощущение «я». Идеи Дарвина об эволюционной непрерывности вместе с эмпирическими данными («научным смыслом») и здравым смыслом помогут мы больше узнаем о сознании и о себе в животных. Ответы на сложные вопросы о самосознании животных имеют большое значение, поскольку они часто используются в качестве лакмусовой бумажки для определения и защиты видов лечения, которым животные могут подвергаться моральному воздействию.
Собаки признают себя? Собаки, «желтый снег» и зеркала
Время от времени я думаю о вопросах о самочувствии животных, потому что некоторые люди все еще утверждают, что только определенные животные обладают этой способностью и из-за моего интереса к тому, что собаки знают о себе (дополнительную информацию по этой теме см. В разделе «У животных» Знайте, кто они? »).
Короткий и правильный ответ на вопросы о том, признают ли собаки себя или осознают, что мы просто не знаем. Я провел то, что стало называться «желтым изучением снега», когда я гулял по моему собачему-компаньону Джотро по тропе Боулдер-Крик по Боулдер-Крику, недалеко от пределов города. Чтобы изучить роль мочи в выявлении мочи и маркировки, я переместил насыщенный мочой снег («желтый снег») с места на место в течение пяти зим, чтобы сравнить ответы Джетро с его собственной и чужой мочой. Когда люди видели, как я это делаю, они старались избегать меня и качать головой из стороны в сторону, явно подвергая сомнению мое здравомыслие. Вы можете легко надеть шляпу этоголога и повторить этот эксперимент и рискнуть назвать странным.
Я узнал, что Джеро потратил меньше времени, обнюхивая свою собственную мочу, чем у других мужчин или женщин, и что, хотя его интерес к его собственной мочи ослабевал со временем, он оставался относительно постоянным для мочи других людей. Джеро нечасто мочился или обнюхивал, а затем сразу же мочился по собственной мочи. Он чаще отмечал мочу других самцов, чем он отмечал над мочой самки. Я пришел к выводу, что у Джетро явно было чувство «я», чувство «моей», но не обязательно «я». В ее книге «Будучи собакой: после собаки в мир запаха», доктор Горовиц пишет о результатах более систематического изучения самосознания с собаками в ее лаборатории познания. Она отмечает, что собаки «плывут только на контейнеры других собак, а не свои. Они сами увидели »(стр. 28)
Ни доктор Горовиц, ни я не уверены, что эти исследования говорят нам о самосознании, но они говорят что-то о личности.
Знает ли Мед, кто такой Мед? Важность фиолетовых нечетких носков
Наука о гражданах входит в картину, касающуюся самосознания у собак. Когда я разговаривал с группой студентов в классе в январе 2017 года, Арианна Шлумбум рассказала историю о своей собаке, Мед.
«Однажды несколько лет назад на моей кровати лежал мед. Я носил эти действительно ужасные пурпурные нечеткие носки, и в какой-то момент у нее был какой-то пух на ее лбу. Это было восхитительно. После этого она взглянула на меня в зеркало и почти сразу отреагировала. Она сомкнулась в пух с ее передними лапами, пока она не поймала, затем села на живот, пока я не вытащил пух из ее лапы. Затем она вернулась к ноге кровати еще несколько часов. Мед был очень расстроен, но успокоился, как только увидел, что фиолетовый был выключен. Я всегда думал об этом как о симпатичной, допинской собачьей истории, но я очень надеюсь, что это поможет вам в исследованиях! "
История Арианны – лучшее, что я слышал о собаке, которая обратила внимание на что-то на лбу, увидев ее в зеркале. Меда не наблюдали, обращая внимание на себя в зеркале ранее. Это наблюдение приближается к более формальным исследованиям «красной точки», которые были сделаны на нечеловеческих приматах, дельфинах, ораках, слонах, птицах и рыбе, в которых красная точка помещена на лоб или на область их тело, не зная об этом, знак, который они не видят, не используя зеркало. Самонаправленные движения интерпретируются как указывающие на некоторую форму самопознания. Эта процедура называется «зеркальным тестом» и зависит от животных, использующих визуальные, а не обонятельные или слуховые сигналы, для оценки того, кто находится в зеркале.
Что касается собак и зеркал, в эссе исследователей Мегуми Фузудзавы и Аяно Хаши «Можно ли оценивать собак в зеркалах от их поведения и времени отклика?», Исследователи показывают, что собаки могут научиться использовать зеркала для поиска пищи без людей помогая им.
Разве я смотрю на меня в зеркало? Результаты исследований самопознания – это смешанная сумка
В целом результаты этих исследований самопознания представляют собой смешанный мешок, и наиболее важными моментом является то, что, хотя некоторые, часто только один человек, касается точки, не все индивиды вида показывают эти самонаправленные движения. Кроме того, только потому, что некоторые животные этого не делают, это не значит, что у них нет чувства собственного достоинства. Например, несколько десятилетий назад Майкл Фокс и я попытались сделать «зеркальный тест» на собаках и волках, и никто не проявил интереса к пятну на лбу. Как я писал выше, тест «желтого снега» показывает, что чувство собственного достоинства может быть связано с обонятельным, а не с визуальными репликами. До сих пор предстоит еще много работы, но нет оснований думать, что у собак нет чувства собственного достоинства. Список некоторых животных, прошедших зеркальное испытание вместе с видео, можно увидеть здесь.
Таксономия «я» у животных: я надеюсь, что наблюдения Адрианы о меде мотивируют людей искать подобное поведение у своих собак и для исследователей разрабатывать более формальные тесты, которые можно использовать для самых разных животных, которые полагаются на различные сенсорные методы. Другие рассказывали мне обо мне о своих собаках, и еще многое еще нужно узнать о том, знают ли собаки и другие животные «это я» или что они действительно знают о себе, используя сигналы, когда они смотрят в зеркало, обнюхивают что-то, или услышать звук. Как интересно будет узнать о таксономии Я в нечеловеческих животных.
Последние книги Марка Беккова – история Джаспера: «Спасение лунных медведей» (с Джилл Робинсон), «Игнорирование природы не более: случай сохранения сострадания», «Почему собаки и горные пчелы становятся депрессией: захватывающая наука о разведке животных, эмоциях, дружбе и сохранении», Восстановление наших сердец: создание путей сострадания и сосуществования и эффект Джейн: Празднование Джейн Гудолл (отредактировано с Дейлом Петерсоном). Повестка дня животных: свобода, сострадание и сосуществование в человеческом возрасте (с Джессикой Пирс) будут опубликованы в апреле 2017 года, а Canine Confidential: Руководство Insider для лучших жизней для собак и нас будет опубликовано в начале 2018 года.