Стратегии спаривания экстравертов

Эволюционные теории человеческой сексуальности обычно описывают людей, как правило, предпочитающих краткосрочные или долгосрочные стратегии спаривания. Следовательно, идея о том, что человеческая сексуальность падает на континуум, где люди в одном конце интенсивно сосредотачиваются на поиске возможностей для кратких сексуальных связей, в то время как те, кто в другом конце, сосредотачиваются на постоянных долгосрочных отношениях. Существует исследование, предполагающее, что это одномерное представление может быть слишком упрощенным, поскольку некоторые люди одновременно выполняют краткосрочную и долгосрочную спаривание, в то время как некоторые люди прилагают небольшие усилия или не предпринимают никаких усилий. Следовательно, многомерное представление о человеческой сексуальности может быть более точным. Аналогичная проблема возникает с теориями, которые пытаются интегрировать стратегии спаривания и особенности личности в единый общий фактор, основанный на стратегии жизненного цикла. Такие теории также предлагают одномерный континуум, который охватывает широкую сферу человеческих характеристик, где люди с одной стороны имеют стратегию быстрой жизни, а у других – медленная стратегия. Эта теория также кажется слишком упрощенной, поскольку не все черты характера, связанные с человеческой сексуальностью, аккуратно вписываются в быстрый медленный континуум. Следовательно, многомерное представление также кажется более точным.

Венера, богиня любви и похоти

Источник: Википедия

Согласно теории истории жизни, люди, как правило, изменяются по быстрому / медленному континууму в соответствии с их предпочтительной репродуктивной стратегией. С этой точки зрения быстрые стратегии связаны с высокими усилиями спаривания, то есть с сексуальной распущенностью, в то время как медленные стратегии связаны с более высокими родительскими усилиями, то есть приверженность долгосрочным моногамным отношениям (Figueredo et al., 2006). Идея этого заключается в том, что в суровых условиях, где ожидаемая продолжительность жизни относительно невелика, а детская смертность высока, люди будут сосредоточены на том, чтобы иметь больше детей с ограниченными родительскими инвестициями. С другой стороны, в богатых ресурсами средах, где ожидаемая продолжительность жизни больше, а детская смертность ниже, люди будут сосредоточены на том, чтобы иметь меньшее количество потомков и более интенсивно инвестировать в каждую из них. Теория истории жизни была первоначально применена для понимания различий в видах животных. Некоторые виды млекопитающих, например, слоны и великие обезьяны, относительно долговечны, имеют тенденцию к медленному воспроизведению, как правило, имеют только одного младенца за один раз и обеспечивают интенсивную родительскую опеку в течение ряда лет; поэтому они считаются медленными стратегами. Другие виды, например волки, имеют относительно более короткие сроки жизни, склонны чаще воспроизводить, рожают одновременно нескольких младенцев и обеспечивают родительскую заботу в течение относительно более короткого периода времени; поэтому они считаются быстрыми стратегами. Одна вещь, которую я нахожу озадачивающей в этом, – это утверждение о том, что медленные стратегии должны ассоциироваться с моногамией, а быстрые стратегии связаны с распущенностью и краткосрочным спариванием. Краткосрочное спаривание относительно распространено у млекопитающих, включая слонов, где самцы вообще не получают родительской опеки. Хотя шимпанзе явно медленные стратеги по сравнению с большинством млекопитающих, они также очень сексуально размножаются, а уход за родителями предоставляется только женщинами. С другой стороны, волки явно быстрые стратеги по сравнению со слонами и шимпанзе, но они образуют долгосрочные моногамные связи, и оба родителя заботятся о своих детях. Следовательно, идея о том, что медленная равняется моногамности / быстрой, равна промискуитированности, по-видимому, не очень хорошо соответствует данным на уровне видов.

Бонобо в зоопарке Сан-Диего. Очевидно, что медленные стратеги, но бонобо – среди самых сексуальных млекопитающих.

Источник: Википедия

Теория истории жизни была расширена за счет различий между видами и различиями между индивидуумами и даже целыми популяциями в пределах человеческого вида (Figueredo et al., 2006). Как я уже отмечал в предыдущей статье, при применении теории к популяциям человека возникают аномалии. В частности, развивающиеся страны имеют относительно низкую продолжительность жизни и высокую младенческую смертность по сравнению с более богатыми развитыми странами. Следовательно, можно ожидать, что люди в более бедных странах будут быстрыми стратегами, а люди в более богатых странах будут медленными стратегами. Однако кросс-культурные данные о отношении к краткосрочному спариванию противоречат предсказаниям теории жизни: люди в более бедных странах с меньшей вероятностью указывают на интерес к краткосрочному спариванию по сравнению с более богатыми (Schmitt, 2005). Следовательно, моногамия может быть более адаптивной, чем распущенность в суровых условиях, что противоречит утверждениям теории жизни.

Теория истории жизни также была применена к личностным чертам (Figueredo, Vásquez, Brumbach, & Schneider, 2004). Согласно этой точке зрения, о которой я говорил в нескольких статьях, существует широкий фактор здоровья и жизнеспособности, известный как К-фактор, который связан не только с быстрым / медленным спектром репродуктивных стратегий, но и с общим фактор личности (GFP), который сочетает в себе все основные черты социально желательным образом. ^[1] Следовательно, люди с медленной стратегией, как правило, должны сочетаться с такими чертами, как экстраверсия, эмоциональная стабильность, соглашательство, добросовестность и открытость к опыту, в то время как у людей с быстрой стратегией должны проявляться низкие уровни этих признаков, с высокими уровнями антисоциальных черт, включая Триадную Триаду психопатии, макиавеллизм и нарциссизм. Есть исследования, чтобы предположить, что черты Триады способствуют краткосрочной спариванию и сексуальной распущенности (Jonason, Li, Webster, & Schmitt, 2009; Jonason, Valentine, Li, & Harbeson, 2011). Однако не изучены ли высокие уровни GFP для долгосрочного спаривания.

• 4 способа преодоления застенчивости
• Моя дочь отвергла меня за годы
• Звонок с вызовом
• Соглашаясь О Porn
• Почему мы любим преследовать?

Недавние исследования (Holtzman & Strube, 2013) показывают, что теория истории жизни может иметь и другую проблему. Идея о том, что сексуальные стратегии падают вдоль одномерного континуума, предполагает, что краткосрочные и долгосрочные спаривания являются полярными противоположностями. Однако некоторые люди могут предпочесть одновременно использовать оба вида стратегий, в то время как некоторые люди тоже не преследуют. Следовательно, теория истории жизни не учитывает важные человеческие вариации в сексуальных стратегиях. В исследовании Хольцмана и Струэва были рассмотрены взаимоотношения между двумя стратегиями спаривания и рядом личностных качеств, в том числе «Большая пятерка» и Темная Триада в двух разных культурах: одна западная (США) и одна восточная (Индия). Они обнаружили, что меры долгосрочного спаривания (т.е. опыт с долгосрочными отношениями) и интерес к краткосрочному спариванию (например, комфорт и желание иметь незапятнанные сексуальные отношения) имели лишь умеренную отрицательную корреляцию в американском образце (r = -.23) и несколько большая отрицательная корреляция в индийском образце (r = -54). Это показало, что, хотя существует общая тенденция к тому, что люди предпочитают длительное или кратковременное спаривание, обе предпочтения далеки от взаимоисключающих. Результаты для личности были также весьма интересными. Как и ожидалось, черты Тройной Триады были положительно связаны с интересом к краткосрочному спариванию, тогда как психопатия и макиавеллианство были отрицательно связаны с долгосрочным спариванием (нарциссизм не был связан). Кроме того, согласие и добросовестность были отрицательно связаны с интересом в краткосрочной перспективе и положительно связаны с долгосрочным спариванием. Наиболее интересным было то, что в американском образце экстраверсия была положительно коррелирована как с коротким, так и с долгосрочным спариванием. Однако в индийском образце экстраверсия была положительно коррелирована с краткосрочным и не связанным с долгосрочным спариванием. Экстраверсия, положительно связанная как с краткосрочным, так и с долгосрочным спариванием (по крайней мере в одной культуре), трудно объяснить в одномерном представлении репродуктивных стратегий, но легко приспособлена к многомерному представлению, в котором краткосрочная и долгосрочная стратегии в какой-то степени независимы друг от друга.

Эти данные о экстраверсии соответствуют прошлым исследованиям, связывающим личность с различными аспектами сексуальности (Schmitt & Buss, 2000). Например, высокая экстраверсия была связана с отсутствием эксклюзивности отношений и эротофилии (т. Е. Открытого, принимающего, безвизового отношения к сексу) – вещи, которые, как представляется, способствуют краткосрочному спариванию, – но также с эмоциональными инвестициями (любящими, и ласковая), что-то, что казалось бы совместимым с долгосрочным спариванием.

Согласно Хольцману и Страубе, экстраверсия может способствовать стратегии двойственных отношений, по крайней мере в некоторых культурах, где человек стремится сбалансировать преимущества пребывания в долгосрочных отношениях с волнением наличия краткосрочных дел на стороне. Это может помочь пролить свет на то, почему некоторые люди в совершении долгосрочных отношений часто неверны. Экстраверсия была связана с основной чувствительностью к полезным опытом всех видов, а не только с сексуальностью, но также с употреблением алкоголя и рекреационных наркотиков (Cook, Young, Taylor, & Bedford, 1998; Miller et al., 2004), а также к межличностной эффективности в целом. Следовательно, было бы разумно, что экстраверсия может быть связана с стратегией отношений, пытаясь получить как можно больше вознаграждений, даже если они связаны с конфликтующими интересами. Черты, связанные с экстраверсией, также были связаны с риском (например, рискованным сексом и употреблением наркотиков) (Zuckerman & Kuhlman, 2000), которые, как считается, являются признаком стратегий быстрой жизни. Однако высокая экстраверсия должна быть связана с высокими уровнями общего фактора личности (и, следовательно, с медленными стратегиями) из-за ее связи с социальной эффективностью. Следовательно, экстраверсия сочетает в себе как социально желаемые, так и нежелательные качества, и явно не связана ни с концом предлагаемого континуума K.

• Пищевая психообразования: как начать с моих клиентов?
• Почему самоубийство может стать наихудшим вариантом для всех
• Предотвращение самоубийств: предупреждающие знаки и ключи к профилактике
• Выживающая суицидальность (самоубийство-1)
• 15 вещей, которые нужно знать о еде: правда Никто не говорит вам

Отношения, как и многие другие, часто сложны и рискованны.

Источник: Википедия

Идея о том, что краткосрочное и долгосрочное спаривание не является взаимоисключающим, трудно примирить с одномерными моделями, такими как теория истории жизни и общий фактор личности. Однако он явно совместим с многомерными моделями. Хольцман и Струбе полагают, что краткосрочное и долгосрочное спаривание может грубо отображать на межличностном обтекании. Эта модель характеризуется двумя измерениями межличностного поведения, известными как агентство (продвижение вперед и достижение социального статуса) и общение (общение с другими и поддержание теплых отношений). Долгосрочное спаривание может быть выровнено, в частности, при общении, в то время как кратковременное спаривание может быть особенно привязано к агентству. Интересно, что сочетание высокой активности и высокого общения связано с экстраверсией, в то время как сочетание низшего агентства и высокого общения больше всего связано с соглашением. Это имеет смысл в свете результатов Хольцмана и Штрубе, что согласие было положительно связано с долгосрочным спариванием и отрицательно связано с кратковременным спариванием, в то время как экстраверсия была положительно связана с обоими (по крайней мере, в США).

Диаграмма межличностного кругооборота. Вертикальная ось соответствует агентству, горизонтальному – к общению.

Источник: журнал «Личность»

Было бы интересно посмотреть на отношения между личностными чертами, особенно экстраверсией, с долгосрочным спариванием в более широком кругу культур. В одном крупном исследовании (Schmitt & Shackelford, 2008) было обнаружено, что интерес к краткосрочным спариваниям и распущенности ассоциируется с более высокой экстраверсией и с меньшей степенью приемлемости и добросовестности во многих регионах мира. Тем не менее, исследование Холцмана и Страуба является первым, кто смотрит на отношения с долгосрочным спариванием в разных культурах. Они нашли различные отношения между экстраверсией и долгосрочным спариванием в Индии, коллективистской незападной культурой, по сравнению с очень индивидуалистическими США. Возможно, экстраверсия связана с долгосрочным спариванием в основном в западных культурах, где индивидуализм высоко ценится. Западные культуры обычно имеют более разрешительный характер, чем большинство незападных. Возможно, что разрешительные общества способствуют смешанным репродуктивным стратегиям, позволяя некоторым людям иметь вещи в обоих направлениях, когда речь заходит о сексе, в то время как более консервативные и традиционные культуры могут сильнее подавлять такие тенденции.

сноска

^[1] Справедливости ради следует сказать, что некоторые сторонники теории истории жизни (Dunkel, Cabeza De Baca, Woodley, and Fernandes, 2014) утверждали, что стратегия жизни и общий фактор личности весьма отличаются друг от друга и что последняя не является хорошим прокси-сервером для первого, хотя они утверждают, что оба являются компонентами того, что они называют «фактором супер-K».

Кредиты изображения

Рождение Венеры Сандро Боттичелли (1485). Источник: Википедия

Мать Бонобо Лана, 25 лет, и дочь Кеси, 2, в зоопарке Сан-Диего в 2006 году. Кредит: WH Calvin Ape Bonobo San Diego Zoo. Источник: Википедия, лицензия под Creative Commons.

La Belle Dame sans Merci Джон Уильям Уотерхаус (1893). Источник: Википедия

Диаграмма межличностного кругооборота первоначально появляется в: DeYoung, CG, Weisberg, YJ, Quilty, LC, & Peterson, JB (2013). Унификация аспектов большой пятерки, межличностного кругооборота и принадлежности к чертам. Journal of Personality, 81 (5), 465-475. doi: 10.1111 / jopy.12020.

Рекомендации

Cook, M., Young, A., Taylor, D., & Bedford, AP (1998). Личность коррелирует с потреблением алкоголя. Личность и индивидуальные различия, 24 (5), 641-647. DOI: HTTP: //dx.doi.org/10.1016/S0191-8869 (97) 00214-6

Dunkel, CS, Cabeza De Baca, T., Woodley, MA, & Fernandes, HBF (2014). Общий фактор личности и общий интеллект: проверка гипотез из Дифференциала-К, Теории Истории Жизни и усилий по стратегической дифференциации-интеграции. Личность и индивидуальные различия, 61-62 (0), 13-17. DOI: HTTP: //dx.doi.org/10.1016/j.paid.2013.12.017

Figueredo, AJ, Vásquez, G., Brumbach, BH, & Schneider, SMR (2004). Наследуемость стратегии жизненного цикла: k-фактор, ковитальность и личность. Социальная биология, 51 (3-4), 121-143. DOI: 10,1080 / 19485565.2004.9989090

Figueredo, AJ, Vásquez, G., Brumbach, BH, Schneider, SMR, Sefcek, JA, Tal, IR,. , , Jacobs, WJ (2006). Теория теории взаимопонимания и истории жизни: от генов к мозгу до репродуктивной стратегии. Обзор развития, 26 (2), 243-275. DOI: HTTP: //dx.doi.org/10.1016/j.dr.2006.02.002

Holtzman, NS, & Strube, MJ (2013). Помимо кратковременного спаривания, долгосрочное спаривание уникально связано с человеческой личностью. Эволюционная психология, 11 (5). DOI: 10,1177 / 147470491301100514

Jonason, PK, Li, NP, Webster, GD, & Schmitt, DP (2009). Темная триада: Содействие стратегии краткосрочного спаривания у мужчин. Европейский журнал о личности, 23 (1), 5-18. DOI: 10.1002 / per.698

Jonason, PK, Valentine, KA, Li, NP, & Harbeson, CL (2011). Mate-selection и Dark Triad: Содействие краткосрочной стратегии спаривания и создание изменчивой среды. Личность и индивидуальные различия, 51 (6), 759-763. DOI: HTTP: //dx.doi.org/10.1016/j.paid.2011.06.025

Miller, JD, Lynam, D., Zimmerman, RS, Logan, TK, Leukefeld, C., & Clayton, R. (2004). Употребление пятифакторной модели в понимании рискованного сексуального поведения. Личность и индивидуальные различия, 36 (7), 1611-1626. DOI: HTTP: //dx.doi.org/10.1016/j.paid.2003.06.009

Шмитт, ДП (2005). Социосексуальность от Аргентины до Зимбабве: исследование по признаку пола, культуры и стратегий человека на 48 человек. Поведенческие и мозговые науки, 28, 247-311.

Schmitt, DP, & Buss, DM (2000). Сексуальные размеры человека Описание: за пределами или подселение Большой пятерки? Journal of Research in Personality, 34 (2), 141-177. DOI: HTTP: //dx.doi.org/10.1006/jrpe.1999.2267

Schmitt, DP, & Shackelford, TK (2008). Большие пять черт, связанных с краткосрочным спариванием: от личности до распущенности в 46 странах. Эволюционная психология, 6 (2), 246-282. DOI: 10,1177 / 147470490800600204

Zuckerman, M., & Kuhlman, DM (2000). Личность и риск: общие бисоциальные факторы. Journal of Personality, 68 (6), 999-1029. DOI: 10.1111 / 1467-6494.00124