Когда люди, которые были одиноки всю свою жизнь, добираются до своих более поздних лет, некоторые ведут счастливую жизнь без больших сожалений, а другие гораздо менее довольны тем, как их жизнь разворачивалась. Что предсказывает, кто будет радоваться своей жизни, жил одиноким, даже в пожилом возрасте, и кто заканчивает сожаление?
Двумя основными подходами к ответу на такие вопросы являются (1) исследования, основанные на большом количестве участников, иногда представительских национальных образцов, которые отвечают на краткие вопросы опроса; и (2) исследования, основанные на небольшом количестве людей (не репрезентативных выборках), которые обычно беседуют лично и подробно.
Недавно опубликованное исследование основано на последнем подходе. Ирландские мужчины и женщины, которые были одиноки на всю жизнь, были опрошены в 2012 году, когда им было от 65 до 86 лет. Среди 26 участников были синглы, которые были средним классом и рабочим классом, городским и сельским. Ни один из них никогда не был сожителем.
Для когорты, о которой идет речь, быть молодым и синглом в Ирландии было сложно. Как отмечают авторы Вирпи Тимонен и Марта Дойл: «В молодые годы в конце 1950-х, 1960-х и в 1970-х годах все участники были социализированы в патриархальном обществе, в котором запрещены разводы и контрацепция, а также неживое совместное проживание и сексуальное отношения были табу ».
В широкомасштабных интервью многие обсуждавшиеся темы включали их предысторию, трудовую жизнь, социальную жизнь, семейную жизнь и их мысли о живом сингле с раннего взрослости до настоящего времени. Один из факторов, несомненно, был самым значительным в прогнозировании того, были ли они старше 65 лет, довольные своей однолетней пожизненностью: выбрали ли они одиночество.
Lifelong синглов, которые не решили остаться синглом («single by constraint»)
Два основных структурных ограничения стояли на пути вступления в брак для одиноких людей, которые не выбирали оставаться единым для жизни. Во-первых, некоторые из них активно и интенсивно заботились о других членах семьи, которые нуждались в большой помощи. Иногда они заботились о одном нуждающемся человеке за другим и никогда не имели возможности преследовать свою социальную жизнь. Второе ограничение связано с требовательной занятостью, обычно с рабочими местами с долгими часами.
Когда те, кто был одиноким по принуждению, преследовали романтические отношения, они не нашли удовлетворительных партнеров. Авторы отметили, что ирландские мужья и жены часто должны придерживаться строгих гендерных ролей, и одиноким женщинам, которые были стойкими к таким ролям, возможно, особенно трудно найти эгалитарного помощника.
Размышляя о своей нынешней жизни как пожилых людей, те, кто был одиноким из-за ограничений (14 из 26 участников), скорее всего, выразили сожаление по поводу своего единственного статуса. Некоторые из них в настоящее время ищут романтические отношения. Для рабочих мужчин экономические барьеры были не такими грозными, как они были в раннем возрасте. Как пожилые люди, у них была государственная пенсия и субсидированное жилье.
Женщины рабочего класса чувствовали себя по-другому. Их сожаления были скорее о том, что у них не было дочерей. Они не хотели жениться.
Пожизненные одинокие люди, которые решили жить синглом ( «по одному по выбору» )
Единственные мужчины и женщины, которые выбрали сингл, сказали, что хотят быть одинокими, как молодые люди, и они все еще хотят быть едиными. Авторы описали их как «ориентированные на свободу». Они хотели сделать свой собственный выбор о том, как жить, что бы они хотели и не тратили деньги, как часто общаться и с кем. Они ценили автономию и часто рассматривали семейную жизнь как сдерживающие.
Отдельные люди в Ирландии, которые предпочитали быть одинокими, часто имели тот же опыт, что и вынужденные синглы, предоставляя обширную помощь родственникам, которые нуждались в помощи. Но они не считали это заботой как сдерживающим. Они сказали, что они предпочитают отвечать взаимности любовью и вниманием, которое они получили в качестве детей.
Люди, которые были одиноки по выбору, сказали интервьюерам, что они пользуются своей собственной компанией, и высоко оценили возможность преследовать такие интересы, как письмо.
Как сказала одна из женщин по отдельности:
«Я очень рад, что я никогда не был женат, да, потому что я думаю, что у меня был шанс сделать гораздо больше … [У ее замужней сестры есть общение с мужем, но …] у вас не может быть слишком много кровавых товарищей , Я бы хотел больше поработать … мои деньги я могу поиграть, и никто не говорит мне, что я не могу купить новые шторы … так что независимость … бесценна, на самом деле я не вижу никакого преимущества в том, чтобы быть замужем ».
В заключение их статьи авторы начинают с подчеркивания того, что они, похоже, понимают, не очевидны для многих своих коллег-коллег, хотя это должно быть:
«Важно подчеркнуть тот факт, что единство было сознательным выбором для многих пожилых людей в молодости и по-прежнему является их однозначным предпочтением в более поздней жизни».
Ссылка : Timonen, V., & Doyle, M. (2014). Жизненная одиночка: пересечения прошлого и настоящего. Старение и общество , 34 , 1749-1770.
[ Примечание . Извините, что занял немного больше сообщений, чем обычно. Как вы, возможно, заметили, сайт РТ был перепроектирован, и я продержался, чтобы это было (почти) закончено. Во время процесса я не был уведомлен о том, что комментарии были опубликованы, и это продолжается, но я все еще могу получить к ним доступ – мне просто нужно помнить, что нужно искать их. В любом случае, я сожалею о любых неудобствах для читателей.]
[Фотография из изображений Google, доступных для повторного использования]
