Эндрю Морган решил рассказать простую историю. Он хотел рассказать о нашей одежде, о том, что именно мы носим, о том, что она говорит о нас и о ее влиянии на наш мир. На первый взгляд, вы можете подумать, что его фильм THE TRUE COST – это анорексия, поскольку он показывает, что тонкие бумажные модели готовятся к фотосессии и модным работам. Но очень быстро зритель понимает, что фильм рассказывает гораздо более широкую историю о том, как только несколько брендов продиктовали, как быстро индустрия одежды работает сегодня.
Перед просмотром фильма я никогда не слышал о терминах быстрой моды . И все же это индустрия, которая затрагивает каждую часть нашей жизни во всем мире.
В последнее десятилетие индустрия одежды резко изменилась. Уже в 1960-х годах 95% нашей одежды было сделано в США. Сегодня 97% передается на аутсорсинг в развивающиеся страны, произведенные человеческими руками на долю цены, которая раньше была. Цена одежды значительно снизилась, а стоимость производства одежды увеличилась. Кто платит за подавление цен? Люди, которые делают одежду. Например, работники потогонной торговли в Бангладеш зарабатывают всего 3 доллара в день в опасных условиях. Это ужасно.
Почему индустрия одежды получила так быстро? А что такое быстрая мода? То, что раньше было отраслью, основанной на таких циклах, как сама природа – с введением зимних / осенних и весенне-летних коллекций, индустрия моды теперь выпускает новые стили еженедельно. Крупные бренды идентифицировали наше ненасытное стремление к вещам. В недавнем интервью в Skype Эндрю сказал мне: «Мы живем в мире, основанном на потребителях, очень быстро меняющемся. Скорость ускорения поражает. Изменение в этом темпе означает много вещей, и люди проваливаются сквозь трещины ».
Одежда, изготовленная из более дешевых и дешевых материалов, отбрасывается или практически исключается из-за таких смехотворно низких цен, что другим компаниям невозможно конкурировать на более высоких и более реалистичных ценах. Результатом этого является бег к дешевой рабочей силе, позволяющей гарантировать, что затраты остаются под контролем, а прибыль остается высокой.
Но какой ценой? Эндрю говорит, что его фильм призван решить проблему разъединения, которое глобализация создала в нашем мире сегодня. «Я прочитал статью о« Рана Плаза »(самая смертельная авария в швейной фабрике в истории). Я спросил себя, как возможно, что я не знаю о происхождении моей одежды? ИСТИННАЯ СТОИМОСТЬ началась как фильм, который воздействует на людей и окружающую среду. Он продолжал расширяться, когда я начал видеть взаимозависимости. Речь идет о понимании пересечения психологии, экономики и отсутствия регулирования в индустрии моды. В 2016 году есть глубокий набор вопросов о состоянии человека. Что значит жить в мире аутсорсинга производства наших вещей? »
С глаз долой, из ума – это проблема с быстрой манерой. Мы не видим рабочих, часто разлученных со своими семьями, поскольку они работают бесконечные часы за чрезвычайно низкую заработную плату в зданиях, которые ломаются, рушится и убиваются, например трагедия Рана Плаза, в которой погибло более 1000 жизней в Дакке, Бангладеш. И если мы слышим об этом, мы быстро испытываем сострадательную усталость. Как мы можем изменить ситуацию в жизни этих людей? Они очень далеки.
Но фильм поднимает и другие проблемы. Самым мучительным, возможно, является экологическое воздействие нашей жадности на что-то новое в нашем шкафу каждую неделю. Например, отсутствие регулирования окружающей среды в Индии позволяет сбрасывать яды в реку Ганг. Еще одним примером является влияние пестицидов на хлопковые поля Северного Техаса.
Вот некоторые статистические данные, которые могут быть использованы в перспективе: каждый год мы покупаем 80 миллиардов единиц одежды. Это на 400% больше суммы, которую мы купили всего два десятилетия назад. Средний американец ежегодно отбрасывает 82 фунта текстильных отходов, что составляет 11 миллионов тонн текстильных отходов только из США. Большая часть этих отходов не подвергается биологическому разложению, и она находится на полигонах в течение 200 лет и более, выделяя вредные газы. Куда уходит одежда? Ты угадал. Зачастую он возвращается в развивающиеся страны, которые производят одежду в первую очередь.
Эта тема может показаться ошеломляющей. И это. Но то, что я узнал из фильма Андрея и мой разговор с ним, заключается в том, что мы можем изменить ситуацию . Речь идет не о бойкотировании продуктов, произведенных в Бангладеш или других развивающихся странах, где условия труда менее идеальны. Речь идет о формировании нашего поведения и истории, которую мы рассказываем по-другому. Речь идет о перенаправлении нашего сознания на другой уровень. Довольно скоро, когда мы начнем более внимательно изучать наш выбор, мы начинаем переносить нашу перспективу. Маленькие вещи, такие как использование сумок для сумок вместо аккумулирования пластиковых в задней части нашей кладовой или использование перезаряжаемых батарей, а не покупка новых, каждый раз начинают влиять на наш мир позитивными способами.
Когда мы идем по магазинам, мы можем спросить себя: «Мне действительно нужен этот предмет? Мне нравится это? Позабочусь об этом очень долго? Является ли оно высокого качества и будет ли оно продолжаться? Могу ли я перепрофилировать его, если нужно? »Устойчивые покупки могут пройти долгий путь в борьбе с проблемами, которые Андрей обращается в своем фильме. Потребителям не нужно покупать продукты, созданные в недобросовестных условиях. Если спрос будет меньше, все должно измениться к более положительному концу.
Экономика США основана на расширении. Но это похоже на воздушный шар. В какой-то момент он появится, потому что бесконечное расширение физически невозможно (даже Вселенная перестанет расширяться в один прекрасный день). По правде говоря, мы выросли в роли потребителей, что на самом деле очень лишает людей возможности. По словам Андрея, это облегчило жизнь безразлично. Рожденные во столько привилегий, мы имеем огромное влияние на то, как формируется мир. К сожалению, у нас нет чувства ответственности, которое связано с этим влиянием.
Нам нужно начать задавать себе простой вопрос, который информирует нас о нас. «Каковы варианты, которые я делаю?» Как предлагает The Power of Slow, ваша жизнь является компиляцией выбора, который вы делаете. Если вы живете в истории, свидетелем которой вы являетесь, наблюдая за историей, настало время вернуть себе поле. Во благо твоей жизни. На благо твоих детей.
«Я хочу вдохновить людей на надежду, – сказал Эндрю. «Самая большая ложь в том, что вы не можете внести свой вклад. Вы не можете отделять вещи. Речь идет не только о одежде. Речь идет о жадности, силе и страхе. Кто рассказывает историю, с какой целью и с какой целью обнимается эта история? Как это когда-либо считалось правильным, что процветание нескольких может быть основано на страданиях многих других? »
На самом деле это очень хороший вопрос. Андрей хочет пригласить нас всех в более крупную историю. Лучше, когда мода не быстро, но замедляется до устойчивого темпа, в котором каждый получает то, что им нужно.
Настало время встать на ложь, о которой нам сказали, что можно купить счастье – часто по сниженной цене. Счастья нельзя купить , несмотря на сообщения, которые мы видим каждый день, заявляя об ином. В недавнем разговоре TedX профессор Гарварда Роберт Вальдингер, глава самого продолжительного исследования счастья в истории, заявляет, что секрет счастья, независимо от социально-экономического статуса, как было установлено, связан с другими людьми. Любовь, а не материал, – это ответ.
Любовь начинается с выбора, который мы делаем для себя и, в конечном счете, для мира, в котором мы хотим жить. Какой шаг вы можете предпринять сегодня, чтобы двигаться к лучшему миру?