Тестирование вашего ребенка за психическое расстройство

Многие люди не верят в легитимность лейблов, которые в настоящее время предоставляются специалистами в области психического здоровья, которые утверждают, что они «диагностируют и лечат психические расстройства». Многое было написано по этому вопросу, и я подробно рассмотрю его в своей будущей книге «Будущее» Психическое здоровье: деконструкция парадигмы психического расстройства . В сегодняшнем сборнике я хочу сделать только одно замечание: если вы являетесь родителем ребенка или подростка, который был рекомендован для «тестирования» психического здоровья, то на ваших плечах следует различать, верите ли вы в базовые помещения участвует.

Если было предложено (или фактически утверждено), чтобы ваш ребенок был «проверен», что это значит? Что именно «проверяется»? Тест бесполезен и очень опасен, если базовая конструкция недействительна. Например, у вашего ребенка есть «расстройство дефицита внимания», должно быть такое, как «расстройство дефицита внимания». Не имело бы значения, было ли сто испытаний, чтобы поддержать идею о том, что у вас что-то было, если что-то было сделано На самом деле. Создание теста для поддержки конструкции – это детская игра. То, что тест существует, ничего не говорит о действительности конструкции.

Тест может указывать или «доказывать», что ваш ребенок грустен. Но это не тест на «психическое расстройство депрессии», если не существует «психического расстройства депрессии». Тест может указывать или «доказывать», что ваш ребенок беспокоится. Но это не испытание для «психического расстройства генерализованной тревоги», если не существует «психического расстройства генерализованной тревоги». Тест может указывать или «доказывать», что ваш ребенок не заинтересован в том, чего он не интересует и извивается когда не заинтересованы. Но это не тест на «психическое расстройство расстройств гиперактивности дефицита внимания», если не существует «психического расстройства расстройств гиперактивности дефицита внимания».

В нашей нынешней системе вы доверяете тому, что учреждение выполняет почетную работу по выявлению существующих условий, а не привязывает метки к наборам «симптомов», чтобы создать денежный поток. Это почетная работа? Многие критики системы не верят, что это так. Жаль, что у вас есть работа детектива в дополнение к достаточно тяжелой работе родителя. Но у вас есть такая работа детектива. Одно место, которое вы можете заняться этой детективной работой, – это обширный список чтения (более ста книг), который я собрал и опубликовал по адресу http://www.thefutureofmentalhealth.com

Как эксперимент ума, я могу легко составить «психическое расстройство», а затем создать тест, чтобы проверить его. Скажем, это помогает мне называть «съесть свое мороженое, прежде чем съесть свой горох», психическое расстройство. Назовем это «беспорядочным расстройством принуждения». Затем я создаю тест, чтобы увидеть, предпочитаете ли вы сначала съесть свое мороженое или горох (а если вы ребенок, которого вы, вероятно, выбрали?). Создание этого теста было бы быстрым. Я просто попрошу вас через пятнадцать или двадцать разных способов, предпочитаете ли вы мороженое гороху, скажем, изменив аромат мороженого в каждом вопросе: «Вы предпочитаете есть шоколадное мороженое гороху?»; «Вы предпочитаете есть клубничное мороженое для гороха?»; и т. д. Вот и все!

Поскольку я как специалист в области психического здоровья, я могу бросить широкую сеть и получить как можно больше детей, помеченных этим расстройством, я построю тест, так что трудно не выбирать «мороженое сначала» (как будто, если вы ребенок, вы, вероятно, сделаете другой выбор!). В конце этого незаконного процесса я могу нагло сказать вам, родитель: «Мы протестировали вашего ребенка, и у него определенно есть беспорядочное расстройство принуждения». Видите ли вы это? Можете ли вы действительно увидеть его? И разве специалисты по психическому здоровью не полагаются на вас, не ставя под сомнение вопросы и не имея возможности увидеть эту игру?

Родитель должен помнить две вещи, когда дело доходит до тестирования ее ребенка на предполагаемое психическое расстройство. Во-первых, первоначальная мотивация специалиста по психическому здоровью не должна восприниматься как должное. Во-вторых, действительность вещи, для которой ваш ребенок проходит тестирование, также не должна восприниматься как должное. Если вы попросите вашего ребенка проверить, есть ли у него, скажем, «оппозиционное вызывающее расстройство», то на ваших плечах следует убедиться, что «оппозиционное вызывающее расстройство» является допустимой конструкцией и что мотивация для всего предприятия не является подозрительной , Ваш ребенок не может сделать это для себя, и профессионал, проводящий тест, заинтересован в себе. Никто не может скептически относиться к этому процессу, кроме вас.

Недавно я перенес операцию на увеличенную простату. Увеличенная простата была реальной. Это не выдумка. Испытания проводились для определения размера моей увеличенной предстательной железы, поскольку один размер позволил провести менее инвазивную операцию, а другой размер потребовал более инвазивной хирургии. Так работает настоящая медицина. Мы понимаем это, уважаем это и восхищаемся этим. Специалист в области психического здоровья использует наше уважение к процессу медицинского тестирования, чтобы уйти от создания и использования псевдо-медицинских тестов для вещей, которые не были доказаны, и которые выглядят только по определению.

Как родитель, у вас есть простой вопрос. «Вы говорите, что вы проверяете на X. Прошу прислать мне медицинские доказательства того, что Х существует». Представьте, что врач не может отправить вам медицинские доказательства о болезни сердца, раке или диабете! Я считаю, что в ответ на ваш законный вопрос ваш специалист по психическому здоровью либо не сможет отправить вас, либо он отправит вас на какой-то ресурс, где сфабрикованное психическое расстройство описывается и определяется неопределенным, пустым, немедицинским языком ( например, «рассматриваемое психическое расстройство – это биопсихосоциальное явление, и мы его видим много»).

Без доказательств, которые вас убеждают, стоит скептически. Не имеет значения, что существует целый аппарат для тестирования. То, что тест существует, не означает, что проверяемая вещь существует. Прежде чем вы примете, что ваш ребенок или подросток провалили определенный тест и теперь заслуживают определенной диагностической метки (с химическими веществами, которые, вероятно, следует соблюдать), убедитесь, что диагностическая этикетка представляет что-то доказанное и реальное.

eric maisel
Источник: eric maisel

**

Эрик Майзель является автором 40 книг, в том числе «Будущее психического здоровья» (Transaction Publishers, декабрь 2015 года), « Переосмысление депрессии» , « Boot Camp» и « The Van Gogh Blues» . В настоящее время д-р Майзель ищет возможности для интервью и выступления в поддержку «Будущего психического здоровья». Свяжитесь с доктором Майзелем по адресу [email protected] или посетите Dr. Maisel по адресу: http://www.ericmaisel.com