Интроверты как революционеры?

«СВОЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ СОЗДАННЫЙ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЙ В РЕВОЛЮЦИИ».

Это звучит как заголовок, который я мог бы придумать, но он исходит из недавней статьи Нью-Йорк Таймс о Джине Шарпе, «чрезвычайно застенчивом» 83-летнем человеке, который выращивает орхидеи, избегает Интернета и пишет влиятельные документы, такие как «From Диктатура демократии », которую Times называет« 93-страничным руководством для свержения автократов ». Идеи Шарпа о ненасилие вдохновили и проинформировали протестующих в Бирме, Боснии, Эстонии, Зимбабве и, совсем недавно, Египте. Его статья «198 Способов ненасильственного действия», в том числе раскрытие протеста и раскрытие идентичности секретных агентов, была распространена активистами демократии в Каире.

Пример Шарпа заставил меня задуматься над вопросом, который меня давно заинтриговал: есть ли что-то о природе застенчивости и / или интроверсии, которая склоняет людей к ненасильственным способам сопротивления . Насколько я знаю, никто никогда не изучал этот вопрос. Но исследования показывают, что интроверты предпочитают неконфронтационные способы взаимодействия. Одно исследование показало, что интроверты даже нравятся людям лучше, если они встречаются с ними в кооперативном контексте, в то время как экстраверты предпочитают те, с которыми они конкурируют.

Может быть, люди, которые всю свою жизнь инстинктивно пытались избежать конфликта – с того времени, когда они вошли в класс для детского сада, а один из двухклассников попытался схватить свой фаршированный медведь, – делают то же самое в больших масштабах, когда они сталкиваются гражданская несправедливость?

Примеры известных ненасильственных резисторов предполагают, что есть что-то для моей (по общему признанию, идиосинкразической) теории . Роза Паркс, например, была застенчивой и спокойной женщиной, которая начала практиковать пассивное сопротивление за десять лет до того, как Мартин Лютер Кинг-младший обнародовал эту идею как часть движения за гражданские права. Она интуитивно занималась пассивным сопротивлением, пишет ее биограф Дуглас Бринкли. «Такие принципы идеально соответствовали ее собственной личности».

И тогда есть Ганди, еще один конституционно застенчивый человек. Если вы прочитаете его автобиографию, вы увидите пример после того, как он выбрал, с того момента, когда он был очень молодым человеком, чтобы избежать конфронтации в ситуациях, когда другие будут сражаться. Это были мелкие столкновения – несправедливый указ лидеров его подкаста; оскорбление Юридического общества в Южной Африке. Каждый раз он видел, что сдержанность в этот момент привела к большим победам в конечном счете. К тому времени, когда он столкнулся с дракой, которая действительно имела значение, он знал, что сдержанность является ключом к его власти.

Это был не только стратегический выбор, но и инстинктивный. Может быть, его личность не позволила бы ему делать что-либо еще. «Я естественным образом сформировал привычку сдерживать свои мысли», – писал он в своей автобиографии. «Бездумное слово почти никогда не ускользало от моего языка или ручки … Моя застенчивость была на самом деле моим щитом и щитом. Это позволило мне расти. Это помогло мне в моем понимании истины ».

Как насчет тебя? Как вы думаете, что-то в моей теории? Каков ваш подход к конфликту? Как ваш подход сравнивается с тем, который вы знаете?

Если вам нравится этот блог, вам может понравиться предварительно заказать мою предстоящую книгу, QUIET: Сила интровертов в мире, который не может перестать говорить .

Кроме того, обязательно подпишитесь на мой информационный бюллетень . Получайте обновления в блогах, а также возможность выиграть полчаса с моим сеансом. (Периодические чертежи.)

Для более ранних сообщений о силе интровертов, пожалуйста, посетите мой сайт здесь .

Хотите присоединиться к QUIET Online Book Club, для вдумчивых, умственных людей? Пожалуйста, перейдите сюда .

ПОСМОТРЕТЬ МЕНЯ на Facebook и Twitter !