Являются ли ваши отношения проституткой, построенной для двоих?

Однажды, во время сеанса терапии, Маргарет задумчиво спросила: «Теперь, когда все закончится, ты думаешь, я останусь один на всю оставшуюся жизнь?»

Маргарет была привлекательной, утонченной женщиной среднего возраста, которая встречалась с мужчиной гораздо моложе, чем она.

«Сомневаюсь», – ответил ее терапевт. «Слишком много раненых ребята хотят получить именно такую« помощь », которую вы предлагаете, и без каких-либо ограничений, никаких требований к интимности, по сути, нет вообще».

«Это правда?» Спросила Маргарет, ее голос дрожал.

"Правда? Это самое верное в ваших так называемых отношениях. Делая все «дарение», вы можете контролировать все, что происходит. Это то, как вы держите этих ребят от вас, от важности для вас; действительно, от реальной ценности в вашей жизни ».

Несмотря на интеллект Маргарет, она чувствовала себя вне пределов досягаемости своими чувствами. Хотя каждое распутывание отношений немного поумнело, она не знала, как она почувствовала облегчение, когда она закончилась. Вместо этого каждый раз, когда это случалось – и это случалось неоднократно – она ​​приходила на сеанс терапии, жалуясь, что снова попала в другие «плохие отношения».

Так называемые отношения

Извращенная правда заключалась в том, что для Маргарет ее так называемые отношения были ее первой линией защиты от близости. Она неосознанно, но неоднократно была связана только с мужчинами, которые искали опекуна, а не партнера. Чтобы добавить еще больше к повороту, она привлекла людей, которые играли, а затем устали от игры, роли пленных зрителей в ее выступлениях.

Что касается ее неоднократного участия в «плохих» отношениях, то они были не более и не меньше, чем то, что она искала, чтобы защитить ее от беспокойства, основанного на рутинности, которые она узнала в раннем детстве. Будучи маленьким ребенком, Маргарет взяла на себя роль заставить ее мать «чувствовать себя лучше», когда ее мать была подавлена, скрывая тот факт, что она не смогла заставить ее дочь чувствовать себя в безопасности. Это было рождение того, что мы называем рутиной песни и танца . Маргарет заставила мать смеяться, и она была умным ребенком со всеми ответами. Ее юмор и улыбки, казалось, поднимали настроение матери, хотя бы на некоторое время, и Маргарет почувствовала, что ее заботливое поведение действительно облегчает ее собственное беспокойство и уязвимость … хотя бы на некоторое время. Но она должна была держаться подальше, постоянно напрягаясь, чтобы держать все в порядке, но не очень хорошо .

Маргарет взяла на себя эту связь, но когда она была совершенно взрослой, теперь это сложный образ, ее рутина с песнями и танцами превратилась в своего рода защитную оболочку, которая оказалась смирительной рубашкой, что она и ее партнеры вставлять свои отношения – от чувств, которые естественным образом возникают, когда они приближаются к другому человеку.

Brainlock

Теперь для подражания песни и танца нужны два человека, которые действительно зажигаются в полномасштабной нерелигиозности. Одним из ключевых принципов, необходимых для создания нерелигиозности, является то, что обе стороны должны быть инвестированы в использование этой кажущейся связи с другим человеком для обеспечения безопасного расстояния от близости – короче, чтобы скрыться. Как только они согласились на настройку, он заперт в том, что мы называем «мозговым замком». Brainlock – это невысказанное согласие не выходить за пределы исходных ограниченных параметров, необходимых для обеспечения предсказуемости и избегать любой ценой ужасного призрака спонтанности, близости или настоящей любви. Это также означает, что «быть самим собой» неуместно, отдавать-и-принимать не может быть и речи, и взаимная, здоровая любовь выходит за рамки возможностей. Он основан на мозговой науке о любви, связях, притяжениях и социальном поведении – и он столь же мощный, как миллионы лет эволюции.

Ключевые игроки

Ирреальность – это то, что мы делаем вместе – это два. Роли, которые делают нерелигиозность, требуют того, что мы называем исполнителем и их аудиторией.

Исполнитель : В данном случае Маргарет заботится об этом. Чем больше, по-видимому, активный член, она, кажется, называет все снимки. Она решает, как нужно, чтобы Аудитория помогала, и реализует для него программу ухода (это выглядит как более традиционно «созависимая» личность).

Аудитория : прошлые бойфренды Маргарет, хотя, по-видимому, пассивные приемники служения Маргарет, на самом деле занимались Маргарет по-своему, благодаря пассивности; т.е. они позволили Маргарет полагать, что ее контроль и забота заставили их чувствовать себя счастливее и их жизнь лучше.

Ирреальность : эти два человека сочетаются в явно защитной рутине – нерелигиозности. Тем не менее, они, по сути, оказались в ловушке в прямом соединении с их песнями и танцами, которые со временем оставляют обоих игроков с неопределенными, но растущими чувствами неудовлетворенности и разочарования, в конечном счете, одиночество и изоляцию. Они знают, что что-то «неправильно», но обычно не может понять, что это такое.

Маргарет всегда была исполнителем по преимуществу. Фактически, она так контролировала и вела свою опеку с такой свирепостью, что ее бойфрендам иногда не хватало роли, которую они уделяли вниманию, – скажем, «пленница» – аудитория.

Подсказка

Затем появился Мэтт.

Следующая сеанс терапии Маргарет заняла довольно много времени: «Я никогда не был с человеком, который не был, ну, в основном, отсутствовал. И я не знаю, что делать. Сначала я подумал, что смогу это сделать. Но Мэтт хочет узнать меня! Он спрашивает меня о себе, как о том, что он заинтересован, ну, настоящий я, что я думаю, что меня волнует, чего я боюсь, – я не привык к тому, чтобы разоблачить кого-либо. Это так чуждо, что я не знаю, смогу ли я это сделать. Мне так неудобно, что из-под контроля. Но он продолжает появляться.

• Что лежит в основе дилеммы Маргарет – желая и не желая быть с Мэттом одновременно?

• Что она и ее терапевт узнают о том, что вызвало ее амбивалентность?

• Как Маргарет нашла путь через свой страх и из-за картины взаимосвязи, чтобы найти Реальные Отношения?

С Мэттом, джиг вверх. В конце концов!

Еще не все.

Посетите наш сайт:

домашняя страница

Следуйте за нами на Twitter:

@irrelation

Поставьте нам лайк на фейсбуке:

www.fb.com/theirrelationshipgroup

Читайте наш блог «Психология сегодня»:

http://www.psychologytoday.com/blog/irrelationship

Добавьте нас в свой RSS-канал:

http://www.psychologytoday.com/blog/irrelationship/feed