Эгоистичный гений наследственности, который никто не может отрицать

В своем вчерашнем телеграфе Роджер Хайфилд, директор по внешним связям в Музее науки в Лондоне, утверждает, что «Эгоистичный ген теряет друзей» благодаря продолжающимся спорам, связанным с математикой инклюзивной фитнеса.

Эгоистичный Джин был, конечно, титулом бестселлера Ричарда Докинза, который популяризировал работу В.Д. Гамильтона, Роберта Тривера, Джорджа Уильямса и других, которые коллективно стали известны в США как социология, благодаря книге этого названия, опубликованной Э. О. Уилсоном в 1975. Как указывает Хайфилд, Уилсон теперь неистово оторвался от него, возможно, не удивительно, поскольку его подход к эволюции всегда возвращался в общем к социальному дарвинизму Герберта Спенсера и к его концепции супер-организма в частности. Это делает все социальное поведение и альтруизм особенно-легким для объяснения: если человек является лишь частью более крупного супер-организма, без которого он не может существовать, его самопожертвование во благо целого кажется, по-видимому, самоочевидным.

Согласно этому способу смотреть на вещи, рак, преступность и конфликт не должны существовать, но, конечно же, они это делают. И причина в том, что организмы – супер-органические, суборганические или просто одиночные – не эволюционировали ради них самих и, конечно, не для общества. Блестящее название Докинза захватило то, что сам Гамильтон назвал взглядом эволюции гена . Это было осознание того, что в конечном итоге организмы эволюционировали, чтобы скопировать ДНК, а не ДНК, чтобы скопировать организм, как вы думаете.

Как я уже отмечал в предыдущей статье, наследственность фотокопировального аппарата невозможна. И в любом случае, факт, что у вас есть родители противоположного пола, означает, что вы не можете быть копией их обоих, если вы сами являетесь одним сексом или другим. Напротив, пол у млекопитающих определяется одним, эгоистичным геном, унаследованным от отца (но иногда он противоречит феминистской маме).

Каковы бы ни были противоречия, связанные с уравнениями Гамильтона-Прайса, термин «эгоистичный ген» сегодня олицетворяет фундаментальную истину о том, что организмы копируют ДНК-мусорные гены, интроны, повторяющиеся последовательности и т. Д. Включенные – с поразительной верностью. Организмы, которые делают это успешно, отбираются, а те, которые этого не делают, эволюционируют так же просто.

Действительно, как иначе вы могли бы объяснить эволюцию генов, таких как ген фактора роста, IGF2 , который выражается только в отцовской копии у млекопитающих? Матери молчат (или отпечатывают ) свою копию, потому что они эффективно предоставляют бесплатный обед для генов отца у потомства, платя все обязательные расходы на беременность и лактацию. Эгоистичные гены действительно! – особенно, поскольку они ставят человеческое потомство под угрозу серьезных расстройств развития благодаря их зависимости от одиночных копий, а не от двух, на которые они обычно могут положиться.

Согласно импринтированной теории мозга, такие эгоистичные гены объясняют психические заболевания, которые имеют генетические причины, и в соответствии с его диаметрической моделью ума они также объясняют, что проходит для нормальности, если их структура выражения сбалансирована. Действительно, модель даже показывает замечательное новое понимание гения.

Однако вы смотрите на это, парадигма эгоистичного гена не лишена научной поддержки. Напротив, нет надежной альтернативы его мнению о наследственности. И с потрясающим подтверждением центральных претензий на запечатленную теорию мозга, основанной на огромном наборе данных, который вскоре будет опубликован, взгляд на глаза гена может обнаружить, что друзья с хорошей погодой, которые он потерял в последнее время, будут больше, чем их поклонники в будущее.

Смотрите это место!