Они купили несколько луковиц, чтобы посадить осенью прошлого года, предвкушая раннее лето, наполненное яркими красками и завидными цветочными аранжировками. Они работали вместе, смеясь и разговаривая. Все было идеально, пока Жена не упомянула, что ей очень понравилась форсития в доме их друга, и предложил, чтобы они могли рассмотреть некоторые насаждения вдоль этой линии.
Муж – мягко, сладко, задумчиво – поправил ее и указал, что дом их друга ограничен, а не форситием, а гортензией.
Смеясь снова, она-задумчиво, сладко поправила его исправление и напомнила ему, что еще больше она знала о ландшафте. Она читала журналы; она, в конце концов, купила книги по самой теме. С улыбкой она также напомнила ему, что, когда дело дошло до напоминания об именах вещей, он не был точно первым в очереди за призом.
Нежно, с любовью, с мужественной заботой о ее благополучии, он ответил, что до недавнего времени она не могла сказать розы из штанов, поскольку она знала о садоводстве, тогда как он вырос с помощью шпателя в его руке, на что она ответила, что он лучше готов бросить шпатель, потому что он не мог рассказать свои штаны от него; О, ну, ты знаешь, как заканчивается история.
И это не заканчивается презентацией большого букета.
Вы думаете, что каждый раз, когда один из них упоминает «форсития-гортензии», в нем есть не только крошечный, маленький осколок сарказма?
Это неловкое лингвистическое перемирие, как люди, которые оседлают своих ничего не подозревающих молодых с трехзначными фамилиями («Позвольте мне познакомить вас с моей дочерью, Мухи-Бирюзой Уиллайр-Шоненбергом, MT, поздороваться с мистером Фредом»), и которые позже удивился, услышав, что их дочь рассказывает всем в школе, что ее зовут «Алиса».
Это звучит как хорошая альтернатива в теории, но на практике это становится скорее бременем, чем благом. И, по крайней мере, имя потомства является чем-то реальным, и поэтому стоит аргумент.
Меня смущает то, почему мы спорим о деталях. Почему мы теряем дыхание и время на случайных событиях, на ссоры, которые не имеют реального значения? Половина аргументов в этом мире – это пустяки с небольшой срочностью или значимостью (другая половина – за деньги).
В первый раз, когда у меня с Майклом была одна из них «Это не так, как это неправильно выглядит», было около девяти лет назад. У меня был холод, и он предложил, как возлюбленный, сделать нас супом.
Он разогрел банку томатного супа, а потом решил, что было бы неплохо иметь томатный суп с рисом. Поэтому он бросился в горшок, горсть риса прямо из ящика. Сырые. Настоящий рис.
Даже в моем бешенстве я рассмеялся. Он принюхался и начал объяснять, какой великий авторитет, что это всегда было так, как он сделал томатный суп с рисом и что он точно докажет, насколько это было вкусно. Рис кипел и пропитывался и оставался таким же твердым, как металлические гранулы, поскольку суп отварился.
Наконец, вызванный голодом, я спросил, может ли он натянуть какой-то суп, чтобы мы могли есть. Он согласился обезжирить бесценный суп с моей стороны, так как я не знал ничего лучшего, все время настаивал на том, что он любит суп, сделанный именно таким образом. Мы сели есть. Вы могли слышать, как рис хрустнул ему на зубы; вы могли видеть, как он прилипает, в чем бы болезненно, к его деснам. «Юм, юм», сказал Майкл, делая смелое лицо. Это было некрасиво.
С тех пор мы много смеялись. Я смеюсь больше, чем он.
Не то чтобы все изменилось, заметьте. Последний аргумент Майкла и меня заключался в том, какие цветные салфетки лучше всего подходят для какой-то скатерти. Теперь мы были женаты достаточно долго, чтобы узнать, когда обсуждаются обсуждаемые вопросы (согласование цвета салфетки / скатерти) или простые маскировки для более крупных проблем (обвинение в том, что нельзя доверять даже в таких незначительных вопросах, суждение).
Это была строго дискуссия о ткани на нашем столе, а не о ткани нашей жизни. Это закончилось быстро с приветствием Бронкса и использованием бумажных полотенец во время ужина.
Наши друзья думали, что цветущие кусты имеют разные названия – так что? Они могли бы пойти внутрь и урегулировать спор дружно, найдя справочное руководство с фотографиями, или они могли просто сказать «Знаете, давайте назовем эти кусты« Люси »или« Фред »и оставим это на этом.
Это сделало бы приятную, милую историю. "Ой. вы сегодня водили Фреда? », они могли спросить друг друга. Знаете, что они делают? Серьезно? Они называют кусты «форсития-гортензии».
Я слышал, как они шли по двору, рассказывая о том, что нужно изменить, что нужно делать в следующем сезоне и говорить такие вещи, как «Должны ли мы распространить форсития-гортензии на заднюю стенку? Разве это не прекратится?
Серьезно, вот что они делают. Назвать их «Фред» было бы намного проще.
