Детская реклама и бессознательное сознание

Разумные маркетологи всегда имели умение использовать психологию для продажи продуктов.

Столкнувшись с отстающими продажами в 1950-х годах, производители смеси пирога Бетти Крокер классно обратились за помощью к психоанализу. Жены, очевидно, чувствовали себя виноватыми в том, что делали торт, «просто добавляя воду», – он не чувствовал себя достаточным усилием, чтобы заслужить одобрение своего мужа.

Бетти Крокер Торт Смешанная реклама около 1950

Betty Crocker Cake Mix: один из самых ранних примеров брендов, использующих «бессознательные подталкивания», чтобы влиять на решения потребителей

Что предложили психоаналитики? Сделайте рецепт немного более сложным, требуя добавления воды и яйца. Добавив яйцо, домохозяйки теперь почувствовали, что они выполнили значимый труд. В качестве фрейдистского бонуса каждый кусочек ананасового перевернутого торта также теперь стал бессознательной возможностью для жены обслуживать яйца до мужественного мужа.

Новое исследование, опубликованное в этом месяце в журнале Consumer Research, добавляет интересный поворот к нашему пониманию этих бессознательных влияний бренда. В документе показано, что реклама, которую мы рассматриваем как детей, может, по сути, оставаться в памяти и влиять на наше решение десятилетиями позже.

Предварительная работа показала, что дети становятся все более скептически относиться к рекламе с возрастом. До тех пор, пока они не достигнут 13, большинство детей не имеют когнитивных навыков и знаний для критической оценки рекламы. В результате реклама для маленьких детей намного сильнее, чем реклама для детей старшего возраста или для взрослых.

В новом исследовании Пол Коннелл и его коллеги проверяли, подвергается ли воздействие определенным рекламным персонажам (например, Рональду Макдональду, Тукан Сэму и т. Д.) В течение этого уязвимого периода до 13 лет, приводит людей к необъективному принятию решений о рекламируемом продукте спустя несколько десятилетий ,

Чтобы проверить это, они представили взрослым разные рекламные изображения, некоторые из которых были подвергнуты воздействию до 13 лет, а другие они впервые увидели бы взрослых. Важно отметить, что изображения были связаны с хорошо известными продуктами, поэтому были одинаково знакомы в целом.

После просмотра рекламных образов, взрослые участники оценили здоровое питание (например, картофель-фри, петли фруктов и т. Д.) И оценили их положительные и отрицательные чувства к брендам.

Kellog's Frosted Flakes

Новые исследования показывают, что мы формируем сильные связи с рекламными персонажами, так как маленькие дети – облигации, которые сохраняются во взрослую жизнь

Результаты? Когда взрослые оценивали продукты, которые были рекламированы им до 13 лет, они оценили продукт как значительно более здоровый. Другими словами, если вы подверглись большому количеству объявлений Рональда Макдональда в качестве маленького ребенка, вы все равно можете ходить с предубеждением, чтобы рассмотреть картофель-фри как относительно невинную снисходительность.

Как отмечают авторы, многие вещи могут способствовать этому эффекту. Тем не менее, исследования нашли доказательство для одного фактора в частности. Похоже, что сильное воздействие рекламируемого персонажа на ребенка создает сильные положительные чувства к бренду, который десятилетиями держится в памяти. Эти положительные чувства могут быть затем вызваны рекламой, как взрослые, что делает нас «выключить» критическую обработку, которая в противном случае привела бы нас к вопросу о пользе для здоровья продуктов.

К счастью, все надежды не потеряны.

В своем окончательном исследовании авторы показывают, что просто знание об этом предвзятости и мотивация к выбору здорового выбора может заставить нас снова переключить наши критические умы, что приведет к менее предвзятым решениям относительно этих детских брендов.

Теперь это мрачные идеи, которые нужно рассмотреть завтра за завтраком.

Хотите узнать больше о привычках, подтасовках и бессознательном принятии решений? Следуйте за Дэвидом Нилом в Твиттере.