Либеральная Привилегия в психологии

  1. Я могу избежать времени проводить с коллегами, которые не доверяют мне из-за моей политики.

  2. Я могу, если захочу, договориться о том, чтобы быть в компании коллег, которые большую часть времени разделяют мои политические взгляды.
  3. Я могу быть уверенным, что политические убеждения, которые я придерживаюсь, и политические кандидаты, которых я поддерживаю, не будут издеваться над моими коллегами.
  4. Я могу рисовать картины, похожие на карикатуру, на основе самых экстремальных и иррациональных тех, кто отличается от меня идеологически, не чувствуя никакого наказания за это.
  5. Я буду чувствовать себя приветствуемым и «нормальным» в обычных прогулках своей академической жизни.
  6. Я могу не обращать внимания на богато сложные и тонкие взгляды и ценности тех, кто придерживается самых разных политических взглядов, чем я, не чувствуя никаких наказаний за такое забвение.
  7. Я могу легко найти академические события, которые в первую очередь обращают внимание на людей моего политического убеждения.
  8. Если я подаю заявку на работу, я могу быть уверен, что мои политические взгляды скорее станут активом, чем обязательством.
  9. Я могу быть очень уверен в том, что, если я представим результаты на коллоквиумах и конференциях, которые подтверждают мои политические взгляды, меня не будут издеваться или оскорблять мои коллеги.
  10. Я могу организовать свою профессиональную деятельность, чтобы мне никогда не приходилось испытывать чувства отказа от моей политики.
  11. Я могу быть уверен, что мои ученики, которые перейдут на академическую работу и которые разделяют мои политические взгляды, смогут сосредоточиться на том, чтобы быть компетентными учителями и учеными, и не придется беспокоиться о том, чтобы скрывать свою политику со старших преподавателей.
  12. Мне не нужно обучать своих учеников, чтобы они знали о возможном системном политическом уклоне против них, если они предпочитают проводить исследования, которые дают результаты, которые, как представляется, поддерживают их политические взгляды.
  13. Я могу представить исследования, которые, по моему мнению, согласуются с моей политической ориентацией, и быть уверенными в том, что я не буду стыдиться насмешек от коллег.
  14. Я могу критиковать исследования коллег, которые отличаются от моих по таким вопросам, как раса, секс или политика, не опасаясь быть обвиненными в том, что они авторитарны, расисты или сексисты.
  15. Я могу систематически неправильно истолковывать, искажать или игнорировать исследования таким образом, чтобы поддерживать мои политические взгляды, уверенные в том, что такие неправильные толкования, искажения или недочеты вряд ли будут признаны большинством моих коллег.
  16. Если я работаю в политически заряженных областях, таких как раса, пол, класс и политика, и если мои документы, гранты или симпозиумы будут отвергнуты, я не буду спрашивать каждый раз, если политическая предвзятость привела к отказу.
  17. Если я подаю заявку на получение гранта или отправлю статью для публикации или предложим симпозиум, я могу быть абсолютно уверен, что мои политические убеждения оказывают незначительное влияние на мою науку, если я не слишком явно предвзято, они более вероятны быть активом, чем ответственность.
  18. Я могу быть уверенным, что, если я напишу о «социальной справедливости», мои коллеги будут разделять те же моральные и идеологические предположения о том, что составляет справедливость.
  19. Я могу быть уверенным, что рекомендации по политике, которые я завершаю, оправданы на основе моих исследований, скорее всего, будут поддержаны большинством моих коллег.
  20. Я могу читать научные журналы довольно хорошо, что мои политические убеждения будут поддерживаться и проверяться «научными» исследованиями.
  21. Моя профессиональная культура мало меня боится игнорировать перспективы и полномочия людей, занимающих другие идеологические позиции.
  22. Я могу критиковать политическую предвзятость в науке, не считая себя корыстным или самонадеянным или предвзятым.
  23. Мне не придется беспокоиться о том, что ссылки на мою стипендию и «факторы воздействия» (часто используемые в качестве «объективных» мер влияния и роста в области для таких результатов, как предложения о работе, повышения и продвижения по службе) искусственно подавляются, поскольку большинство моих коллегам не нравятся политические последствия моей работы.
  24. Если я буду использовать качественные методы исследования, и мои исследования идентифицируют стереотипы, предрассудки и дискриминацию среди моих идеологических противников, я могу быть уверен, что сообщество ученых будет иметь позитивную и восприимчивую реакцию на мои исследования.
  25. Мне не нужно беспокоиться о том, что рецензентам и редакторам потребуется более высокий стандарт публикации или финансирования моих исследований, чем они требуют публикации или финансирования исследований с противоположными идеологическими последствиями.
  26. Чтобы опубликовать мои исследования, демонстрирующие моральные неудачи или когнитивные предубеждения среди тех, у кого самые разные идеологические убеждения, чем у меня, мне не нужно будет замаскировать мои результаты или саквояжировать выводы, чтобы избежать оскорбления политической чувствительности рецензентов.
  27. Я могу быть уверенным, что мало кто из моих коллег опубликует «научные» статьи, в которых утверждают, что люди, придерживающиеся политических убеждений, как мои, особенно несовершенны в интеллекте и нравственности.

Более короткий список, но более длинную научную статью по этим вопросам можно найти здесь:

Jussim, L. (2012). Либеральная привилегия в академической психологии и социальных науках: Комментарий к Inbar & Lammers (2012). Перспективы психологической науки, 7, 504-507.

Этот список был вдохновлен:

Инбар, Y. & Lammers, J. (2012). Политическое разнообразие в социальной и личностной психологии. Перспективы психологической науки, 7, 496-503.

а также

McIntosh, P. (1988). Белая привилегия: Распаковать невидимый рюкзак. Получено на 9-25-12 из: www.isr.umich.edu/resources/white-privilege.pdf