Психолог Вирен Свами считает, что верующие в заговорах «более склонны цинично относиться к миру в целом и к политике в частности. Теории заговора также кажутся более привлекательными для людей с низкой самооценкой, особенно в отношении их чувства в мире в целом. Теории заговора, похоже, являются способом реагирования на неопределенность и бессилие ». [1]
Определенные таким образом теории заговора являются инструментами, которые верующий использует, чтобы укрепить самооценку и спокойные тревоги. Это истории, которые создают иллюзию мастерства в кружащемся мире. Если вы считаете, что воздушные пятна в небе – это не замороженные выхлопные газы, а токсичные «химикаты», которые «они» распространяются по какой-то зловещей цели, вы управляете своим беспокойством о вещах (токсичные облака), даже когда вы заверяете себя в том, что вы знаете внутреннюю историю и поэтому имеете особое героическое преимущество.
Объяснение психолога убедительнее – насколько это возможно. Но он также упрощает и укрощает идею теории заговора в соответствии с его экспериментами. Или вы можете сказать, что аппарат определяет тему. Исследование определяет «теории заговора» как кокетливые истории, которые небезопасные люди используют для «подтверждения чувства наличия агентства». Но это определение слишком узкое, даже форма отказа.
Беда в том, что заговор строится на всех нас. Согласно опросу Fairleigh Dickenson, 63% зарегистрированных американских избирателей охватывают хотя бы одну политическую теорию заговора. «Сюжет» может представлять собой последовательность событий в истории, а также чей-то вредоносный план. Мы постоянно создаем или «открываем» истории, которые, кажется, объясняют мир. Например, большинство войн исходят из убеждения людей в том, что другие замышляют убить или поработить их. В Руанде порочные истории заговора и бесплатные мачете побудили Хуту убить соседей тутси, даже родственников, так как нацисты убивали евреев. Во время войны во Вьетнаме американцы относились к «коммунизму» как к заговору по порабощению мира. После войны мы утешаем себя, перечисляя для этого стратегические причины. В этом смысле истории заговора являются главной движущей силой истории.
Официальные теории заговора порождают такие ценности, как героизм, жертва и патриотизм. И они могут быть прибыльными. Даже когда история «Красная угроза» вызвала резню во Вьетнаме, она создавала рабочие места, пенсии и прибыли для американской военной промышленности. Теперь заговор процветает как теория о глобальном исламском терроризме. Официальные лица предположили, что стайка фанатиков в атаках 11 сентября была обширной сетью, в которую входил Саддам Хусейн, и это создало сказочные бесполезные войны и дорогую, квази-юридическую империю.
Требуется отрицание, чтобы сохранить теории заговора живыми. И, конечно же, статья Нью-Йорк Таймс подводит итог исследования следующим образом: «Современное научное мышление предполагает, что убеждения [заговора] – это не что иное, как крайняя форма цинизма, отвращение от политики и традиционных средств массовой информации, что только увековечивает проблему. »
Вы заметили отрицание? Предположительно, заговорное мышление является просто циничным и пугливым, и оно отвлекает верующих от ответственного мышления о «политике и традиционных средствах массовой информации»: официальные гарантии, которые должны защищать нас. И почему люди могут быть циничными? Предположительно потому, что мы недоверяем других, и особенно «политики и традиционных средств массовой информации». В частности, циники опасаются заговоров, чтобы манипулировать нами. И почему быть подозрительным? Ну, частично из-за истории официальных путаниц и предательств, отчасти потому, что «циники» чувствуют себя бессильными, а отчасти потому, что мы уязвимые существа и всегда немного параноики.
В отличие от инстинктивно крепких взрослых животных, мы безволосые, детские существа с ногтями вместо когтей, маленькие зубы и челюсти вместо клыков, а кожа вместо жесткой оболочки. Мы полагаемся на информацию, чтобы найти нам еду и дать нам выживание. И мы конкурируем за хорошую информацию на рынках, войн и новостей, не говоря уже о шпионских кольцах и промышленном шпионаже.
Теории заговора являются одним из признаков этого конкурса для получения дополнительной информации. «Если вы знаете правду, а другие нет, это один из способов, которым вы можете подтвердить чувства наличия агентства», – говорит психолог Свами. Это может быть утешительно делать ваши собственные исследования, даже если это исследование является ошибочным. Мне хорошо быть мудрым старым козлом в стае овец.
Идея заговора более укоренена в нас, чем вы думаете. Люди воображают, что мир наполнен намерениями. Случайность нас пугает. Мы склонны обвинять несчастье в козла отпущения. Подобно Книге Иова , греческие мифы воображают, что боги готовят схемы, которые портит вам день. В христианстве дьяволы – неутомимые заговорщики. Когда магия, молитва, бюллетени или другая техника не укроют несчастье, теории заговора процветают. История показывает подозрения, пытаясь избавить мир от «их» путем сжигания книг, ведьм, еретиков и неверных. Взглянув на хетры, воображение сегодня советует небесам, как древние сканировали небо для сверхъестественных предвестников.
Как младенцы, мы полностью зависим от родителей, которые сигнализируют друг другу в жесты и тарабарщину. Для расстроенного ребенка взрослый мир – это заговор, код, который в конечном итоге младенец трещит как язык. Тревожный тике растет, научившись конструктивно использовать интерпретацию и подозрительность. Но это деликатный процесс. Вначале ребенок узнает старую пословицу, что две компании, три толпы, и слышат два шепота вместе.
Если конкуренция за живительную информацию является интенсивной, отрицание также должно быть напряженным. Когда правительства держат всех под наблюдением, как показывает Эдвард Сноуден, легче верить, что «большое правительство» взорвало Всемирный торговый центр. Когда у вашего правительства самые большие военные истории, в окружении секретности, может показаться логичным, что скандальная школа Sandy Hook была трюком, так что «они могут забрать наши пушки», то есть убрать наши «чувства наличия агентства».
И тогда есть замаскированное использование теории заговора, которая вписывается в повседневное небрежное мышление и становится невидимым. Мужчины и женщины часто борются друг с другом, как будто противоположный пол замышляет быть трудным. Жалоба на то, что «чернокожие хотят раздавать материалы от правительства», может означать, что все «те люди» одинаковы и что они сотрудничают друг с другом – сговариваются, чтобы кровоточить трудолюбивых ответственных налогоплательщиков, подобных вам.
Это жевальный парадокс, что теории заговора могут процветать, когда имеется слишком много или слишком мало информации. В эпоху Интернета и социальных сетей информация носит столь же смелый характер, сколь и плодовитый. И так или иначе, практически вся общественная информация в наши дни обусловлена методами рекламы. Каждый ребенок знает, что реклама смешивает истину и ложь. Когда вы вырастут, вы прививаете себе скептицизм. Вы знаете, что исследователи-исследователи шепчут друг другу о том, что мотивирует вас.
Манипуляционный характер рекламы приглашает оппозицию. Вы гордитесь тем, что вас не обманывают; его героический, чтобы не проглотить. Оппозиционная гордость также возникает, когда информация наводняет мозг. Google обещает контролировать поток, но, как и другие технологии, его мощный алгоритм имеет ограничения. Он не создает решений; он ищет то, что уже существует. Образование, которое «преподает для теста», также способствует уменьшению ответов, а не решению проблем. Это тоже может быть своего рода поисковая система. Аналогичным образом, курсы STEM (Science, Tech и т. Д.) Дают полезный, но специализированный анализ. Глубокая модель – это промышленная, совершенствующая машинные процессы для ускорения производства.
Притяжение к машинным процессам и алгоритмам понятно, но амбивалентно. Заводская модель предназначена для создания кнопочной культуры, в которой жизнь – это дерево решений, с инструкциями в торговых автоматах, чтобы сделать ваш выбор сейчас. Растет, у вас есть выбор, но предварительно выбранные варианты. Предполагается, что правильный выбор приведет к утопии потребителей. [2] Но теория заговора чувствительна к таким намекам на универсальный контроль. В таких фильмах, как «Матрица» или «Шоу Трумана», заговорщическое правительство коварно тиранизирует людей, производя отчуждение и дереализация.
Как во сне, теории заговора о «их» или «большом правительстве» искажают реальность, но теория может иметь ядро истины. По сути, такие теории представляют собой тревожные мечты о тревожном человеческом животном, смешивая общественные и личные проблемы.
Даже Джеймс Йеджерс что-то рассказать нам о нас. Йегер, вы помните, был генеральным директором учебного снаряжения для огнестрельного оружия в Теннесси. В январе 2013 года, после взрыва в школе Сэнди Хука, Йегер бросил на YouTube истерику, задыхаясь: «Я собираюсь начать убивать людей», если президент Обама использовал свои исполнительные полномочия для ужесточения контроля над оружием.
Ладно, у человека есть свои демоны. Но рассмотрим варп в американской культуре, который он смел: уравнение «я» с огнестрельным оружием; отображение рефлекторной угрозы; кабалу сторонников от NRA до пистолета на юг. В своем использовании средств массовой информации, чтобы командовать глобальным вниманием и его клятвой убить, Йегер действовал из-за виртуального убийства ярости, извинительного свидетельства убийств подражателей, которые с тех пор следовали. И после конфискации его разрешения на оружие, штат Теннесси вернул его: как гражданская неспособность остановить бесконечные бесполезные войны Америки, яркая демонстрация нежелания страны вмешаться, когда оружие держит слово. [3]
Теории и истории изнашиваются. Козлы отпущения и враги изнашиваются. Поэтому мы всегда просматриваем горизонт для новых «них». Один из способов узнать, кто мы и куда мы собираемся, – это изучить, кто сейчас шепчет.
1. Мэгги Кёрт-Бейкер, «Почему Рациональные люди покупают в теориях заговора», NY Times, 21 мая 2013 года.
2. Это концепция, которую стоит изучить. Подробнее см. «Амбивалентность и Дерево решений: две глубокие модели, определяющие ваше поведение, знаете ли вы это или нет» https://www.psychologytoday.com/blog/swim-in-denial/201208/ambivalence-a…
3. См. «Лицензия на скрытые мотивы». Https://www.psychologytoday.com/blog/swim-in-denial/201603/license-conce…
Более подробно о том, как потерять контроль как культурный стиль с вознаграждением, см. «Психология отказа» (Press Leveler's Press), теперь также доступная как электронная книга: https://www.amazon.com/Psychology-Abandon-Berserk-American-Culture- электронная книга…
https://play.google.com/store/books/details/Kirby_Farrell_The_Psychology…
