3 общих оправдания для обмана (и почему они являются Богусом)

Источник: Syda Productions / Shutterstock

Через более чем два десятилетия, как психотерапевт, специализирующийся на человеческой сексуальности и интимности, я слышал почти все оправдания, которые можно себе представить, связанные с неверностью, особенно с мужчинами. Независимо от того, что они сделали, чтобы нарушить границы своего брака, те, кто обманывают, убедят себя, что они не делают ничего плохого, никому не причиняют вреда, и что любой, кто думает, что их поведение является проблематичным, должен просто отступить. Когда они пойманы, эти люди (опять же, в основном мужчины) будут защищать свои действия такими заявлениями, как:

• Какой вред флиртует? Если я не возьму этих женщин в постель, я не буду обманывать.
• Если моя жена не дает мне то, что я хочу сексуально, мне нормально искать ее у других женщин.
• Я только смотрел на порно. Это не секс. Поэтому я не обманываю.
• Да, я нахожусь в Эшли Мэдисон, но я только отправляю тексты и обмениваюсь фотографиями. Это ничем не отличается, чем смотреть на порно, поэтому я не обманывал.
• Это просто веб-камера! Я никогда не буду встречаться с этими женщинами, не говоря уже о том, чтобы коснуться их или заняться сексом с ними, так что это не обманывает.
• Когда я уезжаю из города по делам, все ставки отключены. Секс в другом государстве не считается обманом.
• Оральный секс на самом деле не секс, поэтому то, что я сделал, не считается обманом.
• Если я не влюблен в другую женщину; это ничем не отличается от мастурбации, и каждый парень мастурбирует, независимо от того, женат ли он.

Самая трудная часть работы с мужиком-блаженством может заставить его понять и принять, что он обманул, и что, даже если он этого не видит, его жена делает это. И поэтому, если он хочет жениться, это важно. Вместо того чтобы принимать вину за подрыв доверия к их браку, эти люди сводят к минимуму, оправдывают, рационализируют и возлагают вину. В мире терапии мы называем это отрицанием .

В этом контексте отрицание – это серия внутренней лжи, каждая из которых поддерживается другой ложью. Для внешнего наблюдателя многие извинения мошенника содержат воду, а также просачивающееся сито. Тем не менее, обманывающие мужья обычно считают свою логику безупречной. Их умышленное невежество может продолжаться годами – по крайней мере, пока не будет обнаружена неверность, а иногда и за ее пределами. Рассмотрим, например, печально известное заявление: «У меня не было сексуальных отношений с этой женщиной». Эти слова были произнесены, в высшей степени искренне, Биллом Клинтоном, сидящим президентом, который убедил себя, что устное общение не считается фактическим сексом , Но он вряд ли единственный человек, который пытался оправдать свою филантропию таким образом.

Отказ: избранное

• Самый жестокий год
• Сексуальный позитив против секса Отрицательный
• Четыре этапа желаний: от всего до одного.
• Платить правонарушителям соблюдать закон
• Простые шаги к восстановлению сексуальной зависимости

1. Цифровое не является реальным.

В основном, ребята, выходить в интернет и смотреть на порно, или играть в виртуальные секс игры, или флиртовать и секстет, или, может быть, даже взаимно мастурбировать с помощью веб-камеры. Поскольку они ни с кем не связаны «по плоти», они убеждают себя в том, что они остались верными своим женам. Они думают, что, поскольку их поведение происходило в виртуальном, а не в реальном мире, это действительно не обман.

2. Мужчины должны распространять свое семя.

• Открытое сообщение на Запад в День Канады
• «Это больше, чем идеология для насильственного действия»
• Почему Трамп борется за осуждение белых супрематов
• Три неприятных новых события на ABC «Бакалавр» и «Бакалавр»
• Психологическое чтение Лолиты

Еще одно популярное оправдание сосредотачивается на убеждении, что для человека биологический императив (или право) должен распространять свое семя как можно шире. Мужчины, которые используют это оправдание, похоже, думают, что если их конкретный генофонд будет отсечен, сам человеческий род вымерет. Это те же самые парни, которые склонны утверждать, что если бы они не были «эмоционально привязаны» или «влюблены» в другую женщину, тогда это не было обманом. По сути, они размещают свое поведение в обмане на том же уровне, что и мастурбация.

3. Никому не больно, если она не знает.

Другая важная форма отрицания, используемая почти каждым парнем, который обманывает, основывается на следующей лжи: «То, о чем моя жена не знает, не может навредить ей». Это, конечно, совершенно неверно. На самом деле, даже когда преданная жена не знает (по крайней мере, не 100%), что ее обманули, она почти наверняка знает о эмоциональном (и, возможно, физическом) расстоянии в своем браке. Другими словами, муж уходит, как часть своей попытки сохранить свое поведение в секрете, и его жена это признает. Иногда преданная жена, не полностью понимая, что происходит, будет усваивать вину за это, задаваясь вопросом, что она сделала, чтобы вызвать это разлома. Если есть дети, они тоже заметят это расстояние и задаются вопросом, почему их отец не так доступен, как раньше. (К сожалению, дети даже чаще, чем жены, думают, что это как-то их вина.)

Все еще думайте, что вы не обманываете?

Какими бы ни были формы отказа, которые обманывают мужья, если они цепляются за идею, что они ничего не сделали, я обычно прошу их ответить на следующий вопрос: если ваша деятельность не считается изменой, то почему вы ее скрывали? Ваша жена?

Конечно, у большинства из них есть ответ на этот вопрос: «Я не хочу причинять ей боли». Это, конечно же, признание, что они понимают, что если бы их жена узнала, возникла бы беда. Я недвусмысленно указываю на этот факт, а затем упоминаю, что их секретное хранение может быть действительно предназначено для защиты себя и их незаконного поведения.

Если и когда обманывающие люди особенно склонны верить в свое собственное отрицание в этом конкретном пункте, независимо от того, насколько смехотворна их ложь звучит беспристрастному наблюдателю (мне), я полагаю, что, возможно, они правы: возможно, что они делали, 't обманывает, и это не проблема. Затем я предлагаю, чтобы точно узнать, что они должны просто рассказать своей жене о том, что они делали, ничего не вернув. Если у нее нет проблем с этим, они могут продолжать свое поведение чистой совестью.

Неудивительно, что меня никто не поднимает.

Почему они? Если бы эти люди были в отношениях, в которых они думали, что их скрытое поведение будет в порядке со своим партнером, тогда они не будут обманывать в первую очередь. Они будут действовать с самого начала.

Неверность: что это, правда?

До Интернета определение сексуальной неверности было довольно простым: если парень занимался сексом вне его моногамных отношений, он обманывал. Иногда терапевты должны были объяснять, что «да», оральный секс по-прежнему считается сексом (см.: Клинтон, Билл), как и руки, тяжелое ласкание и даже просто поцелуи. Но в целом мужчины, которые выходили на своих жен, точно знали , что они делают, и когда их жены узнали, они почти всегда знали наверняка, что их обманули.

Тем не менее, цифровые технологии размыли развязку между моногамией и обманом: беседует ли с бывшей девушкой об обмане социальных сетей? Знает ли содержание этих чатов? Вы обманываете, если вы настраиваете профиль на сайте неверности, таком как Эшли Мэдисон, даже если вы никогда не делаете больше, чем оглядываетесь? Является ли мастурбировать к онлайн-порнографии формы обмана? Как насчет того, есть ли живой человек на другом конце веб-камеры?

Несколько лет назад, пытаясь обеспечить ясность в отношении сексуальности в цифровом возрасте и ее место в обманном спектре, Дженнифер Шнайдер, Чарльз Саменов и я провели опрос женщин, чьи мужья занимались значительным количеством внебрачной сексуальной активности , онлайн или в реальном мире. Самое интересное и важное открытие нашего исследования состояло в том, что, когда дело доходит до негативных последствий секса вне якобы моногамных отношений, сексуальная деятельность на основе технологий и реального мира ничем не отличается: предателю, лжи, эмоциональному удалению и боль изучения об измене чувствуется одинаково, независимо от места проведения.

Результаты этого исследования подтвердили, что я верил в неверность в течение многих лет: это не какой-либо конкретный сексуальный акт, который наносит наибольший урон предателю и отношениям. Это постоянная ложь, эмоциональное дистанцирование и потеря доверия, которые болят. Для большинства преданных партнеров эмоциональное предательство, связанное с сексуальной неверностью, более болезненно и долговечно, чем физическое предательство. Основываясь на этих выводах, я сформулировал следующее определение мошенничества в цифровом возрасте:

Неверность – это нарушение доверия, которое происходит, когда сексуальные и / или романтические секреты намеренно удерживаются от супруга.

Одной из причин, по которой мне нравится это определение, является то, что он охватывает как онлайн-активность, так и в-плоть, а также сексуальную и романтическую деятельность, которая не допускает полового акта. Кроме того, определение является гибким в зависимости от пары. Другими словами, это позволяет вам и вашему партнеру определить вашу собственную версию сексуальной верности, основанную на честных дискуссиях и взаимных решениях. Это означает, что это может быть приемлемым для каждого из вас, чтобы посмотреть на порно (или участвовать в какой-либо другой форме внебрачной сексуальной активности) до тех пор, как ваш партнер знает о поведении и в порядке с ним. С другой стороны , если вы смотрите на порно (или независимо от того активность) и держать его в секрете, или ваша жена знает о поведении , но не находит его приемлемым в рамках взаимно согласованных границах ваших отношений, то вы обманывать .

Итак, вы намеренно сохраняете сексуальные или романтические секреты от своего партнера? Если это так, вы обманываете. Период.

Роберт Вайс LCSW, CSAT-S является старшим вице-президентом Национального клинического развития поведенческого здоровья элементов. В этом качестве он создал и контролировал программы лечения наркомании и психического здоровья для более чем десятка высококачественных лечебных учреждений, включая Центры лечения обезьян в Малибу и Лос-Анджелесе, ранчо в сельской Теннесси и «Правильный шаг в Техасе». Будучи признанным в мире клиницистом и автором, он служил экспертом в области пересечения человеческих интимных и цифровых технологий для множества средств массовой информации, включая «Сеть Опры Уинфри», «Нью-Йорк Таймс» , «Лос-Анджелес таймс» , «Ежедневный зверь» и CNN, среди прочего. Он является автором нескольких уважаемых книг, в том числе секс – наркологии 101: Основное руководство по Исцеление от секса, любви и порно наркомании. Для получения дополнительной информации посетите его веб-сайт.