Руководство NRA пытается привить всю вину за массовые убийства в связи с психическими заболеваниями или видеоиграми или тот факт, что учителя не накапливают тепло в школах. (Пистолет-контроль-косяк с работой, если)
Отвергая более ответственные взгляды большинства своих членов, руководство НРА продолжает поддерживать неограниченный доступ к оружию военного стиля, не имеющего реальной цели в гражданской жизни, и создает неприемлемые опасности для невинных жертв и для лиц, отвечающих за правоприменение.
Этот экстремизм NRA перед лицом здравого смысла предполагает, что он стал маркетинговым подразделением оружейной промышленности или политической плечом повстанцев или обоих. Вы знаете, что есть что-то совершенно неправильное, когда цены на акции крупных производителей оружия резко возрастают после резни в школе.
Необходима разумная политика управления оружием, чтобы избежать частых массовых убийств и снизить наши высокие уровни смертности от самоубийств и самоубийств.
Ответы на мои предыдущие блоги были информативными не для качества их рассуждений, а для тона, который чрезвычайно страстным, иногда запугивающим и, как правило, далеким от фактов, но всегда полностью уверенным.
Ниже приводятся наиболее частые аргументы в пользу бесплатного доступа к штурмовому оружию и ответы на них.
Миф : Оружие не убивают людей, а люди.
Реальность : люди с оружием убивают людей – и чем мощнее оружие, тем эффективнее убийство.
• Миф : нам не нужны новые законы, а только более строгое соблюдение существующих законов.
Реальность : существующие законы разрешают продажу штурмового оружия и продажу оружия без проверки фона на оружейных выставках.
• Миф : вторая поправка гарантирует право на любое оружие, которое хочет человек.
Реальность : Ничто в конституции не обсуждает, какие типы граждан оружия разрешено владеть. Будет ли NRA утверждать, что частные граждане могут ездить на работу в танках, нести гранатометы и огнеметы или патрулировать их окрестности с помощью вооруженных беспилотных летательных аппаратов? Отнесите это к своей нелогичной чрезвычайности – вторая поправка гарантирует нашим гражданам право владеть ядерными устройствами? Мы должны провести линию где-то, чтобы предотвратить гражданскую собственность на военное оружие. Ограничение штурмовых винтовок – это просто здравый смысл.
Миф : Чтобы остановить плохих парней от плохих вещей, вы должны вооружить хороших парней.
Реальность : Хороший парень однажды может стать плохим парнем следующего, особенно под воздействием веществ или стрессом внутреннего конфликта или потери работы.
Миф : Только сумасшедшие люди убивают.
Реальность : Психические пациенты несут ответственность лишь за небольшой процент насильственных преступлений. Невозможно точно предсказать, кто станет жестоким.
• Миф : Мы можем остановить насилие, если прекратим жестокие фильмы и видеоигры.
Реальность: это хорошая идея для борьбы с насилием со стороны СМИ, но это будет сложно и обеспечивает лишь очень частичное решение. Во-первых, есть первые права на внесение поправок, которые делают управление СМИ такими же жесткими, как контроль над оружием. И помните, что люди были жестокими до того, как появились фильмы – у них просто не было огневой мощи, которая так легко доступна. Мы не можем предотвратить любое насилие, но мы можем уменьшить ущерб, который может оказать любой убийца.
Миф : нам нужно вооружать школы.
Реальность : больше пушек в школах просто повысит риск того, что некоторые из людей, несущих их, пойдут в бешенство и превратят их в детей.
• Миф : Оружие необходимо, чтобы моя семья была в безопасности.
Реальность : члены семьи, владеющие домашними животными, более вероятны, чем их соседи, не владеющие оружием, умереть в результате несчастных случаев, связанных с оружием, самоубийств или убийств.
• Миф : В последнее время нужно решить проблему, поэтому зачем пытаться.
Реальность : теперь, когда страна остро осознает риски нападения оружия, это только вопрос времени, прежде чем мы вернемся к разумному законодательству, контролирующему их.
• Миф : NRA слишком силен, чтобы взять на себя.
Реальность : Это то, что они говорили о Big Tobacco 20 лет назад.
Управление санэр-пушкой неизбежно будет вызвано накоплением смертей пистолета. Законодатели, которые воспользуются краткосрочными политическими преимуществами поддержки штурмового оружия, будут чувствовать себя все более стыдящими и виновными, поскольку убийства невинных людей накапливаются.
Моральная и политически разумная вещь заключается в том, чтобы законодатели переместили проблему, прежде чем они косвенно ответят за десятки тысяч дополнительных смертей, которых можно избежать.
