Брак соотносится с процветанием в США. Многие консерваторы поощряют брак как финансовый эликсир. Однако эта перспектива является научно ошибочной. Он также страдает от слишком узкой географической ориентации на условия в США
Брак приводит к тому, что богатство или богатство вызывают брак?
Нет никаких сомнений в том, что супружеские пары лучше накапливают богатство, чем их одиночные коллеги, главным образом потому, что они более экономные, и потому что они чаще покупают дома (1). Существует очень различная причинно-следственная связь между деньгами и браком, которая получает меньше внимания. Бедные люди, особенно бедные, находятся на невыгодном положении на брачном рынке. Другими словами, бедность приводит к тому, что он не связывает узел. К сожалению, эти различные аспекты связи между браком и деньгами легко смешиваются с неосторожными.
В недавней колонке Wall Street Journal (2) Уильям А. Гальстон предлагает, чтобы более бедные люди должны были выйти замуж, чтобы вывести своих детей из нищеты. Его рассуждение состоит в том, что дети (и особенно мальчики) более уязвимы к поведенческим проблемам, если их отцов нет. Я вижу две проблемы с этим тезисом. Во-первых, г-н Гальстон отменяет причинную стрелку, связывающую брак с бедностью. Во-вторых, «вред одинокого родителя» действительно обусловлен нищетой, а не семейным положением.
Истинная причинно-следственная связь между нищетой и браком была элегантно раскрыта Уильямом Джулиусом Уилсоном в его книге « Когда работа исчезает» (3), которая фокусируется на сокращении брака среди афроамериканцев с 1960-х годов. По словам Уилсона, снижение заработной платы для афро-американских мужчин ограничивало их как мужей.
Благодаря механизации афро-американские мужчины потеряли прибыльные рабочие места с синим воротничком, которые поддерживали афро-американскую двух родительскую семью 1950-х годов. Они больше не зарабатывали достаточно, чтобы поддерживать как себя, так и семью, и были маргинализированы как мужья и отцы.
Должно быть очевидно, что просто выходить замуж никогда не сможет решить основополагающие экономические проблемы, которые мешают многим афроамериканцам выйти замуж и сделать это дело – поставить телегу перед лошадью.
С этой точки зрения обвинение в одиночном родительстве для всех болезней нашего общества абсурдно. Единое родительство является следствием бедности в этой стране, а не причиной.
Этот вывод подчеркивается тем, что происходит в скандинавских странах, где ставки брака очень низкие (и уровень разводов высокий), но там, где мало проблем с детской бедностью. Это отражает агрессивный сбор детской поддержки отцов в сочетании с щедрыми инвестициями государства благосостояния в детей. Отцы могут быть не надолго, но они, и правительство, несут счет за уход за детьми.
Рекомендации
1 Waite, LJ, & Gallagher, M. (2000). Случай для брака. Нью-Йорк: Doubleday.
2 Galston, WA (2015, 28 октября). Борьба с бедностью: женитесь. Wall Street Journal, p. A15.
3 Wilson, WJJ (1997). Когда работа исчезает: мир новой городской бедноты. Нью-Йорк: Урожай.
