Миф-Бастер: как соло становится одиноким из одиночества

Добро пожаловать в беседу с автором Эриком Клиненбергом, опубликованным в честь сегодняшнего выпуска книги в мягкой обложке Going solo: необычайный подъем и удивительная привлекательность жизни в одиночестве .

Я был так рад, когда впервые прочитал книгу Эрика Клиненберга. Это было в первые недели 2012 года, когда издание книги в твердом переплете было только что опубликовано, и все еще было догадываться, как это будет получено. Я хотел, чтобы это преуспело, потому что оно рассказывало такую ​​убедительную и безобидную историю о том, что значит жить в одиночестве для миллионов людей, идущих так, и к обществам, которые они меняют своим выбором.

Я укоренялся за Going Solo, потому что он оттолкнул твердые данные и научную мудрость против сверхъестественного «о, вы, бедняжка, у вас нет никого – и вы уничтожаете общество!» – одержимость о сольной жизни. Я думал, что у книги был хороший шанс. Эрик Клиненберг уже имел звездную репутацию ученого и автора, и у него была поддержка престижного издателя (Пингвина), который заложил свои ресурсы за большой книжный тур. Но в публикации вы просто не знаете.

Теперь, через год, я думаю, что могу заявить, что Going Solo запустила национальную (и международную) дискуссию, которую я жаждал. Все говорили об этом. К каждому я включаю журнал Time (они называют Going Solo №1 из 10 лучших идей, меняющих нашу жизнь), New York Times , Washington Post , Wall Street Journal , New Yorker , Economist , Fairity Fair , Atlantic , PBS, NPR (включая шоу Diane Rehm) и многое другое, что вам просто нужно будет отправиться на его сайт, чтобы увидеть их всех.

• Раскрытие скрытых зависимостей
• Терапия почти похожа на любовь
• Люди, которые не могут контролировать самих себя, контролируют людей вокруг них
• Вера и художественная литература
• Настоящий разум Почему мы разводимся

# 1

Белла: Я говорил с людьми, которые участвовали в переговорах, которые вы дали о Going Solo , и есть одна конкретная история, которую они любят пересказывать. Это о разговорах, которые вы имели с людьми в своем издательстве, о том, каким должно быть название вашей книги. Возможно, одна из причин, по которой анекдот резонирует, заключается в том, что он так точно отражает напряженность вокруг того, что значит жить в одиночестве. Хотите поделиться этой историей с читателями «Живой одинокой»?

Эрик Клиненберг : Когда я разложил книгу издателям, рабочее название было « Один в Америке» , и я полностью ожидал написать книгу обо всех социальных и психологических проблемах, связанных с невероятным всплеском в одиночестве. Для такого титула был достаточный прецедент. Самые продаваемые книги в истории американской социологии включают «Одинокая толпа» , «Падение общественного человека» , «Преследование одиночества» и « Боулинг в одиночку» , а моя первая книга « Тепловая волна» – это катастрофа, в которой погибли сотни людей , Я уже выбрал обложку: « Nighthawks» Эдварда Хоппера, которую я часто видел в Художественном институте в Чикаго, где я вырос.

• Высокие женщины обречены быть одинокими и бездетными?
• Признания эволюционирующего психолога-ренегата (часть I)
• Воинские самоубийства
• Три объектива, через которые мы смотрим брак
• Чарльз Мэнсон, пожалуйста, спасите брак и семейную терапию

Однако, когда я углубился в свои исследования, я обнаружил, что рост одиночек и одиночек (мой термин для тех, кто живет в одиночестве) является гораздо более интересным и важным социальным изменением, чем большинство людей зарегистрировалось. Он изменил то, как мы себя понимаем, как мы становимся взрослыми, как мы управляем нашими отношениями, как мы стареем и как мы умираем. Это затронуло наши семьи, наши общины, наши города и, как мы видели в 2012 году, нашу политику. Он сформировал всех нас, даже тех, кто не живет один.

Going Solo говорит что-то очень отличное от Alone в Америке . Например, он подтверждает простой, но удивительный факт, что почти каждый, кто живет самостоятельно, предпочитает делать это, предпочитая его менее дорогостоящим мероприятиям, таким как проживание с соседями по комнате или членами семьи. Это также обесценивает одиночество, отчасти потому, что одно из моих самых сильных находок состоит в том, что ничто не одиноко, чем жить с не тем человеком.

# 2

Белла: Во всем освещении, кто действительно «получил» о том, что такое Going Solo ? (Настоящая компания исключена, конечно!) Или, если хотите, кто продлил разговор самым продуманным образом?

Эрик Клиненберг : Как вы знаете, любая книга о том, чтобы быть одиноким или сольным, может стать культурным тестом Роршаха. Люди – в том числе многие рецензенты и интервьюеры – проецируют на него свои взгляды, независимо от того, что вы написали. Охват был увлекательным. Некоторые известные публикации интерпретировали эту книгу как оптимистическое одобрение одинокой жизни, в то время как другие сообщили, что было темно и удручающе. Я очень любил Билла Махера, когда я был на его ток-шоу, но я также получил справедливое слушание от некоторых христианских радиоведущих, которые хотели понять, что происходит со всеми синглами в их сообществе. Мне понравилось это разнообразие перспективы, потому что это помогло зажечь дискуссии по этому вопросу. Но мне больше всего нравились отзывы и интервью, в которых изучались все стороны социальных изменений, разрушающие вредные мифы об одиночных играх (с большим количеством помощи от вашей работы), а также признавая тот факт, что соло может быть сложным. В конце концов, какой образ жизни нет?

# 3

Белла: Упрямые стереотипы о соло-жителях включают в себя: (1) они изолированы и одиноки и (2) у них нет никаких обязательств перед кем-либо еще. Я думаю, что одна из причин, по которой эти неправильные представления сохраняются, заключается в том, что важные люди в жизни одиночных людей невидимы. Мы не можем найти их в одном предсказуемом месте – под одной крышей.

В отличие от стереотипов, некоторые исследования показывают, что одинокие люди на самом деле делают больше, чем их доля в долгосрочной помощи. Вот что нашла Урсула Хенц, когда она попросила более 9 000 британских взрослых: «Вы сейчас или когда-нибудь регулярно наблюдали за кем-то, по крайней мере, три месяца, кто больной, инвалид или пожилой?» (Из журнала «Брак и Family , 2006, 68 , 411-429, а также проверить ссылки в конце этого сообщения для предыдущих обсуждений по уходу за людьми, которые являются одиночными.)

Что вы узнали из своих исследований о невидимой или недооцененной заботе, предоставляемой людьми, которые живут одни?

Эрик Клиненберг : Работа по уходу за одиночками носит непризнанный и неоценимый характер, равно как и их более широкий вклад в гражданскую жизнь. Консервативные культурные критики осуждают «эгоистичные синглы» за их предполагаемый нарциссизм, но я обнаружил, что синглы и синглеты, скорее всего, будут проводить время с друзьями и соседями, чем люди, которые состоят в браке, и, что удивительно, – что они, скорее всего, будут добровольно участвовать в гражданских организаций. Это особенно верно для женщин, чье время и энергия для участия общественности уменьшаются, когда они выходят замуж и имеют детей, но это справедливо и для мужчин. Тогда есть огромный новый мир средних и старших синглов, которые формируют сообщества, сети и в некоторых случаях альтернативные семейные структуры для взаимной поддержки. Они участвуют в подлинной социальной революции. После 200 000 лет групповой жизни современные синглтоны пересматривают условия коллективной жизни.

# 4

Белла: Большинство людей, живущих в одиночестве, одиноки, но большинство одиноких людей не живут одни. Вместо этого они живут с такими людьми, как друзья, семья, соседи по комнате или романтические партнеры. Как (если вообще) имеет значение это различие, рассказывая историю о соло жизни?

Эрик Клиненберг : Это важное различие. Сегодня почти половина взрослых американцев одинока, и одна треть из них, примерно 33 миллиона человек, живут одна. Это, вероятно, недооценка, хотя, поскольку миллионы синглов, которые технически живут с детьми, на самом деле разделяют опеку и большую часть времени занимают соло.

Другие важные различия заключаются в том, чтобы жить одиноко, чувствовать одиночество и быть изолированными. Это три совершенно разных явления. Я не могу сосчитать все время, когда интервьюеры и коллеги спрашивали меня, что меня заинтересовало одиночество или предполагало, что жить в одиночестве означает быть одиноким, несмотря на все доказательства обратного.

# 5

Белла: Где любовь? Для тех, кто изучает брак и обычные семьи, существует целый брачный индустриальный комплекс. Существуют конференции, журналы, учебники, курсы, широкие возможности для финансирования, ученые степени и мощные информационно-пропагандистские группы. Синглы и соло-жители стали демографическими силами, но нет соответствующей научной или политической инфраструктуры, поддерживающей их. Считаете ли вы, что это изменится?

Эрик Клиненберг : Это новая исследовательская область, и на самом деле многие ученые, изучавшие брак, теперь тоже смотрят на синглы и синглы. В Going Solo я пишу об одной важной проблеме для синглов-защитников: большинство синглов не идентифицируют себя как таковые, и многие из них стремятся спать. Это затрудняет политическую организацию синглов, но это невозможно. Посмотрите, как политические партии преследуют одиноких избирателей! Я ожидаю, что академические исследования и общественные дебаты о семейной жизни продолжат открываться в сторону синглов; они слишком многочисленны и значительны, чтобы их игнорировать.

# 6

Белла: Вы академический социолог, который, в некотором смысле, не остался на своем месте. Вы не просто публикуете в академических журналах и разговариваете с другими социологами на профессиональных конференциях. Вы были повсюду в популярных СМИ, и вы тоже были в самых уважаемых СМИ (например, Нью-Йоркер , здесь и здесь). Любой отход от ваших коллег-социологов, особенно тех, кто все еще устроился в своих академических коробках?

Эрик Клиненберг : Я делал такие записи и публичные выступления, так как Heat Wave вышла в 2002 году, поэтому я привык к этому. Конечно, есть некоторые ученые, которые снижают ценность популярных книг или журнальных статей, но времена меняются. Экономика на сегодняшний день является самой мощной дисциплиной в социальной науке, и ведущие экономисты регулярно участвуют в публичных дебатах. Многие другие области – социология, история, политология, антропология и психология – организуют серьезные кампании по содействию общественному участию. Задача состоит в том, чтобы поддерживать академическую строгость и интеллектуальную глубину независимо от места проведения, а также говорить и писать в стиле, который приглашает диалог, а не закрывает его. Одна вещь, которую я знаю о теме одиночества, заключается в том, что моя книга – это только начало дискуссии. У меня нет окончательного слова.

Белла: Большое спасибо, Эрик, за то, что нашли время поговорить с читателями «Живущего одиночка» и рассказать истинную историю о соло жизни. Читатели, вы также можете следить за Эриком на твиттере: @ericklinenberg.

Предыдущие обсуждения заботливых одиноких людей предоставляют другим:

• Один с больными родителями: кого это волнует?
• Работает без границ: кто помогает людям в других домашних хозяйствах?
• Кто твоя семья, если ты сидел без детей? Часть 2
• Какова конечная цель?
• Имея все это? Четыре причины, по которым у меня нет ничего
• Неужели женатые люди пренебрегают своими друзьями, потому что они так заняты своими детьми?

Предыдущие обсуждения сольной жизни и Going Solo Эрика Клиненберга :

• Эта книга изменит нашу жизнь
• Проживание в одиночестве: 12 вещей, которые вы не знали
• Только одиночество является признаком успеха – для человека и для общества
• Один: для чего это полезно?
• 10 предположительно причудливое поведение людей, живущих в одиночестве
• Остановите хорошие прессы! Началась реакция на одиночество
• Живое расположение, которое является новым нормальным: знаете ли вы, что это такое?
• Будете ли вы выбирать, жить ли самостоятельно?
• Старение самостоятельно: 5 вещей, которые вы, возможно, не знаете