Я никогда не был женат, но я думал, что у меня есть хорошее представление о том, как будет выглядеть брак в беде. (Разве не все?) Два человека неустанно стреляют – или сосуществуют в угрюмой каменистой тишине. Или двухполосный брак, в котором один человек совершенно несчастен, а другой совершенно невежествен, пока несчастный не объявит о желании развестись. Или брак взорвался делом.
Версия, которую я никогда не рассматривал, – это меланхолический брак. Это низкий уровень конфликтов и низкий уровень стресса. Супруги не презирают друг друга. Они могут даже быть очень любезными. Это не обязательно пары, смешанные с миром, которые ожидали купаться в брачном блаженстве до тех пор, пока они оба будут жить. Скорее, они часто люди, которые понимают, что вступая в брак, они отказались от кусочка себя и что «часть себя, которую они отказались от замужества, слишком важна и слишком велика, чтобы жить без нее».
Такова тема Брака Памелы Хаага : пост-романтический возраст рабочих лошадей, королевских детей, несовершеннолетних супругов и ребельных пар, которые переписывают правила . Это не книга, которую мне бы хотелось. Автор не заинтересован в одиночестве или разводе в качестве альтернативы меланхолическому браку. Она хочет знать, что пары могут сделать, чтобы создать альтернативы в браке. Вряд ли об одиночной жизни.
И все же, я читал это прожорливо. Меня впервые привлекла авторская работа. Она вдумчивая, привлекательная, нетрадиционная и забавная. У нее отличные научные убеждения наряду с нарративной чувствительностью потрясающего писателя-фантаста. Это были идеи Памелы Хааг, хотя это и заставляло меня читать.
Состояние брака в послематчевую эпоху
В Marriage Confidential Haag оба характеризуют современные браки и исследуют творческие и авантюрные способы брака по-разному. Здесь, в этом первом посте о книге, я поделюсь некоторыми замечаниями автора о грустных браках 21 века.
1. В наши дни одна из преобладающих убеждений о браке заключается в том, что это тяжелая работа. «Защитники брака поэтому говорят о« выживании »в первые годы, как если бы они обсуждали показатели заболеваемости раком или таблицы амортизации заемных средств».
2. В некоторых браках «слишком большая близость убивает интимность». Описывая одну такую женщину, которая смотрела на своего супруга, чтобы быть ей всем, Хааг говорит: «Кажется фантастически ироничным, что Кристин имела такую удушающую близость с мужем в каждом аспект жизни и в одиночестве оказался в одиночестве в браке ».
3. В своем вкладе в новую книгу о Singlism Джина Баррека советует: «Брак – это не болезнь; он не ловит. Вам не нужно передавать его всем, кого вы знаете ». Такое отношение проявляется и в Marriage Confidential . Одним из опрошенных людьми Хаага была Паула, которая отметила: «Я была в безопасности в своей личности, прежде чем пыталась добиться исполнения от кого-либо еще». Вот как Хааг описал, что Паула рассказала ей о своих надеждах на своих детей:
«Если они не хотят жениться, она надеется, что найдет группу друзей, поддерживающих друг друга, и она не думает, что она« будет защищать так или иначе »для брака. Близкие дружеские отношения, причины Паулы в пост-романтическом духе, могут удовлетворить многие эмоциональные потребности в браке ».
4. Другой вариант современного брака, описанный Хаагом, – это брак Тома Сойера, в котором он является «рабочей лошадкой», которая заканчивает рисовать забор. Она трудится в мощной, трудоемкой карьере, и он преследует свои фантазии или свои прихоти:
«Обычно, однако, странность в основе брака скрытно устранена. Идентичность объявляется, а не доказана: Джо является адвокатом, но не имеет клиентов; Джек – романист, но не имеет публикаций; Джон – предприниматель, но не имеет бизнеса. Муж делает вид, что работает; жена делает вид, что верит ему. Муж создает деревню Потемкина, а жена платит, чтобы ее украсить ».
5. Существуют также браки, которые определяются детьми:
«Мы меньше обременены идеей о том, что брак означает иметь детей, чем любое раннее поколение. Но мы можем оказаться в конечном итоге наиболее определенными родителями, как только мы сделаем этот выбор ».
Друг без детей сказал Памеле Хааг, что «если у вас есть ребенок, это все, что вам нужно сделать». Автор знал, что означает ее подруга:
«Дети могут функционировать как социальная санкция« Получить вне тюрьмы »или алиби для других частей вашей жизни. Вы можете позволить себе потерпеть неудачу или провалиться профессионально, или отказаться от старых амбиций, или облегчить упражнения или свою социальную жизнь. Вы можете спрятаться за тем, чтобы быть перемещенной профессиональной матерью, которая разливает все, чтобы исследовать наилучший подход к обучению иностранному языку, – и вы выиграете для него социальное одобрение ».
6. У Хаага есть блестящая глава о том, как время, которое один из супругов проводит с друзьями, может быть проведено против этого человека. «В наши дни забава и брак насущны, – отмечает она. Один женатый человек особенно хорошо воспринял динамику:
«Необходимо не только распределять все задачи одинаково, но любое время, потраченное на индивидуальную деятельность, должно быть составлено натурой для супруга. Это похоже на то, что этот умственный расчет звучит предупреждающе, когда один из партнеров слишком любит себя ».
Хааг добавляет, что «у нас нет хороших образцов для подражания для ответственного замужнего взрослого, у которого есть значимая, сложная дружба».
7. В одной последней главе о характере современных браков Хааг берет на себя «романтический брачный сценарий», который побуждает пар уходить в свой собственный мир. Пары, которые живут стилем жизни «Брак как бомба», считают, что:
«Чем ближе вы к своему супругу, тем менее социальным вам нужно быть, как будто цель поиска общества – это компенсировать семейные и личные недостатки. И наоборот, чем более антисоциальная и эмоционально затворническая семья, тем сильнее любовь – секвестрация становится свидетельством не социальной скудости, а романтической полноты ».
Next Up: Haag исследует творческие способы обогащения вашего брака – с сексом и моногамией Дополнительно
Разве я сделал брак Конфиденциальным звуком, как усталый список грифов о семейной жизни? Это не. В моем следующем посте я опишу некоторые из «повстанческих пар Хаага, которые переписывают правила». Готовьтесь услышать об асексуальности и полиаморизме, «не спрашивайте, не говорите» браки и неверности, которые встречаются с пожимающими плечами , Я также скажу вам, почему я считаю, что эта доблестная попытка отстаивать альтернативы в браке на самом деле будет способствовать делу тех из нас, кто сидит душой.
Я предполагаю, что у Marriage Confidential будет настоящий гул (сегодня день публикации), и что у читателей Living Single будет много комментариев и запросов. Если есть вопросы, на которые вы хотели бы обратиться к автору, опубликуйте их в разделе комментариев, и я спрошу ее, будет ли она отвечать за Q & A.