Я преподаю социальную психологию в Университете штата Северная Каролина с 1988 года. И с 2006 года я преподаю курс, который я создал под названием «Межличностные отношения и раса». На протяжении многих лет студенты доверяли моим анализам межличностной и межгрупповой динамики достаточно, чтобы полагаться на меня, чтобы ответить на их вопросы. С моим присутствием в Интернете у меня возникают вопросы от нынешних и бывших учеников.
Недавно, через Facebook, я получил этот вопрос: Доктор Накост: Мне было интересно, как вы отреагировали на флагом конфедерации в Южной Каролине? Считаете ли вы, что это начало лучшего расового равенства и является шагом вперед к нео-разнообразию?
Я ответил на этот вопрос следующим образом:
Когда дело доходит до флага флага Конфедерации, снятого в СК, американцы должны праздновать. Но мы все должны понимать, что праздновать.
Повторяю, расовые предрассудки не являются расовым фанатизмом, а не расизмом. Предрассудки – это негативные чувства человека к целой группе людей, в данном случае афроамериканцев. Жестокость – это когда этот предрассудок выражается в наблюдаемом поведении этого человека; использование стереотипов в разговоре, использование расовых оскорблений, избегание или отказ от взаимодействия с членами группы, а также самое экстремальное – убийство черных людей, потому что они черные.
Для индивидуума, чтобы показать флаг конфедеративного сражения, необязательно является признаком расовых предрассудков этого человека (и, таким образом, фанатизма). Но чтобы правительство СК показало, что флаг Конфедерации показал расизм государства. Помните, что этот флаг был флаг битвы правительств южных штатов, которые хотели, чтобы порабощение афроамериканцев продолжалось. Легализованное рабство было самой крайней формой расизма; институциональное обеспечение расовых предрассудков и фанатизма. В более современной истории правительства Южной Каролины, пятьдесят лет назад, в соответствии с законодательством, принятым этим правительством, Флаг Конфедерации был поднят в столице штата, чтобы выразить символическое несогласие и фактическое сопротивление распоряжению о десегрегации Верховного суда, а также прогресс Движение за гражданские права. Это был расизм; правительственный фанатизм.
Хотя эта история правительственного фанатизма была достаточной причиной для ее снятия, поймите также, что отображение этого знака было не просто оскорбительным для чернокожих людей. Дисплей был также оскорбительным для Америки. Чтобы оплакивать девять черных людей, убитых в Чарльстоне, флаг наших Соединенных Штатов был доставлен в полпути. В то же время, пролетев в государственном доме СК, Флаг Конфедеративной битвы не был доставлен в полпути, поскольку для этого следовало бы принять законодательный акт SC. Это означает, что для правительства штата SC флаг Флаг Конфедерации имел более официальный статус, чем флаг Соединенных Штатов Америки.
Послушайте, исторически некоторые отдельные американцы почувствовали, а некоторые продолжают ощущать расовые предрассудки в отношении чернокожих людей. Сегодня в их домах и в их социальных взаимодействиях некоторые из тех, кто испытывает негативные чувства (предрассудки) к афроамериканцам как группе, участвуют в некоторых «безопасных» формах фанатизма (использование стереотипов и расовых оскорблений). Но было неприемлемо, чтобы правительство штата стало символом расовых предрассудков и фанатизма. Дисплей этого Флаг Конфедерации показал, что правительство штата SC занималось расизмом, поддерживая расовые предрассудки и фанатизм исторического взгляда на чернокожих людей как на людей меньших; не более, чем крупный рогатый скот.
Принятие этого флага с почетной позиции на государственном уровне было важным, поскольку символ расовых предрассудков и фанатизма был снят с демонстрации государственной поддержки. Теперь, когда любой гражданин смотрит на символы правительства СК, нет ничего, чтобы предположить, что одна расовая группа важнее другой в этом государстве. Как сказал губернатор Южной Каролины Никки Хейли: «В Южной Каролине мы чтим традиции, мы чтим историю, мы чтим наследие, но есть место для этого флага, и этот флаг должен быть в музее … Но в Государственном доме , это область, которая принадлежит всем. И никто не должен ехать в Госдуму и чувствовать боль. Никто не должен ехать в Государственном доме и чувствовать, что они не принадлежат ».
Снятие Флаг Конфедерации с территории правительства штата SC состояло в том, чтобы признать, что SC не является белым состоянием. SC – это состояние этого союза с черными гражданами. И так же, как и все государства в наших Соединенных Штатах Америки, SC – это государство, в котором люди многих разных групп являются гражданами и взаимодействуют друг с другом и с правительством. Вы видите, что в Южной Каролине есть граждане из разных расовых, этнических, телесных, гендерных, религиозных, ментально обусловленных групп. Так что да, снятие флага было шагом, чтобы проявить уважение к нео-разнообразию граждан SC. Это нужно праздновать. Теперь правительство СК и федеральное правительство нашей нации должны продолжать предпринимать конкретные шаги для обеспечения того, чтобы все наши неодинаковые граждане проявляли уважение равных прав по закону.
