Не только высокие профессионалы

Это звучало как ужасная идея из сети, которая принесла нам Dance Moms, но новая серия Lifetime, Child Genius, имела много сердечных моментов. Серия восьми эпизодов, которая завершилась в начале этой недели, показала 15 детей (в возрасте 8-12 лет) и их семей, поскольку они соревнуются, чтобы выиграть 100 000 долларов и титул «детского гения». Больше, чем быть хорошим телевидением, шоу показало много о культуре достижения в США сегодня. В частности, победитель, 12-летний Ваня Шивашанкар из Олате, штат Канзас, воплощает четыре важных социально-культурных фактора, связанных с достижением американской молодежи.

Источник: промо-образ Lifetime of Child Genius

1) Девочки – лучшие ученики / ученики:

Хотя результаты неоднозначны, когда дело доходит до результатов тестов, это стилизованный факт, что во всех возрастных группах и предметах девочки получают более высокие оценки, чем мальчики. В метаанализе, опубликованном в прошлом году « Психологическим бюллетенем», было много доказательств того, что это постоянный вывод с течением времени и между странами. То, как было организовано конкурсное шоу Lifetime, предоставило учебные материалы детям по 14 широким предметам (Math, Spelling, Geography, Memory, Human Body, президенты США, словарь, текущие события, зоология, астрономия и космос, изобретения, Литература и искусство, наука о Земле и логика), любил детей, у которых были прекрасные воспоминания, и которые были готовы сесть и сделать тяжелую работу по изучению назначенного материала. По этой причине неудивительно, что в финальную четверку вошли три девочки, и девушка в конечном итоге заняла первое место.

2) Дети иммигрантов преуспевают в школьных и академических соревнованиях:

• Координация потребностей ваших родителей
• Это И-И, или Либо-ИЛИ: Как Тарп повесил?
• Беженцы
• Творчески противостоять нашим пастам
• Имеет ли Америка финансовый ПТСР?

Если вы каждый год следите за национальными песнями орфографии и географии, что я делаю, вы уже это знаете. И если вы будете внимательно следить, вы узнали бы Ваню из ее предыдущих выступлений Би. И, если вы будете смотреть очень внимательно, в мимолетных снимках всей семьи Ваня, вы бы узнали старшую сестру Вани, Кавью, которая выиграла орфографическую пчелу в 2009 году. В финале детского гения Ваня была не просто одной из трех девушек, но все три девочки – дети родителей иммигрантов; Родители Ваня из Индии, родители Еджи из Кореи и родители Кэтрин из Китая. Цифры не лежат в достижении индийских детей в пчел (для отличного анализа того, почему это так, посмотрите на эту интересную пьесу). Спорные Эми Чуа / Jed Rubenfeld объяснение вещей, касающихся иммигрантов, ненадежность и самоконтроль, безусловно, добавляет еще одно измерение к результатам детского Genius, а также. Наконец, социологическая работа показывает, что иммигранты в США часто были лучшими в своих странах происхождения, и это также проявляется в достижении следующего поколения в Америке.

3) Возраст и опыт:

Мало того, что Ваня был одним из двух старших конкурентов в «Детском гении», но она была старшей из последних четырех. Более того, она ранее выступала на национальной сцене, в скороварке Spelling Bee, которая давала ей преимущество в управлении нервами, подготовке и знании того, что ожидать от камер вокруг.

• Работа, Любовь, Игра: У вас есть здоровый внутренний баланс?
• Маггинг – это жестокое, травмирующее преступление
• Травматические воспоминания
• Счастливая привычка: Празднование Дня святого Валентина
• Дважды бомбило – Хиросима и Нагасаки

4) Родительское давление и поддержка оказывают влияние на детей:

Кто знает, что осталось на полу редакции, но изображение, предоставленное родителями Финала, было сильно отличается от того, что финишер пятого места, Райан. Райан, также ребенок китайских иммигрантов, явно имеет родителей Тигра (несмотря на их многочисленные протесты, которых нет). Его родители очень сильно критиковали его до конца, когда они даже заявляли, что он не фокусируется, потому что он мальчик, и он будет в порядке, и он не должен плакать (см. Пункт 1 выше). Подразумевается, и, вероятно, с большой правдой в нем было то, что родители Final Four, которые были более поддерживающими (хотя и часто не менее строгими перед камерами, просто с большим количеством улыбок), помогли их детям достичь. Те, у кого нормальная социальная жизнь, по-видимому, временами лучше. У Ваня очень близкие отношения с ее отцом, Мирле, но когда ей захотелось заняться самостоятельно, он почитал ее желание, и она закончила сначала на этой неделе.

Источник: промо-образ жизни Грэма

На данный момент Mirle определенно немного легенда в этом мире детей с высоким доходом. Если Ваня выиграет Орфографическую Пчелу в этом году (и, вероятно, даже если она этого не сделает), он почти наверняка станет очень востребованным и скомпенсированным орфографическим тренером. Его знание этих конкурсов, как преподавать, как получить доступ к ресурсам и т. Д. Было в отличие от одного исключения в Финале четырех: Грэм.

Грэм – 10-летний, который живет в Оклахоме вместе со своими тремя братьями и сестрами. Его родители, благочестивые христиане, утверждают, что они не уверены, откуда пришел высокий уровень интеллекта Грэма, но его бабушка знает, что это от «Господа». Грэхем и его семья никогда не ожидали, что он закончит соревнование. У Грэма не было разработанных методов исследования Ваня, или в центре внимания Кэтрин и Йеджи, или ресурсов семьи Райана, чтобы сосредоточиться только на конкуренции. Семья Грэма надеется, что они смогут использовать деньги на стипендию в колледже, которые он выиграл, чтобы отправить его в частную школу, которую они не могут себе позволить (я предполагаю, что особенно после этого школа может предложить некоторую финансовую помощь – они должны!).

Поскольку это было реалити-шоу, а не просто прямая конкуренция, как пчелы, многие из таких детей, как Грэм, Ваня, Райан и Кэтрин, заработали свои первые места для своих красочных семей и привлекательных личностей. Йеджи, признанный спокойной темной лошадью, выполнил, возможно, лучше, чем ожидалось, и заработал второе место. Сам конкурс казался простым (несмотря на неоднократные протесты родителей, в том числе и Грэма и его семьи), а не на основе телевизионных трюков реалити-шоу, поэтому когда-то большинство оценивалось по результатам.

Будет интересно посмотреть, вернется ли представление и как это повлияет на продвижение этих детей вперед – и что это будет отражать развитие развивающейся культуры достижений молодежи в США сегодня. Как кто-то, кто много изучал и писал о конкурсной деятельности для детей, что наиболее важно в моей книге «Игра на победу: воспитание детей в конкурентной культуре», о детях младшего школьного возраста, которые участвуют в афишах, таких как шахматы, танцы и футбол , Я ожидаю увидеть больше таких соревнований с академическим фокусом, даже когда легкая атлетика по-прежнему будет большой ничье для детей и их семей.