Некоторое время назад читатель отправил комментарий, спрашивающий меня, почему я делаю то, что делаю. Почему я пишу этот блог, занимаюсь исследованиями в одиночном бизнесе, пишу книги и статьи о синглах? В моем списке было написано сообщение, посвящающее этот вопрос, и я все еще могу это сделать. Пока, я отвечу на него по частям, опираясь на конкретные примеры, иллюстрирующие мои различные мотивы.
Я был вынужден отложить все остальное и написать этот пост из-за этого письма, которое я только что получил:
Здравствуй,
Я прочитал статью Leanne Italie, которую вы похвалили и, по-видимому, согласны. Я хочу предложить другое мнение.
- Когда TOT запускают Office
- Яркие девушки всегда являются «Meekest in Class»
- 5 способов борьбы с гневом
- Внутри и снаружи
- Должны ли СМИ показывать мультфильмы Чарли Хебдо?
Я сильно сомневаюсь, что многие синглы счастливы. Большинство из тех, кто утверждает, что они, ИМО, либо надевают смелый фронт, чтобы сохранить лицо, либо все еще остаются гомосексуалистами. Я был одиноким всю свою жизнь и был очень одинок. Я никогда не хотел быть один. Для меня немыслимо, чтобы женщина решила жить своей жизнью в одиночестве, без супруга, чтобы любить детей, внуков и большую семью. Если существует более глубокий биологический императив, особенно для женщины, это найти помощника и иметь детей. Найти смысл и связь. Каждый аспект нашего бытия взывает к этому. Он обернут во многие слои, причем самый внутренний слой является самим полом и окружен последовательными слоями увлечения, романтикой, связью, заботой, дарованием и получением семьи. Единственная жизнь предлагает мало или ничего, кроме украдкой и незаконной. Мы современники находятся под коллективным заблуждением, что мы внезапно освобождаемся от этого жесткого обязательного императива. Пристрастия современной психологии, СМИ, политики заманивает нас в мысли, что мы очень умны. Но мы только обманываем себя, покупая свой товар, оставляя нас пустыми и одинокими в старости. Многие женщины слишком поздно узнают, что ее карьера скудна для того, чтобы не иметь супруга, детей, семью и одинокую старость. Лично я никогда не встречал ни одной женщины, которая была довольна этим статусом, за исключением переходного состояния недавней травмы развода или другой патологической ситуации.
Как вы оправдываете позицию Лианна, если смотреть в более широком контексте биологического реализма?
Читатель
Я слышал такие аргументы десятилетиями. Расселение этих мифов – одна из моих главных мотивов для того, чтобы делать то, что я делаю. Тем не менее, увидев весь этот синглизм и все эти ошибочные представления, снятые в одном абзаце, в 2010 году, я перевел дух. Этот читатель представил серьезную версию всех мифов, которые я описал насмешливо в названиях глав Singled Out (например, о одиноких женщинах: «Ваша работа не будет вас любить»).
Я не сомневаюсь в собственном одиночестве читателя, ее докладе о ее глубоком несчастье с одинокой жизнью или о ее стремлении жениться и иметь детей. Но это так обескураживает, что она не может согласиться с тем, что другие одинокие люди могут иметь совершенно разные переживания одиночной жизни, включая истинное удовлетворение и счастье. Более того, она описывает не просто скептицизм в отношении жизни одиноких людей, которые любят их одинокие жизни, но она умаляет тех людей (включая меня) с такими оскорблениями, как убогий, незаконный, запустенный, обманывающий себя, патологический и многое другое.
В следующий раз, когда кто-то скажет вам, что нет предрассудков против людей, которые одиноки, покажите им этот пост.
Я предложил читателю, чтобы она прочитала «Одиночный выход», «Единство с отношением» и «Живой единый блог». Если вы так склонны, опубликуйте свои комментарии и, возможно, она их прочтет. Вероятно, это подходящее место для меня, чтобы поблагодарить всех читателей этого блога – ваши собственные вклады помогают оттолкнуть мышление этого человека.
Написание писем писателем «императивов» напомнил мне статью, написанную в ответ на документ, который я написал с Венди Моррис. Статья называлась «Эволюция сцепления» Элизабет Пиллсворт и Марти Хазельтон. Возможно, некоторые из вас будут заинтересованы во всем специальном выпуске журнала, в котором появилась статья. Мне особенно нравится специальный выпуск, потому что я думаю, что это был большой шаг вперед, когда мы проводили исследование синглов на карте. Уэнди Моррис и я написали целевую статью «Синглы в обществе и в науке», а затем редакторы Леонард Мартин и Ральф Эрбер пригласили ответы ученых по психологии, социологии, политологии и экономике. Вот оглавление.
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАПРОСЫ
2005, том 16, номера 2 и 3
ЦЕЛЕВАЯ СТАТЬЯ
Одиночки в обществе и в науке , Белла М. Де Пауло и Венди Л. Моррис
КОММЕНТАРИИ
ОТВЕТ АВТОРОВ
Должны ли синглы и ученые, которые их изучают, делать свой след или оставаться на их месте? Белла М. Де Пауло и Венди Л. Моррис
[Я купил дополнительные экземпляры выпуска издателя, когда он впервые вышел. Если кто-то захочет, напишите мне, и я с удовольствием отправлю его вам за цену почтовой оплаты и обработки. Если бы у меня был регулярный доход, я бы покрыл доставку.]