Исцеление системы здравоохранения – часть 1

По мере того, как мы вступаем в последние два месяца этого избирательного цикла, реформа здравоохранения начинает привлекать внимание, которого она заслуживает. В моих следующих четырех блогах будет обсуждаться «Исцеление системы здравоохранения». Меня пригласили принять участие в консультативной группе сенатора Барака Обамы (хотя с двумя хорошими кандидатами в президенты я был бы удостоен совета обоих). Я не говорю за его кампанию, хотя идеи и предложения в этих колонках – мои личные мнения. Этот блог предоставит возможность обсудить эти вопросы, чтобы мы могли разработать новые идеи для представления нашим избранным должностным лицам по мере продвижения реформы здравоохранения. Отмечу, что меня впечатлила команда ведущих сенаторов Обамы. Я особенно впечатлен тем, что он выбрал людей, которые не находятся на зарплате в фармацевтическом или медицинском страховании. Скорее, эти люди стремятся быть и являются высокоэффективными защитниками пациентов, и я очень уважаю их действия.

Исцеление системы здравоохранения – часть 1

Одна из вещей, которые привлекали меня к медицине, – это важность сочетания искусства и науки о медицине. Примерно через три десятилетия с тех пор большинство врачей потеряли веру в свою способность диагностировать, слушая и исследуя пациента, и они видели, что среднее время, отведенное для каждого пациента, снижается примерно до 4-7 минут. Многие также забыли о «прикроватной манере» и о способности слов как к вреду, так и к исцелению (сказать кому-то, что их состояние безнадежно, и ложь, и в прежние времена называлось «наложение проклятия на кого-то»). Теперь мы полагаем, что мы полагаемся на науку (называемую «доказательной медициной»), игнорируя, что сама наука говорит нам, что она была захвачена деньгами на фармацевтической компании и уже не является надежной.

Все больше исследований показывают, что исследования, оплачиваемые фармацевтическими компаниями (которые в настоящее время являются большинством исследований наркотиков), просто ненадежны. Тем не менее, именно в этом и состоит основная часть медицины. Цена? Имея одну из самых дорогих систем здравоохранения в мире, ежегодно умирает более 200 000 человек от лекарств и одна из наименее эффективных систем здравоохранения на планете.

• Вера в малый предмет – Часть 2 – 10 привычек счастливых матерей
• Подростки и родители в конфликте
• Мы все ранены
• Плохие воспоминания? 8 способов детоксикации себя
• Многозадачность и Марди Гра: больше, чем вы думаете!

Понимание того, что приводит медицинскую информацию (и дезинформацию), может помочь вам принять обоснованные решения и может спасти вашу жизнь. Есть время для отпуска по рецепту лекарства и время для естественной терапии. Это важная область. Таким образом, в течение следующих четырех сообщений в блоге мы будем включать специальную серию, которая поможет вам понять нашу систему здравоохранения, как ее использовать и как ее исправить. Для полного обсуждения первой части этой серии читайте «Исцеление системы здравоохранения», часть 1.

Кроме того, взглянув на оба кандидата на медико-санитарные платформы, я нахожусь под впечатлением от плана сенатора Обамы, но считаю, что сенатор Маккейн будет немного тонким в деталях. Кроме того, хотя он имеет смысл, я думаю, что некоторые его планы приведут нас в неверном направлении.

Я хотел бы начать с того, что хочу отметить мое мнение по двум вопросам здравоохранения:

• Бизнес: президент Обама и трансформационное лидерство
• Что обезьяна может научить нас о социальном доверии
• Будущее карьеры, часть 2
• Любовь и Воспитание и Рак
• Горшок и присутствие: заботиться о человеке; забыть, говядина

1. Для людей крайне важно иметь право на доступ к безопасным и эффективным природным средствам правовой защиты и практикам, которые применяют эти методы, поддерживающие науку. Я не рекомендую, чтобы эти естественные методы лечения были покрыты любой системой плательщиков, которой мы располагаем (если только страховщики не захотят, потому что они считают, что лечение будет более безопасным, более эффективным и гораздо менее дорогостоящим – как и многие естественные варианты). Я просто предлагаю, чтобы фармацевтические компании и нынешнее медицинское учреждение не могли использовать свое финансовое и политическое влияние для ликвидации всех конкурентов.

2. Важно, чтобы за исключением высокоэффективных профилактических тестов и лечения пациенты несли ответственность за процент от своих счетов за здоровье (без франшиз). Это может быть компенсировано годовым кредитом, при этом любой неиспользованный кредит добавляется в пенсионный фонд человека или переносится вперед. Это потребует проверки расходов на здравоохранение, так как у людей будет мотивация, чтобы обсудить, стоит ли лечение со своим врачом. Если этого не произойдет, мы можем быть уверены в фактическом нормировании, как это происходит в настоящее время в системах других стран.

Каждую неделю я также сравню и сравню подход двух кандидатов в президенты к решению различных проблем здравоохранения. Для начала, однако, я приглашаю вас прочитать отличную статью, опубликованную в The Wall Street Journal, «Почему план здоровья Обамы лучше.