Если вы даже немного поразмыслите по разуму и рациональности, тогда вы, вероятно, будете вздрагивать каждый раз, когда открываете газету, просматриваете в Интернете или смотрите телевизор. Неожиданность недели определенно была получена из интервью, которое проводил ABC Джордж Стефанопулос с лидером оппозиции GOP House Джоном Бонером (см. Историю, рассказанную Крисом Муни и Шерил Киршенбаум в своем блоге, и пока вы это делаете, предварительно закажите свою предстоящую книгу , Ненаучная Америка).
Тема – глобальное потепление и то, что «план» республиканцев справиться с этим может выглядеть (не смейтесь, пока нет). Я подготовился к обычному отрицанию, смешанному с узкомысленными заявлениями о том, что мы не можем позволить себе спасти планету во время рецессии, и я не был разочарован. Но настоящий кикер пришел, когда Стефанопулос спросил Бонера: «Что такое республиканский план борьбы с выбросами углерода, который, по словам каждой крупной научной организации, способствует изменению климата?»
Вот ответ, в полной мере: «Джордж, идея о том, что углекислый газ является канцерогеном, который вреден для нашей окружающей среды, почти смехотворен. Каждый раз, когда мы выдыхаем, мы выдыхаем углекислый газ. Вы знаете, что каждая корова в мире, когда они делают то, что делают, у вас больше углекислого газа ».
Хорошо, давайте проанализируем этот кусочек политико-научного флим-воспламенения со стороны Бонера. Во-первых, он говорит, что идея о том, что углекислый газ является канцерогеном, смехотворна. Было бы, если бы кто-нибудь действительно предъявил это требование. Бонер вводит в заблуждение рак с глобальным потеплением, поразительный пример нелогичности, который он может быстро исправить, проверив определение парникового газа в Википедии. (Разве у этих людей нет советников по науке?) Во-вторых, Бонер утверждает, что пушные коровы выделяют углекислый газ. Они этого не делают, они производят метан (который является парниковым газом!). Опять же, господин Бонер, пожалуйста, по крайней мере, проверьте Википедию, если вы не можете беспокоиться о более богатом источнике, запись – «метан».
Затем собеседование завершает с невольным юмором со стороны Бонера (по крайней мере, я думаю, что это невольно), когда он сказал Стефанопулосу: «Я думаю, вы увидите план от нас. Точно так же, как вы видели план от нас на счет стимула и лучший план бюджета. «Хм, вы имеете в виду как очень тонкий бюджет без номеров, которые вы придумали? Хотите посмотреть, что Wiki говорит о бюджетах? Обычно они включают числа.
Это было бы очень забавно, если бы не тот факт, что Бонер не является несоответствующим деревенским бампином, он является лидером меньшинства партии, которая контролировала судьбу этой нации и большей части мира для последние восемь лет, партия, которая могла бы в любой момент восстановить контроль из-за непостоянства электората и капризов таких вещей, как экономики, войны и террористические атаки.
От такого видения невежества нет абсолютно никакого оправдания видным избранным должностным лицом. Разумеется, естественно не соглашаться на политические вопросы; вполне нормально скептически относиться к научному консенсусу на основе собственного честного понимания ситуации. Но сказать, что коровы выделяют СО2 и что экологи утверждают, что СО2 является канцерогеном, не просто странно, это вопиющий случай неэтичного и преднамеренного невежества. Бонер должен стыдиться себя и смириться с поста. Увы, этого не произойдет, пока корова не вернется домой. Я имею в виду, пердеть CO2.
