Один вопрос, который неизменно возникает, когда люди узнают об экологическом и медицинском воздействии средств массовой информации и коммуникационных технологий, являются ли сотовые телефоны причиной рака мозга.
Мы говорим им, чтобы они не волновались, пока они не едут во Францию.
Прежде чем мы объясним это, давайте рассмотрим некоторые выводы о сотовых телефонах и их экологической записи.
Социологи дают смешанные отзывы на устройствах. С одной стороны, сотовые телефоны могут расширять каналы связи, обеспечивать личную безопасность, интегрировать семейную жизнь, улучшать группы сверстников, ускорять рандеву и позволять пользователям создавать контент, создавать свои собственные языки и добавлять специальные функции, такие как индивидуальные случаи и звонки тоны – все это заставляет людей чувствовать себя важными.
С другой стороны, эти телефоны могут углубить, а не уменьшать уже существующую социальную фрагментацию и вызывать новую форму неравенства, потому что без нее вам не хватает доступа к новой социальной жизни. Они также предвзяты к молодым глазам и ловким пальцам, могут быстро распространять слухи, отвлекать водителей и пешеходов и вызывать межличностные конфликты между вызывающими.
Независимо от того, какое желание или страх могут быть связаны с сотовыми телефонами, мы продолжаем их покупать. Около 96 процентов американцев принадлежат одному, и они заменяют их каждый год. В мире насчитывается более пяти миллиардов подписчиков. Как утверждает Nielsen, ведущая мировая медиа-рейтинговая компания, «больше африканцев имеют доступ к мобильным телефонам, чем к чистой питьевой воде» http://blog.nielsen.com/nielsenwire/global/mobile-phones-dominate-in-sou ….
Распространение сотовых телефонов перед питьевой водой является лишь одной из экологических проблем, вызванных этими событиями.
Сотовые телефоны содержат достаточно токсичных элементов, чтобы сделать спину токсиколога, наполовину периодическую таблицу, является лишь небольшим преувеличением. К ним относятся свинец, ртуть, хром, никель, бериллий, сурьма, мышьяк и тантал, добыча которых вызвала социальный и экологический ущерб в Африке. Все нужны батареи, содержащие ядовитые компоненты.
Более 130 миллионов единиц токсинов, которые были загружены в США, каждый год избивают. Как растущая часть глобального электронного бизнеса по отходам (электронные отходы), спасение и рециркуляция сотового телефона создают серьезные риски для здоровья и безопасности для вовлеченных работников: повреждение головного мозга, головные боли, головокружение, тошнота, врожденные дефекты, заболевания костей, желудка , легкие и другие жизненно важные органы и нарушали биологическое развитие у детей.
Эти условия возникают в результате воздействия тяжелых металлов, диоксина, выделяющегося при сжигании проводов, изолированных поливинилхлоридом, огнестойкими веществами в печатных платах и пластмассовых оболочках, и ядовитых паров, выделяющихся при плавлении электронных деталей для драгоценных металлов.
Сотовые телефоны также угрожают дикой природе. Телефонные мачты убивают десятки миллионов птиц ежегодно в США, затрагивая более двухсот видов и разрушают естественную защиту животных, здоровье, размножение и среду обитания.
Помимо всего прочего, сотовые телефоны излучают излучение. Но могут ли они вызывать рак или другие риски для здоровья их владельцев?
Ответ возвращает нас к нашему полушумному путевому совету о Франции.
Федеральная комиссия по связи (FCC), которая подтверждает безопасность мобильных телефонов в США, говорит, что нет никаких «убедительных доказательств» или научного соглашения о связях рака с использованием сотового телефона. Это справедливо в том смысле, что в некоторых исследованиях утверждается, что «да», некоторые говорят «нет», на вопрос о риске развития рака сотовой связи http://www.ehhi.org/reports/cellphones/.
Но возьмите свой телефон во Францию, и риск станет реальным. Зачем?
Поскольку медицинские учреждения по всему Европейскому союзу издали предупреждения, основанные на научных исследованиях, в которых говорится, что мы должны беспокоиться о рисках сотового телефона: не только о двух видах рака мозга, но также о опухолях слюнных желез, мигрени, головокружении, нарушениях познавательной способности и поведенческих проблемах у детей.
Это «лучшее безопасное, чем извините» руководство известно как принцип предосторожности. По сути, это означает, что отсутствие научного консенсуса не является достаточным аргументом против лучшей защиты потребителей. Мы не будем прокляты сотовыми телефонами, как это было в прошлом веке свинцом и табаком.
Принцип предосторожности информирует французский запрет на использование сотовых телефонов детьми младше шести лет и рекламу, направленную на детей в возрасте до двенадцати лет. Аналогичные рекомендации существуют в Германии, России, Швеции, Швейцарии, Индии, Израиле, Ирландии и Финляндии. Он подкрепляет усилия Европейского парламента по расследованию радиации от Wi-Fi / WiMAX, Bluetooth и стационарных беспроводных телефонов. И это достаточно влиятельно, чтобы гарантировать увеличение государственных инвестиций в научные исследования и кампании по обучению граждан безопасным методам использования электроники и избежания вышек и высоковольтных линий электропередач http://www.ewg.org/cellphoneradiation/fullreport.
На прошлой неделе FCC объявила о планах возобновить исследование последствий для здоровья сотового телефона для американских потребителей http://www.pcworld.com/article/257765/fcc_to_review_cell_phone_radiation…. Но поскольку в нормативном мышлении США нет принципа предосторожности, вероятность того, что агентство не изменит свои нынешние руководящие принципы.
Так должны ли американцы беспокоиться о радиации сотового телефона? Может быть. Просто не вынимай телефон из страны …
