В середине 1970-х годов я работал активистом правозащитников в бедных семьях в Вустере, штат Массачусетс. Посредством организации союзов арендаторов мы попытались бы оказать давление на землевладельцев на обеспечение справедливой арендной платы и достойных условий жизни.
Один из этих союзов состоял из семей, арендуемых у одного из самых известных черных трущоб в городе. Лидер профсоюза, Дэнис, был сильным и красноречивым женщина, которая упорно трудилась, чтобы стимулировать группу в действие, чтобы бороться с крутым увеличением арендной платы, что не может позволить себе не один.
В течение многих месяцев, которые потребовались для создания союза, я подружился с Денизой и ее семьей. Я присоединился к ним на ужин, поиграл с детьми и был посвящен в их борьбу. Их квартира несколько раз подвергалась вандализму, и не было возможности удержать крыс и тараканов.
Самый старший сын Денизы был в тюрьме; другой был наркоманом. Ее нынешний муж был безработным, и они были в долгу. Кормление и одевание ее маленьких детей и поддержание жары были проблемами, с которыми она сталкивалась регулярно. Я восхищался ее готовностью вложить такие усилия в ее роль лидера профсоюзов, когда ей было так много, чтобы справляться дома.
За два дня до того, как мы собирались начать забастовку, которую Дениз координировала, она оставила записку под моей дверью, заявив, что она покидает профсоюз. Я был удивлен и разочарован, но имел представление о том, что произошло. Арендодатели часто кооптировали лидеров арендаторов как способ нанесения вреда профсоюзам. Как выяснилось, Дениз была куплена с предложением нового двойного замка, перерыва в аренде и неполной работы для ее сына.
Другие жильцы, чувствуя себя преданными и деморализованными, называли Дениз «двуличными» и «бесхарактерными». Когда бы они ни увидели ее на тротуаре, они перешли бы на другую сторону улицы. Они не позволяли своим детям играть с ней. Она была аутсайдером, одним из «их». В прошлом, когда профсоюзные лидеры были выкуплены, я чувствовал то же самое. Они мешали нашему прогрессу.
У Денизы все было по-другому. Я понял, как она отчаянно пытается помочь своей семье. Я видел, как, как и я, она чувствовала беспокойство о своей жизни, о том, как она тоже хотела любви. Поэт Лонгфелло пишет: «Если бы мы могли прочитать тайную историю наших врагов, мы должны найти в жизни каждого человека скорбь и страдания, чтобы разоружить всю враждебность». Я достаточно хорошо прочитал секретную историю Дениз, чтобы она была реальной для меня; Я заботился о ней.
С другой стороны, несмотря на то, что я мог чувствовать себя откровенно настроенным к Денизе, несмотря на ее действия, я, конечно же, не чувствовал себя по отношению к помещикам. Они были в моей категории «плохой парень».
Несколько лет спустя у меня была прекрасная возможность встретиться с кем-то в этой категории и посмотреть глубже. Один из моих знакомых знал генерального директора от очень большой корпорации, которая хотела создать программу внимательности для сотрудников своей компании и хотела, чтобы я обсудил программу с генеральным директором за обедом.
Генеральный директор полностью соответствует моему богатому белому человеку. Он был в центре широко освещаемого группового иска, чтобы систематически лишать женщин таких же возможностей для повышения мобильности, как и мужчины. Такая дискриминация была особенно вопиющей в отношении афроамериканских женщин. Неохотно я согласился поговорить с ним, чувствуя дискомфорт по поводу встречи, ожидая, что мы будем исходить из совершенно разных и недружелюбных планет.
Тем не менее, крупным планом, он оказался довольно человечным и реальным. Он немного похвастался и, очевидно, очень хотел, чтобы его любили. Несколько недель назад у его матери была тройная шунтирующая операция. У его старшего сына был юношеский диабет. В выходные его жена жаловалась, что не играет достаточно с детьми. Он был сумасшедшим из-за них, но неизменно срочные призывы к его мобильному телефону отталкивали его от барбекю, игры в настольный теннис или видео, которые они смотрели вместе.
Он задавался вопросом: «Может ли внимательность помочь мне расслабиться, когда повсюду я поворачиваюсь, это еще одно требование?» Не имело значения, что мы, вероятно, не согласны с большинством политических и социальных вопросов. Он мне понравился и хотел, чтобы он был счастлив.
Даже если мы не любим кого-то, видя, что их уязвимость позволяет нам открыть для них наше сердце. Мы могли бы голосовать против них на выборах; мы никогда не пригласим их в наш дом; мы могли бы даже почувствовать, что их следует заключить в тюрьму, чтобы защитить других.
Тем не менее, наши привычные чувства притяжения и отвращения не должны отменять нашу основную способность видеть, что, подобно нам, они тоже страдают и долго хотят быть счастливыми. Когда мы видим, кто на самом деле находится перед нами, когда мы можем увидеть немного их «тайной истории», мы не хотим, чтобы они страдали, и наш круг сострадания, естественно, расширяется, чтобы включить их.
© Тара Брач
Принято из «Радикальной приемки» (2003)
Пожалуйста, наслаждайтесь этим разговором: Свобода в середине трудности
Присоединитесь к моему списку адресов электронной почты: http://eepurl.com/6YfI. Для получения дополнительной информации посетите сайт www.tarabrach.com
