Социальные медиа делают нас глупыми?

«Компьютерная невеста» от «Ты мой тип», «Я твой»?

Стэнфордский профессор Клиффорд Насс утверждал, что все более широкое использование средств массовой информации и социальных медиа подрывает социальное и эмоциональное развитие. «Мы должны сделать время лицом к лицу священным, и мы должны вернуть высказывание, которое мы слышали все время, и теперь никогда не слышим:« Посмотри на меня, когда я поговорю с тобой ».

Доктор Насс получил диплом бакалавра по математике и работал в области компьютерных наук в Intel, где помог разработать компьютерный чип 286. Затем он перешел в социологию и как люди взаимодействуют с технологиями. Он основал «Связи между людьми» и интерактивную медиа-лабораторию Стэнфорда и был содиректором Центра автомобильных исследований в Стэнфорде, который получает финансирование от крупных автопроизводителей. Цель состоит в том, чтобы «радикально заново представить автомобиль для беспрецедентной устойчивости и удовольствия». Д-р Насс умер осенью 2013 года. Этот блог основан на некрологе Уильяма Ярдли в Нью-Йорк Таймс 11-10-13.

Насс провел более 25 лет «изучая людей, когда они столкнулись с постоянно меняющейся технологией эпохи компьютера – как они реагировали на имитированные голоса; титтинг 24-часовых новостных сетей и смарт-телефон (мы, естественно, слабы для бесконечных потоков blather, будь то в телевизионных новостях или в Twitter); и беспокойство о том, что он работает (или нет) самонаводящимся транспортным средством в быстро прибывающем будущем ». Он обнаружил, что« все более насыщенный экраном, многозадачный современный мир не воспитывает способность концентрироваться, анализировать или чувствовать сопереживание », – говорит Ярдли ,

• Республиканская партия переживает кризис
• Наши Эго: им нужно укреплять или сокращать?
• Как сохранить свою прохладу с конкурентоспособными людьми
• Word of Mouth: Что делает нас сплетнями?
• Детское давление – Хиллари и Билл Клинтон

«Одним из его наиболее популярных проектов исследований стало исследование 2009 года по многозадачности. Он и его коллеги полагали, что люди, которые часто жонглируют компьютерными, телефонными или телевизионными экранами или просто разными приложениями, умеют игнорировать нерелевантную информацию или способны эффективно переключаться между задачами или обладать особенно упорядоченной памятью.

«Мы все поспорили, что высокие мулитакеры будут чем-то вроде звезд», – сказал он в интервью программе PBS «Frontline». «Мы были в шоке. Мы все проиграли. Оказывается, многозадачники ужасны во всех аспектах многозадачности. Они ужасно игнорируют ненужную информацию; они страшны в том, чтобы аккуратно и аккуратно хранить информацию в их голове; и они ужасны при переключении с одной задачи на другую … Можно было бы подумать, что если люди будут плохо в многозадачности, они остановятся. Однако, когда мы разговариваем с мультизадачами, они, похоже, думают, что они великолепны в этом и кажутся совершенно невозмутимыми и полностью способными делать все больше и больше ».

«С детьми, которые делают больше многозадачности, и люди просили сделать больше на работе, – сказал Насс, – мы беспокоимся, что это может быть создание людей, которые не могут мыслить хорошо и ясно».

• Пусть исцеление начинается
• Но я изменил
• Психоделики 2.0 и Тень шестидесятых
• Самопринятие: больше смысла, чем самооценка
• Почему подростки перестали отправлять электронную почту? И должны ли мы все?

Д-р Насс и его коллеги обнаружили, что люди относятся к своим технологическим устройствам по-социальному, и эти отношения делают их пользователей чувствовать себя хорошо или плохо. Они не просто инструменты – люди думают, что они настоящие люди.

Присоединяйтесь к странице FaceBook Enneagram в фильмах.

Посетите wagele.com, чтобы посмотреть книги Элизабет, CD, мультфильмы, эссе, музыку и знаменитые типы Эннеаграммы.

См. « Мой тип», «Я твой»? на Amazon.com