Хотя сравнение с другими людьми не всегда означает конкуренцию, конкуренция требует сравнения. Иногда высокая конкуренция может привести к обману. Но цель сегодняшней колонки – рассказать о том, как мошенничество может подорвать конкуренцию.
Обман или действие неэтично могут привести к высоким уровням производительности. Спортивные соревнования – одно из мест, где искушение обмануть особенно велико. С приближением Олимпиады нам напоминают примеры или предполагаемые примеры того, как люди продвигаются вперед, нарушая правила. Успехи Мэрион Джонс, Бен Джонсон и всей команды из Восточной Германии с 1976 года были выполнены с помощью препаратов, повышающих эффективность. Совсем недавно вопрос о возможности участия китайских гимнасток, которые соревновались в 2008 году, был опрошен. Каков эффект этих успехов на своих конкурентов или на начинающих спортсменов? Это зависит от того, подозревается ли обман в момент исполнения, или только выясняется после этого.
В случае с восточногерманскими спортсменами в Монреальских играх 1976 года многие из конкурентов с подозрением относились к восточным немцам до начала соревнований. В отличие от современных методов повышения эффективности через лекарства, стероиды, используемые восточными немцами, оставляли более очевидные физические доказательства. Для спортсменов, которые тренировались годами, столкнувшись с таким соревнованием, было разочарование и уныние. Хотя они знали, что игровая площадка не была ровной, они также знали, что для сравнения они будут отставать от своих конкурентов. Успех восточных немцев был недостижимым и, следовательно, деморализующим.
Исследования Пенелопы Локвуда и Зивы Кунды в Университете Торонто подчеркнули важность достижимости успеха конкурента. Согласно их исследованиям, когда успех суперзвезды достигнут, узнавание об этом заставляет людей чувствовать себя более позитивно о себе и о положительных эмоциях, связанных с вдохновением. Однако, когда успех суперзвезды недостижим, узнавание об этом заставляет людей чувствовать себя более негативно в отношении самих себя и эмоций, связанных с унынием. Но что делает человека достижимым? Достижимость может быть объективной и результатом обстоятельств, или она может быть субъективной и обусловлена нашими собственными представлениями и убеждениями. В своем первом исследовании Локвуд и Кунда показали, как возраст может влиять на достижимость. В этом исследовании студенты читали о цели сравнения, которая была студентом колледжа университета и которая была очень успешной. Цель сравнения была либо моложе, либо старше ученика. Когда цели сравнения были моложе, их достижения были недостижимы – ученики не смогли вернуться вовремя, чтобы выиграть награду для студентов первого курса. Когда цели сравнения были старше, их достижения были достижимы – ученики могли предвидеть себя в качестве награды в будущем. Мы все можем относиться к этой достижимости. С возрастом мы можем видеть возможности, проходящие мимо нас и понимающие, что мы не можем закончить с молодыми людьми. Однако это не должно быть концом наших конкурентных лет. Разумеется, взрыв в спорте, таком как триатлон и марафон, предполагает, что возраст не является препятствием для конкуренции.
В другом исследовании Локвуд и Кунда показали, что наши собственные ментальные модели или убеждения о том, как способности могут меняться со временем, могут определить, насколько мы считаем суперзвезды достижимыми. В этом исследовании студенты снова прочитали о успешных целях сравнения. Студенты, которые считали, что интеллект может меняться и расти с течением времени, расценивает цели как достижимые, и чувствовал, что их вдохновляет. Студенты, которые считали, что разум фиксирован и не меняется со временем, рассматривал цели как недостижимые, и чувствовал себя обескураженным. В этом случае именно мысли ученика определили, были ли они вдохновлены или обескуражены.
Что это значит для обмана и конкуренции? Во-первых, если люди знают об обмане, успех кого-то другого может сделать успех через законные пути казаться недостижимыми. Это подорвало бы мотивацию и, возможно, снизило бы конкуренцию. Во-вторых, если люди предполагают обманывать, даже если их нет, это может также сделать законный успех кажущимся неприемлемым. Если люди решат продолжать соревноваться, они могут использовать мошенничество, чтобы попасть туда. Наконец, если люди не знают об обмане, но люди чувствуют, что у них нет способности, необходимой для успеха, они, скорее всего, уйдут от конкуренции.
Таким образом, обман или даже подозрение в мошенничестве могут подорвать конкуренцию, сделав успех недостижимым с помощью законных методов.
