«У вас есть предприятие …. Благословите затемнение, когда оно придет».
– Из песни «Предприятие» из музыкальной «Runaways» Элизабет Свадос
Такие конструкции, как творчество и эмоциональный интеллект, часто считаются частью позитивной психологии. Их обычно видят как желательные и хорошие черты. Однако есть много способов, которыми люди могут использовать эти способности эгоистично или даже, возможно, злобно. Эпиграма, которую я выбрал, – это музыкальные Runaways (которые, кстати, отчаянно нуждаются в возрождении – если вы в Южной Калифорнии и знаете, что производство снимает мне электронное письмо). Шоу проходит в Нью-Йорке в 1970-х годах, и эта песня – салют к тому, чтобы быть креативным, чтобы обманывать деньги людей (т. Е. Притворяться, что собирает деньги на благотворительность, а затем держит деньги).
Конечная возможность представилась в Нью-Йорке в декабре 2007 года. В разгар лета Сэма (т. Е. Серийный убийца Дэвид Берковиц терроризировал население) и чрезмерной жарой и растущими долгами, затемнение привело к широкомасштабным мародерствам и беспорядкам. Некоторые люди использовали эту возможность, чтобы украсть стерео и электронное оборудование. Получающийся приток таких материалов в сообщества с более низким доходом приписывают такие ранние пионеры, как гроссмейстер Каз, как способствующие распространению влияния хип-хопа. Разумеется, использование затемнения в качестве возможности получить желаемое музыкальное оборудование умное, а способность использовать эти материалы для создания таких влиятельных музыкальных стилей довольно творческая.
Считайте также спам-сообщения электронной почты, которые вы получаете из зарубежных стран, в которых кто-то пишет о «желании вступить в деловые отношения с вами». Его отец умер и оставил ему целое состояние, или она является менеджером небольшого банк пытается выполнить крупную финансовую операцию. Для захвата есть сотни миллионов долларов, и им нужна ваша помощь, чтобы предоставить счет за деньги и выложить несколько тысяч долларов в авансовых расходах. Это ничто, действительно, по сравнению с деньгами, которые вы будете делать. Как вы (надеюсь) догадались, это мошенничество. Планы откладываются, больше чиновников нужно подкупить, и так далее, пока они не иссякнут. Но вот творческая часть: на днях я получил электронное письмо от Комиссии по борьбе с мошенничеством в Нигерии. Они заняты судебными преследованиями противных спамеров и мошенников и подают в суд на них, чтобы компенсировать жертвам. В самом деле, я могу получить почти пятьсот тысяч долларов в качестве свидетеля и истца, если я могу просто передать судебные издержки и первоначальные судебные издержки …. Это креатив? Я бы сказал абсолютно.
Как насчет эмоционального интеллекта? Большинство людей полагают, что некоторые эмоционально умны, если он или он является хорошим человеком и принимает позитивные, моральные решения. Однако рассмотрим первоначальное описание четырех способностей, включающих EI (Джон Майер и Питер Саловей): (1) восприятие, оценка и выражение эмоций; (2) доступ и получение чувств в помощь познанию; (3) понимание информации об аффектах и использовании эмоциональных знаний; и (4) регулирование эмоций для роста и удовлетворения. С тех пор они пересмотрели модель, но большинство основных принципов схожи.
Является ли Ганнибал Лектер эмоционально умным? Ну, у него есть все четыре из этих способностей. Он потрясает понимание чужих чувств (и использование этих знаний). Он использует свои чувства, чтобы помочь ему подумать (например, о его способности сосредоточиться и слушать музыку, чтобы подготовиться к убийству двух охранников). Он немного разбирается в эмоциях и влияет на себя (как видно из его «чтения» Кларицы). Наконец, он, безусловно, может отрегулировать свои эмоции к полезным для него результатам (например, вырваться из тюрьмы). Разумные звуки эмоционально умны для меня. Как насчет продавца подержанных автомобилей, который может продавать лимоны всем видам покупателей?
Является ли Hannibal Lecter креативным? Был ли Адольф Гитлер креативным? Как насчет Теда Банди, Волдеморта, Чарльза Мэнсона, Вито Корлеоне, Джесси Джеймса, Лиззи Бордена или того парня, который раньше выбирал тебя в шестом классе? Если креативность рассматривается как имеющая присущую ему моральную составляющую, то эти люди не могут быть творческими. Если быть творческим человеком – быть хорошим человеком, то трудно утверждать, что Иосиф Сталин или Джон Уилкс Бут были особенно творческими. Действительно, Роберт Штернберг написал о том, как сегодня у Сталина и Гитлера есть последователи, показывая, что их идеи «живут» и переносят испытание временем – один из признаков для определения того, является ли кто-то «Большой С.». Это отсутствие нравственности, необходимой для прочного творчества, которое побудило Штернберга утверждать равную важность мудрости.
Наряду с Дэвидом Кропи, Артуром Кропи и Марком Рунко, я редактировал книгу, выходящую в этом году или позже под названием «Темная сторона творчества». В нем много эссе, посвященных изучению этих тем (в том числе и Штернберга, о котором я только что говорил). Идея темной стороны творчества все еще исследуется эмпирически, но концепция интересна контрасту с большинством подходов. При обсуждении психических заболеваний и творчества часть «творчества» часто считается хорошей – действительно, в какой-то эволюционной работе утверждается, что творчество является причиной того, что психическое заболевание сохраняется; возможно, воображаемое достаточно, чтобы перевесить негативные последствия психических заболеваний. Однако злобное творчество (и эмоциональный интеллект) могут быть вредными и злыми в своем собственном праве.
Если вы не верите в это, тогда свяжитесь со мной для моих секретных планов сделать миллион долларов за ночь. Я продаю их всего за 50 долларов, наличными, отправил мне на этот сайт.
Мой следующий блог можно найти здесь.
Мой последний блог можно найти здесь.
