«Конгресс не принимает никаких законов, касающихся установления религии, или запрещает их свободное осуществление». -Bill of Rights, Article I
Вот что говорит Билль о правах:
* Правительство не может установить официальную религию;
* Правительство не может помешать людям практиковать свою религию.
Я полностью поддерживаю их оба. Не так ли?
Вот что Билл прав не говорит:
* Люди могут заставить других следовать своим религиозным убеждениям;
* Правительство должно облегчить людям возможность следовать своим религиозным убеждениям;
* Правительство должно придавать религиозным чувствам людей больше веса, чем нерелигиозные чувства людей;
* Правительство должно предоставлять религиозным учреждениям голос в правительственных решениях или любые привилегии, такие как налоговые льготы.
Прочтите еще раз: Конгресс не принимает никаких законов, касающихся установления религии, или запрещает их свободное осуществление.
Сегодня миллионы американцев ожидают, что их религиозные убеждения дают им особые привилегии: например, освобождение от выполнения своих обязанностей, когда задачи противоречат их «искренне убежденным убеждениям», зонирование которых не позволяет предприятиям, которые им не нравятся, открывать возле своих церквей.
Одна из самых важных из этих ожидаемых привилегий – это привилегия требовать от неверующих вести себя как верующие: например, запрет на продажу спиртных напитков в воскресенье; запрещающие обнаженные солнечные ванны на пляжах. Религиозные люди также склонны чувствовать, что их следует защищать от поведения неверующих – например, от просмотра презервативов, рекламируемых по телевизору.
Но это намного хуже.
Главные религии одержимы сексуальностью. Но они не все заинтересованы в сексуальной неприкосновенности, сексуальном самовыражении, сексуальном общении или сексуальном воспитании. Их интересует прежде всего ограничение сексуального выражения. Главные религии не доверяют сексуальной автономии – люди, принимающие сексуальные решения для себя, полагаясь на свои собственные ценности и этику.
Таким образом, поскольку религиозная программа о сексе в первую очередь «не делайте этого, не делайте этого», когда организованная религия получает или ищет политическую власть, она неизбежно хочет институционализировать «не делайте этого», не делайте этого «В правовой системе.
Неважно, что такое «это» или «это». Проблема состоит в том, что часть «Вы не можете этого сделать».
Организованное американское христианство хочет ограничить сексуальное выражение не только верующих, но и неверующих. И поэтому они требуют и часто принимают законы, которые:
* предотвращать стрип-клубы
* предотвращать клубы свингеров
* предотвращать контроль рождаемости
* предотвратить аборты
* предотвращение брака с одним и тем же
* предотвращать фактическое половое воспитание
* предотвращать сексуальные исследования
…и более.
Когда прогрессисты бросают вызов праву Церкви на это, христианские лидеры обычно кричат «свобода религии!», Но это подделка. Это похоже на издателя, который хочет закон, требующий от всех читать газету, и когда его оспаривают, он плачет «свободой прессы!». Как свобода религии, так и свобода печати связаны с свободой от государственного контроля, а не контролем правительственного аппарата другие живут как верующие.
Западники с тревогой рассматривают растущую воинственность исламского мира. В таких разных странах, как Нигерия, Индонезия и Турция, все больше правительственных учреждений требуют, чтобы люди жили как верующие, наказывая неверующих, которые этого не делают.
Мы должны заметить, как это происходит прямо здесь. В конце концов, это День независимости. С днем рождения, Америка.