Новые исследования: женщины последовательно превосходят мужчин в EQ

Новое исследование показало, что женщины превосходят мужчин почти во всех эмоциональных методах интеллекта.

Каковы последствия для руководства?

Во-первых, давайте посмотрим на данные. Исследование, проведенное группой Korn Ferry Hay, использовало данные 55 000 специалистов в 90 странах. Их ключевой вывод? В 11 из 12 эмоциональных умственных способностей женщины превзошли мужчин.

Wikimedia Commons
Источник: Wikimedia Commons

Единственная категория, в которой женщины не получали лучших баллов, была «эмоциональная самоконтроль», где гендерные различия не обнаружены.

Тем не менее, во многих других категориях, важных для успеха управления, женщины добились большего. Несколько ключевых примеров:

Вдохновенное лидерство : женщины набрали 54-й процентили, мужчины в 47-м процентиле.

Коучинг и наставничество : женщины забиты в 57 процентиле, мужчины в 46-м процентиле.

Организационная осведомленность : женщины набрали 56-й процентили, мужчины в 46-м процентиле.

Адаптивность : женщины забиты в 54 процентиле, мужчины в 48-м процентиле.

Означают ли эти данные, что в совокупности женщины лучше подходят для управления, чем мужчины? Конечно, это деликатный, эмоционально заряженный вопрос.

Когда я спросил об этом вопрос авторов исследования, ответ был следующим: «Независимо от пола наши данные показывают, что наиболее эффективными лидерами в организациях являются те, кто способен продемонстрировать эмоциональный и социальный интеллект. Сохраняя спокойствие во время турбулентности, вдохновляя и создавая консенсус в команде, или выступая в роли ампутированного наставника и тренера, чтобы развивать новое поколение профессионалов, лидеры, которые используют свои умения в области социального и эмоционального интеллекта, делают для высокоэффективных менеджеров ».

Хорошо, я понимаю. Спонсорам нужны проницательные исследования, а не огненная страсть. Справедливо. Но для того, чтобы следовать их логике, если наиболее эффективными лидерами являются те, кто демонстрирует «эмоциональный и социальный интеллект», хорошо, женщины явно чаще демонстрируют такой интеллект в этом конкретном крупном опросе.

Нет собаки в битве

Итак, как все эти данные поражают меня, основываясь на моей собственной карьере и опыте управления? Как я недавно писал в другой статье Forbes по аналогичной теме (подробнее об этом ниже), за четыре десятилетия я наблюдал замечательных женщин-лидеров и ужасных женщин-лидеров, и я наблюдал за великими лидерами мужчин и ужасными лидерами мужчин ,

Меня управляли женщины, которые были блестящими и образцовыми, и меня управляли женщины, которым я бы доверял столько, сколько я был бы лесником.

Короче говоря, у меня нет собаки в этой борьбе – нет предвзятого представления о том, как следует ответить на этот вопрос. Однако (и это важно, однако), в течение прошлого года я столкнулся с тремя очень разными, но очень большими и предметными исследованиями, которые каждый по-своему пришли к довольно похожим выводам:

• Исследование Гэллапа, в котором показано, что женщины-менеджеры постоянно превосходили мужчин в привлечении своих сотрудников.

• Исследование Института Петерсона, в котором показано, что увеличение числа женщин на руководящих должностях связано с повышением прибыльности.

• И вот это исследование Корн-Ферри показывает, что женщины в основном избивают штаны с мужчинами (извините, плохой выбор слов там) в эмоциональном интеллекте, который часто рассматривается как разумный показатель эффективности лидерства.

Я не хочу заходить слишком далеко, но у него начинает возникать образ.

Все, что я скажу на данный момент, я буду заинтересован в том, чтобы продолжить рассмотрение более продуманных, предметных исследований, которые будут дополнительно изучать гендерную проблематику в мире управления. Держи их.

Эта статья впервые появилась на Forbes.com.

* * *

Виктор является автором «Руководителя Типа Б»: он успешно проходит в мире типа «А».