Все, что вам нужно, это любовь Часть 2

Две наиболее распространенные теории любви, как и следовало ожидать, противоречивы. Это: «Противоположности привлекают», – которые они часто делают. И: «Птицы пера стекаются вместе» – теория клонов, которую они часто делают. Но две другие теории заслуживают нашего внимания: теория социального капитала и теория химии.

Противоположности действительно привлекают, так как нас привлекают те, у кого есть личные качества и качества, которые нам не хватает или нужно, или восхищаются, и которые дополняют наши собственные. Это теория «другой половины», даже теория «лучшей половины». Как сказал один друг мужу: «Вы меня завершите» (другие полностью отвергают идею о том, что они могут быть неполными или кому-то нужно их заполнить). Тем не менее, экстраверты и интроверты могут быть привлечены друг к другу, интеллектуалы и спортсмены, старые и молодой, черно-белый … Притяжение разницы, неведомое, учение, изумительное, даже опасное, Другое, заманчиво. Поскольку мужчины и женщины обычно определяются как противоположные полы, теория имеет некоторую юридическую силу с точки зрения взаимного гетеросексуального притяжения.

Эта теория «встроена» в нашу культуру: Ромео и Джульетта, Тони и Мария в «Вестсайдской истории», «Угадай, кто придет на обед», «Золушка», «Грозовой перевал», «Красота и зверь» – преступления семьи, этнической принадлежности, расы, класса, личности, даже видов, с различными результатами. Вероятность таких отношений длится ниже среднего, согласно статистике, и чем больше линий и границ нарушается, тем меньше шансов, согласно «Сексу в Америке» (Michael, 1994: 48). Тем не менее, они могут быть забавными, пока они продолжаются. Экзотика – эротика.
И такая любовь случается. Барак Обама является результатом межрасового брака, когда они были запрещены во многих штатах. Мэрилин Монро вышла замуж за главного спортсмена сначала Джо Ди Маджио, а затем в качестве ведущего интеллектуала. Противоположности привлекают, но они, вероятно, никогда не противоположны друг другу. Там должна быть химия.

Теория «птиц пера» также полезна с точки зрения понимания любви; так как любит любит, он любит себя в других. Сходство и совместимость ценностей, интересов, традиций, языка, возраста и образа жизни облегчают жизнь и жизнь вместе и менее конфликтуют. Клон или зеркальная теория любви, вероятно, объясняет больше браков, чем противоположности, привлекающие теорию. Мужчины и женщины часто выходят замуж за девушку или мальчика по соседству, их возлюбленные в детстве. Такие отношения могут быть не такими захватывающими и не столь экзотическими, но на ум приходит старое китайское проклятие: «Пусть ты живешь интересной жизнью».

Слишком плохо: противоположности столкновения и клоны скучны. Что надо сделать? Решение кажется очевидным, компромисс: некоторое сходство и общность, а также некоторые различия и специи; некоторая единство, связь и единство, но также и отдельная, автономность и свобода. Если оба человека работают вне дома, и поэтому имеют свою собственную жизнь, а также друг друга, то отношения должны работать теоретически. Но наша народная мудрость амбивалентна даже в такой превосходной теории. С одной стороны, да: «Отсутствие заставляет сердце расти.» Так верно. Мы видим это в районе Прибытия в аэропортах все время. Но подождите: «С глаз долой, из сердца вон» и «Когда кошка уйдет, мышки будут играть». Кот тоже подходит к этому. Так и правда. Ну что ж.

Третья теория может интегрировать первые две: теорию социального капитала. Мы склонны влюбляться в людей с равной рыночной ценностью: альфа-мужчин и альфа-женщин, гамма-мужчин и женщин и т. Д. Они могут быть противоположными или клонов, но часто они равны. Иногда противоположности применяются с точки зрения молодежи и красоты с возрастом и деньгами (трофейные жены и игрушечные мальчики), но часто оба являются успешными и успешными в своих областях. Как альфа-противоположности, рассмотрите Грейс Келли и принца Ренье, Карлу Бруни и президента Николя Саркози, Поша Spice и Дэвида Бекхэма, Мэрилин Монро и сначала Джо, а затем Артура Миллера, или защитника и болельщика. Как альфа-клоны, рассмотрите адвокатов: Билла и Хиллари Клинтон, Барака и Мишель Обамы, Тони и Чери Блэр, а также среди королевской семьи, королевы Елизаветы и принца Филиппа. Концепция проистекает из теории капитала Маркса как экономического актива; но есть и другие активы: образование, красота, политическая власть, слава, талант, чувство юмора, потенциал заработка, интеллект, молодежь и т. д., и мы можем и пытаемся выработать какое-то исчисление стоимости другого в соответствии с к нашим собственным ценностям. Мы говорим о женитьбе вверх или вниз, вкус виски, но пивной доход, люди, находящиеся под кем-то, или вне досягаемости. Это любовь как рыночная ценность: не такая романтичная, но практичная.

Наконец, можно сказать, опасаясь упущенной возможности: «Химии просто не было». И это правда: это любовь как химия. В «Анатомии любви» Хелен Фишер подчеркивает, что влюбленность начинается с молекул ПЭА (извините, я не могу ее произносить или даже произносить), и со временем, когда любовь нормализуется к притяжению, эндорфины постепенно заменяют этот ПЭА. Но, по-видимому, привлекательность также сильно зависит от обонятельного смысла. Новые открытия о крупном комплексе гистосовместимости (MHC) показывают, что мышей и мужчин и женщин сексуально привлекают тех, чья аутоиммунная система отличается от их собственной, и поэтому наиболее взаимодополняющей. Это создает эволюционный смысл, поскольку у любых детей есть превосходные иммунные системы. Плюс, более личные выгоды – это, по-видимому, большее счастье и лучшие оргазмы – но кроме этого … (Economist 12.1.08). Единственное препятствие состоит в том, что наиболее биологически подходящий человек может быть не самым социально подходящим человеком: хорошо пахнет, но плох. В целом противоположности действительно привлекают не только многие границы, но и генетически и назально. Красота находится в носу смотрящего. Так что, может быть, любовь слепа, но ароматная.

«Я хочу знать, что такое любовь» (Иностранец). Держу пари, что да, приятель. Не все мы. Надеюсь это поможет. Но: «Мы убиваем, чтобы вскрывать. " Наслаждаться!