Для этого блога и книги Singlism я беседую с «целеустремленными агентами по изменению», которые привержены созданию позитивных социальных изменений для людей, которые одиноки. Предыдущие интервью были с Томасом Ф. Колеманом, Ники Гристом и Рейчел Буддеберг. Я задавал одинаковые вопросы всем им.
Когда Кейт Болик опросила меня за ее рассказ об атлантической обложке, все одинокие женщины, она спросила, отвечу ли я на те же вопросы, которые я задал Тому, Никки и Рейчел. Затем через неделю или около того друг из аспирантуры прочитал Singlism, и она также задавалась вопросом, не отвечу ли я на эти вопросы. Думаю, пришло время направить свои ответы в письменной форме и поделиться ими.
Ответ Беллы :
В течение многих лет я хранил секретную папку с файлами наблюдений за тем, что я позже назвал бы синглизмом. Некоторые из них были рассказами в средствах массовой информации. Другие были моим личным опытом. Дело в моем личном опыте, однако, в том, что я действительно не знал, имеют ли они какое-либо отношение к тому факту, что я одинок, или было ли вообще какое-то другое объяснение.
Например, когда я впервые начал работу на новой работе, мои коллеги пригласили меня на обед в течение недели, но в выходные дни пары общались бы только с другими парами. Были ли они исключены из-за того, что я был одиноким или потому, что они не хотели проводить время со мной (и чувствовали себя обязанными включить меня в течение недели, когда они ушли с работы, чтобы пойти на обед)? Когда кандидаты на работу пришли навестить, и мои женатые коллеги попросили меня рассказать о времени кандидатами, которых никто больше не хотел, делали ли они это, потому что я был одиноким, и они подумали, что у меня нет такой жизни, как они? В любом случае, в котором участвуют только один человек, нет никакого способа узнать наверняка.
Через некоторое время я начал спрашивать других одиноких людей – сначала очень осторожно – были ли у них такие переживания, как мои. В первый раз я это сделал на социальном мероприятии, и я подошел только к одному другому человеку. Она могла полностью рассказать. Затем кто-то присоединился к разговору, и у нее были свои истории. Затем другой человек, затем еще несколько человек вошли в растущий круг. Мы говорили до тех пор, пока событие продолжалось. На следующее утро я включил электронную почту и нашел сообщения, которые говорили: «О, и еще одно!»
На следующем социальном мероприятии я попробовал одно и то же – попросил только одного человека, если бы у меня был такой опыт, как у меня. То же самое произошло. Другой человек слышал то, что мы обсуждали, затем другой присоединился, затем другие. (Они были не все женщины.)
У меня была поездка, и я попробовал то же самое в совершенно новом месте. Тот же опыт. Вот тогда я понял, что это не просто какая-то причудливая вещь обо мне. Это было нечто, что вызвало резонанс со многими другими синглами, которые, казалось, очень хотели обсудить это. Тогда я знал, что настало время написать книгу об этом.
2. Вопрос . Есть ли какая-то конкретная проблема или цель, которая особенно важна для вас, когда вы пытаетесь создать социальные изменения?
Ответ Беллы :
Создание видов изменений, которые улучшали бы жизнь одиночных игр конкретными, измеримыми способами, было бы замечательно. Например, было бы замечательно, если бы синглы имели одинаковый доступ к пособиям по социальному обеспечению, налоговым льготам и доступной медицинской страховки, как это делают супружеские пары. Тем не менее, в глубине души, я хочу, чтобы большинство людей достигло цели, – это старомодное воспитание сознания. Мне бы это понравилось, если бы все одинокие люди и связанные люди, если на то пошло, просто считали само собой разумеющимся, что живой сингл – вполне приемлемый вариант жизни. Это не то, что требует объяснений, а не как женатый.
Мы еще не там. Подумайте о том, что происходит сейчас, когда кто-то, особенно кто-то в центре внимания, совершает акт расизма или сексизма. Их немедленно набрасывают. Их рука скручена и повернута, пока они, наконец, не орет «дядю». Они просто должны извиниться или боль никогда не кончится.
Акты синлитизма происходят регулярно, практически в любой области общественной и частной жизни, и все же вряд ли кто-либо призван заниматься этим несправедливым стереотипом и дискриминацией в отношении одиноких людей. Несколько лет назад был один случай исключения, когда Джанет Наполитано впервые рассматривался президентом Обамой на посту министра национальной безопасности. Бывший губернатор Пенсильвании Эд Ренделл подшутил над этим: «Джанет идеально подходит для этой работы», – сказал он. «Потому что для этой работы у вас нет жизни. У Джанет нет семьи. Отлично. Она может посвятить буквально 19-20 часов в день. «Теперь это привлекло внимание! Гейл Коллинз написал большое опровержение об этом в New York Times . Это обсуждалось в МСМ и по всему Интернету. Несмотря на это, многие люди думали, что это вопрос допинга, а некоторые отказались вообще заниматься. Кажется, я помню Мику Бжезинский на Утром Джо, пренебрежительно отмахиваясь от нее, так как она никогда не сдует громкий пример сексизма.
3. Вопрос . В вашем опыте попытки убедить скептиков в важности справедливого обращения с одиночками или точном восприятии их есть ли какой-либо конкретный пример или линия рассуждений, которая кажется особенно эффективной?
Ответ Беллы :
Я много думал об этом. Я не мог не думать об этом, когда некоторые люди, которые сделали это своей жизнью, изучали другие разновидности дискриминации, действовали так, как будто смешно относиться к синглизму всерьез.
По моему опыту, то, что лучше всего работает, это стратегия поворота таблиц. На самом деле, мне так понравилось, что я использовал его во вступительных параграфах моей книги Singled Out .
4. Вопрос . Одна из трудностей, с которой я часто сталкиваюсь, – это неправильное представление о том, что если у вас есть положительное сообщение о синглах или одиночной жизни, это обязательно означает, что вы подавляете брак или традиционную семейную жизнь. Вы столкнулись с этим, и если да, то как вы с этим справились?
Ответ Беллы :
К счастью, мой блог «Живой одиночек» в « Психологии сегодня», кажется, читают пары, а также синглы, и мне тяжело, если они думают, что я избиваю пары или замужних людей. Поэтому каждый раз я часто обращаюсь к этой проблеме напрямую. Сообщение: «Даже больше, чем одинокая жизнь, речь идет о подлинности и выборе», это один из примеров.
5. Вопрос . В значительной степени культурная и политическая дискуссия о семейном статусе касается людей, которые официально состоят в браке, по сравнению с парами, которые не состоят в браке, независимо от того, является ли он одним или двумя. Я знаю, что многие непривязанные синглы чувствуют себя оторванными от этого разговора, и они считают это неуместным. Это напряжение, с которым вы столкнулись? Каковы ваши мысли о создании изменений от имени всех легально одиноких людей, независимо от того, связаны они или нет?
Ответ Беллы :
Я склоняюсь к противоположной жалобе. Потому что я так сильно сосредотачиваюсь на людях, которые являются социально одинокими (несвязанными), а не только юридически одиночными, а иногда не состоящими в браке парами думают, что я не уделяю им достаточно внимания.
6. Вопрос : Можете ли вы описать особенно позитивный или незабываемый опыт, который у вас был в вашей роли в качестве целеустремленного агента изменений? Это не должно быть большой вещью – это может быть что-то маленькое, но особенно содержательное или острое.
Ответ Беллы :
Самый трогательный опыт – это все личные благодарения, которые я получаю от читателей. То, что они выражают больше всего, помимо благодарности, – это облегчение. Некоторые говорят мне, что годами или даже десятилетиями они беспокоятся, что с ними что-то не так, потому что они не состоят в браке. Они говорят мне, что, прочитав мою работу (или услышав, как я разговариваю), они впервые осознают, что сингл – это кто они на самом деле, это то, кем они хотят быть, и это нормально.
Эти заметки пришли ко мне разными способами. Есть рукописные письма, отправленные почтой улитки, и те, которые не приходят только из старых синглов. Конечно, есть электронные письма, и комментарии вносились в сообщения в блогах. Тогда есть люди, которые останавливают меня в коридоре после того, как я поговорил о синглах, и посмотри на меня и скажи «спасибо» таким образом, каким я никогда не сталкивался в свои десятилетия, рассказывая о своей другой области знаний , психология обмана и обнаружения обмана.
7. Вопрос . Со временем сотни (возможно, даже тысячи) людей прочитают это интервью, и многие из них глубоко уделит внимание теме живого сингла. Я хочу предложить вам возможность теперь сказать все, что вы хотели бы им. Это может быть история, наблюдение, совет или что-то еще.
Ответ Беллы :
Живите своей единственной жизнью полностью, радостно и неапологично.
