Здравоохранение, связанное с тем, что он женился

Недавнее сообщение в блоге провозгласило, что живой сингл опасен для вашего здоровья. Вот что случилось с этим утверждением.

Blogger Стивен Мейсон в своем последнем посте заявляет, что информирует нас о «опасностях, связанных с здоровьем одиночества». Его утверждение состоит в том, что в настоящее время женатые люди, по нескольким мерам, которые он упоминает (хотя он не содержит ссылок на ссылки), являются более здоровыми, чем люди, которые разведены, овдовели или всегда были одиноки. Он также хочет, чтобы мы знали, что незамужние женщины в какой-то степени подвергаются особому риску.

Итак, вы должны выйти замуж, чтобы стать здоровее (особенно у вас плохой одинокой женщины)? Свидетельство (или его неверное истолкование) приводит Мейсона к размышлению о том, что «люди просто естественно соединяются. Ясно, что Мать-природа говорила. «Она, должно быть, очень тихо шепчет ему на ухо.

Вот почему данные Мейсон упоминают (без источников) и кумулятивное сообщение десятков, если не сотни других соответствующих исследований по этому вопросу (ссылки приведены в книгах и сообщениях, упомянутых ниже), НЕ добавляют к сообщению cookie удачи, «Женитесь, будьте здоровы».

• В настоящее время замужняя группа (по типам исследований, на которые ссылается Мейсон) не включает всех людей, которые когда-либо выходили замуж. Вместо этого он включает только тех, кто женился и остался таким образом. 40-процентные проценты, которые вышли замуж, ненавидели его, возможно, даже чувствовали себя больными из-за этого и разводились, НЕ включены в замужнюю группу. Напротив, все люди, которые всегда были одиноки, хотят ли они быть или нет, находятся в единственной (всегда единственной) группе. Таким образом, женитьба делает вас здоровее, пока вы откладываете почти половину всех людей, которые вышли замуж, ненавидели его и стали незамужними. Это то, что я называю «мошенническим методом».

• Даже используя метод мошенничества, одинокие люди так же болезненно, как Мейсон, если бы мы верили? Мейсон выбрал несколько конкретных мер. В некоторых исследованиях людей просят сообщить об их общем состоянии. Фактически, национальные обследования здоровья проводились почти каждый год более 30 лет. (В каждом опросе люди разные, поэтому это не продольные исследования.) В течение последнего года, о котором сообщалось в этой статье, 92,6% людей, которые всегда были одинокими, оценили их здоровье как хорошее или превосходное . Из уже состоящей в браке группы (помните, что не все люди, которые когда-либо выходили замуж), 92,8% оценили их здоровье как хорошее.

• О, и о тех, кто страдает одинокими женщинами: в 2003 году (последний отчетный год) женщины, которые всегда были одинокими, были здоровее, чем мужчины, которые в настоящее время состоят в браке. В частности, 92,8% женщин-одиночек сообщили о хорошем или отличном состоянии здоровья по сравнению с 91,8% мужчин в настоящее время состоящих в браке .

• Люди, которые меньше всего склонны сообщать о хорошем или прекрасном состоянии здоровья, были теми, кто ранее был женат. Однако даже для них результаты едва ли страшны. Из графиков на с. 247 из оригинальной статьи в журнале, вы можете видеть, что около 90 или 91% разведенных людей сообщают о хорошем или прекрасном состоянии здоровья, а около 85 или, возможно, 87% овдовевших сообщают о хорошем или отличном здоровье. (Для статей, которые вы хотели бы прочитать, которые стоят за платной оплатой, попросите авторов предоставить копию).

• Авторы исследования, рассматривая здоровье американцев в течение трех десятилетий, предложили такой вывод: «самооценка состояния здоровья никогда не состоявших в браке улучшилась для всех расследованных расовых и гендерных групп и больше похожа на женат для мужчин сейчас, чем когда-либо прежде, что предполагает, что поощрение брака в целях укрепления здоровья может быть ошибочным. Фактически, вступая в брак увеличивает риск для возможного роспуска супружеской семьи, и семейное распад, кажется, хуже для самооценки здоровья сейчас, чем в любой момент за последние три десятилетия ».

Я описал ошибочные представления и вводящие в заблуждение сообщения о семейном положении и здоровье и объяснил, что результаты действительно показывают во многих местах. Они включают в себя главу 2 выделенного и раздел Single with Attitude, озаглавленный «Если брак был наркотиком, FDA не одобрил его». Когда исследование о состоянии здоровья и семейном положении транслируется в средствах массовой информации, я прочитал первоначальный отчет очень внимательно, а затем блог о том, что он действительно говорит. Вот некоторые примеры:

  • Растрескивание кода: как критически относиться к сообщениям о предполагаемом превосходстве замужних людей
    • Синглы «улавливают» здоровье, но кто на самом деле лидирует?
    • Если вы женитесь, спите лучше?
    • Одинокие, обреченные на высокое кровяное давление? Только если они читают отчеты о последних исследованиях
    • Действительно ли MSNBC рекомендует браки как лечение высокого кровяного давления?
    • Брак и здоровье: Eh Tu, New York Times?
    • Нет, вы больше не будете жить, если вы женитесь
    • У одиноких мужчин хорошие сердца

Стивен Мейсон также считает, что быть единым – это то же самое, что быть одиноким. (Посмотрите на последнее предложение своего поста.) Это миф о том, что у одиноких людей «нет никого», как будто друзья, родственники, коллеги, соседи и все, с кем вы не занимаетесь, на самом деле не являются людьми. Десятилетия назад женщины, которые социализировались на публике со своими подружками, иногда назывались «несопровождаемыми женщинами». Без мужчины на их стороне они считались одинокими. Мейсон «единственная = единственная» эквивалентность – это тот же менталитет, продолжающийся в этом, в XXI веке.

Провозгласив, что одинокие люди бросают вызов Матери-Природе и что их единственный статус опасен для их здоровья, Мейсон спрашивает, почему кто-то (он имеет в виду меня) чувствует необходимость писать о том, почему все в порядке быть единым. Интересно.