Секс и пол – это циферблаты (не переключатели)

Для молодых людей во всем мире стало все больше и больше описывать себя не как «человек» или «женщина», а как «что-то другое». Один термин для этого другого – трансгендер . Трансгендер является зонтичным термином для широкого круга различных идентичностей (например, гендерный фактор, гендерный вариант, гендерная жидкость, гендерные несоответствия, гипер-женский геи, бесполые и т. Д.). Общее ядро ​​трансгендерных идентичностей заключается в том, что они не вписываются в традиционные цисбендерные двоичные системы мужчин и женщин («цисгендер» относится к людям, чьи сексуальные и гендерные идентичности соответствуют типичным образом).

Трансгендерные люди часто сталкиваются с сильными предрассудками и физическими опасностями, пытаясь жить своей подлинной жизнью по всему миру (глядя на вас, Северная Каролина). Вот краткое, эмоционально-убедительное видео, в котором рассказывается о проблемах некоторых транссексуалов с медицинским обслуживанием в США. Это мощный видеоролик, я призываю вас посмотреть его и подумать о том, как чувствовали бы cisgenders, если бы с ними обращались как с трансгендерами в вашем обществе. Думаю об этом.

Еще более распространенным изменением выражения сексуальной идентичности является транссексуальность . Недавно Кейтлин Дженнер, сестры Вачовски и многие другие известные люди публично объявили, что они изменили свою сексуальную идентичность от мужчин к женщинам (или наоборот).

Согласно широко распространенной концепции того, что означает транссексуал, большинство транссексуальных женщин всегда были «женщинами» с точки зрения их внутренней психологии (т. Е. Они чувствовали, что их сексуальная идентичность была «женщиной», и у них часто были женские, типичные / женственно-гендерные желания, интересы и отношения). Трансексуальные женщины никогда не были мужчинами внутри, согласно этому описанию, они были женщинами, у которых было несчастье родиться в неправильном сексуальном теле. Не все согласны с этой точкой зрения, в том числе и с самими транссексуалами (см. Здесь), но это очень распространенное повествование.

• Рост Mindset против фиксированного мышления
• Пять способов стать лучшим родителем для вашего ребенка с СДВГ
• Секретная жизнь мелатонина
• Психиатрический империализм: экспорт западных психических расстройств
• Плохая наука создает ложные и опасные убеждения

Периодическая таблица сексуального разнообразия

Некоторые сексуальные ученые пытались наметить множество различных выражений сексуальной / гендерной идентичности, объединив формальные модели того, что мы знаем об изменениях в сексуальной идентичности (мужчина, женщина, что-то еще), гендерная идентичность (мужская, женская, андрогинная, что-то еще примечание: термин «гендерная идентичность» часто сочетается с сексуальной идентичностью, здесь я использую гендерную идентичность для обозначения степени, в которой человек обычно является мужским и / или женским для своего общества), сексуальная ориентация ( андрофильная [обнаружение мужских тел эротических] , гинефильные [обнаружение женских тел эротические], бисексуальные, асексуальные, что-то еще), сопряженная ориентация (моногамная, полиаморная, открытая, что-то еще) и другие важные формы сексуального разнообразия.

Ведущий сексуальный ученый Сари ван Андерс (Sari van Anders, 2015) недавно сделал отличную попытку интегрировать несколько из этих различий в отношении пола и пола. Уважаемая Энн Фаусто-Стерлинг (Anne Fausto-Sterling, 2012) утверждает, что использует теорию динамических систем для понимания различных влияний на половое и гендерное разнообразие (см. Также Fausto-Sterling et al., 2012). Сексологическая легенда Мильтон Даймонд также имеет убедительную модель сексуального и гендерного многообразия, которую он называет теорией смещенного взаимодействия (см. Diamond, 2006). Сексуальные ученые много узнали о гендерной идентичности, но на самом деле мы только начали понимать причины, лежащие в основе множества способов, которыми люди выражают свое сексуальное «я». Много работы предстоит сделать.

• Что мы узнали о СДВГ
• Средиземноморская диета может снизить риск рака молочной железы
• Пять исцеляющих продуктов за 2011 год
• Секс, аспергеры и аутизм
• Как вы говорите подростку, что у него аутизм?

Научное понимание пола и пола является сложным

Как я вижу, есть три большие проблемы с попыткой создания интегративных моделей пола / гендерного разнообразия (или разработки «Периодической таблицы» сексуальности). Во-первых, в отличие от атомов человеческая сексуальность не приходит в виде чистых, четких категорий (фактически, в некотором смысле атомы тоже). Даже что-то столь же простое, как «мужчина» и «женщина» как категория, – это упрощение, которое игнорирует межсексуальные условия. Например, люди с полным синдромом нечувствительности Androgen имеют хромосомы X и Y (как правило, это делает одного «мужчины»), но они обычно вырастают как женщины и совершенно не осознают, что они являются хромосомными мужчинами до тех пор, пока проблемы бесплодия не приведут к генетическому откровению.

Существует множество других межпоследовательных состояний или расстройств сексуального развития (DSD), включая различные типы гипергенной врожденной надпочечниковой гиперплазии, синдром Клайнфелтера, синдром Сьерра и дефицит 5-альфа-редуктазы, в которых человек с хромосомами X и Y имеет женский до тех пор, пока не достигнет половой зрелости, после чего их тело начинает приобретать мужской вид. Интересно отметить, что в нескольких полевых исследованиях дефицита 5-альфа-редуктазы обнаруживается, что, хотя родители часто назначают и воспитывают этих детей в качестве девочек, как только достигается половая зрелость, почти все эти дети развивают мужскую сексуальную идентичность и гинефильные сексуальные ориентации (Gray et al., 2016) , В целом, возможно, до 1,7% всех людей имеют межпозвоночное состояние (Fausto-Sterling, 2000). Таким образом, сексуальные категории могут быть научно проблематичными, даже для чего-то вроде бы простого, как мужская / женская сексуальная идентичность.

Вторая большая проблема с созданием Периодической таблицы сексуального разнообразия – большинство выражений сексуальности не принимают форму одного простого измерения (не говоря уже о категории). Например, подумайте о сексуальной ориентации. Большинство исследователей, занимающихся сексуальным разнообразием, считают, что сексуальную ориентацию следует рассматривать как по крайней мере в двух измерениях : андрофилия (независимо от того, кто-то считает, что мужские тела эротичны) и Gynephilia (кто-то обнаруживает, что женские тела эротичны). Это правда, что многие люди высоко относятся только к одному из этих аспектов, но большинство людей (особенно женщин), вероятно, не считают, что один секс эротически интересен (Chivers et al., 2007; Lippa, 2006).

Источник: Липпа, РА (2006). Является ли сексуальное влечение связанным с увеличением сексуального влечения к обоим полам? Это зависит от того, мужчина или женщина. Психологическая наука, 17, 46-52.

Для тех, кто хочет, чтобы сексуальность была легкой, подождите … все становится хуже. Даже эти два измерения слишком просты, так как сексуальная ориентация – это нечто большее, чем просто то, что вызывает вас эротически. Популярная мера сексуальной ориентации, Сексуальная сетка Клейна (см. Ниже), измеряет сексуальную ориентацию с точки зрения того, к кому вас привлекают, с кем вы занимаетесь сексом, с кем вы фантазируете, как вы себя идентифицируете и многое другое. Он также измеряет грани сексуальной ориентации в прошлом, настоящем, будущем и идеальном контексте. Нет, большинство важных выражений сексуального разнообразия нельзя понять с точки зрения простого, единственного измерения.

Источник: Klein, F., Sepekoff, B., & Wolf, TI (1985). Сексуальная ориентация: многовариантный динамический процесс. Журнал гомосексуализма, 11, 35-49.

Третья задача создания Периодической таблицы сексуального разнообразия состоит в том, что даже если бы сексуальные ученые могли согласиться с тем, что в соответствии с естественными различиями в человеческом сексуальном разнообразии, возможно, объединяются в 7 основных областей (назовем их Sexy Seven ), мы сталкиваемся с невероятно сложной проблемой как именно эти измерения статистически (и причинно) связаны друг с другом.

Являются ли все аспекты сексуального разнообразия независимыми, то есть, если мы знаем что-то о человеке по одному измерению (например, мужская гендерная идентичность), мы ничего не знаем о том, как они оценивают другие измерения (например, гинефильная сексуальная ориентация)? Эмпирически кажется, что большинство аспектов сексуального разнообразия не являются независимыми (их можно назвать косвенно связанными ). Итак, если мы знаем, что человек является мужским в одном ключе, мы знаем, что это может (хотя и не совсем так), что человек также является мужским и другими способами.

Опять же, косые ассоциации не идеальны, когда дело доходит до сексуальности, особенно когда вы копаетесь в деталях под широкими надписями, такими как «сексуальная ориентация». Например, хотя у нас есть половые сношения, часто коррелирует с сексуальной ориентацией, (например, многие заключенные занимаются однополым поведением, но не считают себя гомосексуалистами, Beck & Johnson, 2012). Еще более усложняющим является вывод о том, что уровни сексуального разнообразия людей могут со временем меняться, например, с относительно частым появлением сексуальной ориентации у женщин (Diamond, 2008; Kuhle & Radtke, 2013).

Это означает, что хотя мужчины / женщины, мужские / женские, андрофильные / гинефильные и т. Д. Могут быть научно полезны в качестве общих сводок (что-то вроде сокращения, пока мы не выясним, что на самом деле происходит), огромное количество сексуального разнообразия существует это описание поверхностного уровня. Основное изменение не является случайным (мужчины-цисбендеры обычно более мужские и гинефильные, в среднем, чем женщины-цисбендеры), но под сексуальными ярлыками существует много скрытой и научно важной сексуальности. С научной точки зрения, это проблема.

Секс и пол как набор (не переключатели)

Я, конечно, не первый, чтобы предложить это, но я бы сказал, что полезное решение многих из этих проблем с периодической таблицей сексуального разнообразия – это думать о сексуальности как о серии взаимосвязанных, размерных циферблатов (а не только нескольких категориальных переключатели).

В качестве примера рассмотрим многие формы сексуального разнообразия, связанные с различиями в сексуальной идентичности . Вместо того, чтобы думать о мужчинах / женщинах как совершенно разных (или разных по одному измерению мужественности и женственности), я думаю, что более полезно думать о половых различиях как о серии многочисленных взаимосвязанных многомерных циферблатов. Цифры, которые могут быть повернуты вверх или вниз (индивидуально или в комбинации) в зависимости от генетики, уровня гормонов, организационных эффектов в утробе , активационных эффектов полового созревания и широкого спектра социальных, исторических и культурных факторов (Pirlott & Schmitt, 2014; Шмитт, 2015 г.).

Одним из самых мощных источников движения вверх и вниз по многим наборам пола / пола являются организационные эффекты воздействия пренатального андрогена. Ниже, Ellis (2011) иллюстрирует различный типичный опыт тестостерона мужчин и женщин в развитии.

Источник: Эллис Л. (2011). Выявление и объяснение очевидных универсальных половых различий в познании и поведении. Личность и индивидуальные различия, 51, 552-561.

Согласно организационной гипотезе дифференциации пола, ключевой причиной мужских и женских половых различий является пренатальный опыт (или его отсутствие) связанной с андрогеном маскулинизации мозга. У людей критический гестационный период существует во время второго триместра, в течение которого мужские мозги, но обычно не женские мозги, постоянно изменяются по функции и структуре способами, создающими маскулинизированные физические и психологические черты (например, личности, когнитивные способности, предпочтения в игре).

Как отметил Шмитт (Schmitt, 2015), доказательства, подтверждающие этот взгляд на организационные эффекты, возникают из нескольких источников, в том числе:

1) степень пренатального воздействия андрогенов в нормальных уровнях предсказывает сексуально-дифференцированную психологию у девочек и мальчиков

2) девочки, подвергшиеся пренатально воздействию мужских типичных уровней андрогенов (по сравнению с их незатронутыми сестрами), выражают более типичную мужскую психологию

3) младенцы (в возрасте от 5 месяцев) проявляют психологические половые различия до обширной социализации

4) дети проявляют много психологических половых различий до того, как у них есть представление о том, какие половые / гендерные роли или даже какой секс / пол

5) экспериментальные и наблюдательные исследования неврологических и гормональных субстратов сексуальной идентичности взрослых, гендерной дисфории и транссексуализма подразумевают некоторую степень биологической сексуальной дифференциации в мужской и женской психологии

6) экспериментальные и наблюдательные исследования нечеловеческих животных (в том числе близких приматов) подразумевают развитое происхождение для многих половых различий в личности, познании и поведении

Возможно, в результате этого дифференциала при воздействии матки на тестостерон, когда мы оглядываемся по всему миру, мы находим во всех (или почти всех) культурах, которые мужчины и женщины во многом отличаются друг от друга. Эллис (2011) документировал 65, по-видимому, универсальных половых различий в познании и поведении, начиная от предпочтений и отношения к интересам и способностям.

Ниже приведено (очень ограниченное) Топ-10 Список половых различий, которые, по-видимому, превосходят культуры …

Физические признаки (например, высота, верхняя сила тела, время полового члена, голос, лицо, бедра)

Источник: US CDC (2007)

Умственные способности (умственное вращение / систематизация в сравнении с умственным расположением и вербальной способностью)

Предпочтения Mate (подсказки лица / тела признаны привлекательными, рождаемость и выбор партнера по статусу)

Сексуальные желания (секс-драйв, парафилия, краткосрочная и сексуальная текучесть, долгосрочные)

Личные ценности (сила, стимуляция, гедонизм, достижения, против доброжелательности, универсализм)

Профессиональные интересы (вещи / реалистичные / следственные или люди / художественные / социальные профессии)

Социальные интересы (игрушки с палочками и спортивные состязания против кукольных игрушек и внутренние интересы)

Социальное поведение (грубая игра, физическая агрессия, риск-риск против соответствия)

Психическое здоровье (психопатия / СДВГ / замедление по сравнению с депрессией / беспокойством / зависимостью)

Черты характера (невротизм, соглашаемость, не более 10% совпадений у мужчин и женщин в целом, Del Giudice et al., 2012)

Однако эти различия между сексуальной идентичностью мужчин и женщин не существуют как отдельные категории. Они проявляются как косвенно связанные размерные различия (см. Таблицу ниже). Чтобы предсказать чьи-то сексуальные выражения, это помогает совсем немного узнать их сексуальную идентичность (и гендерную идентичность, сексуальную ориентацию, сопряженную ориентацию и т. Д.), Но большинство людей не являются полностью типичными для мужчин или женщин во всех отношениях (см. Del Giudice et al., 2016).

Источник: Создано автором

С научной точки зрения важно отметить, что каждый из циферблатов, которые я представил на рисунке выше, сам по себе, упрощает то, что происходит с точки зрения эволюционирующих психологических адаптаций (и на генетическом, гормональном и неврологическом уровнях, которые порождают культурно-последовательные половые различия ). Тем не менее, в качестве первого шага к пониманию разновидностей пола / пола, было бы полезно думать за пределами категорий, помимо особых измерений, и помимо дихотомических / двоичных причин вариации по этим измерениям.

Я думаю, что особенно интересно, как ученые-генетики отслеживают данные, касающиеся этих разных половых / гендерных наборов, и данные, накопленные в единый, последовательный отчет о том, как различные причины изменения пола / пола (например, пренатальное воздействие андрогенов у мужчин) имеют временную шкалу времени и зависят от домена (Savic et al., 2010).

Например, может быть, что циферблат для мужского «грубого и случайного воспроизведения» предпочтительнее поворачивается вверх или вниз, варьируя уровни пренатального воздействия андрогенов на определенную неделю развития матки , тогда как мужские «умственные способности вращения» могут быть вызваны различные уровни пренатального воздействия андрогенов в течение другой недели развития (например, во время мини-полового созревания в течение первых 3 месяцев после рождения, Pasterski et al., 2015 г., или активизации во время полового созревания, Saxton, 2015). Различия в мужской и женской вокальной подаче и силе сцепления очень велики (с очень небольшим совпадением), но ясно, что эти половые различия отсутствуют при рождении и полностью появляются только после полового созревания.

Источник: Puts et al. (2014)

Источник: Национальное обследование состояния здоровья и питания США (NHANES) 2011-2012

Несомненно, существуют некоторые мастер-циферблаты, которые влияют на кучу других циферблатов (например, как грубое, так и рушительное воспроизведение и умственное вращение, или как вокальное поле, так и сила сцепления), а некоторые циферблаты могут оказывать антагонистическое воздействие на другие циферблаты (т. Е. Больше маскулинность вдоль одного циферблата может вызвать меньшую мужественность на другом циферблате). Более того, половое / половое движение по наборам в один момент времени может повлиять на последующие сексуальные выражения, оба из которых могут зависеть от других прямых генетических и активационных эффектов и т. Д. Существует также растущее доказательство того, что многие половые различия возникают в среднем детстве , обусловленные изменениями гормонов, которые происходят до начала подросткового полового созревания (Del Giudice, 2014).

Источник: Дель Джудице (2014)

В конце концов, полные модели нашей развитой системы сексуального / гендерного развития будут невероятно сложными, а циферблаты (а не переключатели) станут, на мой взгляд, лучшей метафорой для понимания того, как и почему мы показываем такое разнообразие секса / гендерные выражения (см. также Diamond, 2006; Fausto-Sterling, 2012; van Anders, 2015).

Транссексуальность и секс / гендерные циферблаты

Как этот секс / пол как циферблаты (не переключатели) помогают нам понять транссексуальность? Во-первых, мы не должны ожидать только одного вида транссексуальности мужчин и женщин или женщин-мужчин (Chivers & Bailey, 2000). Например, есть данные, свидетельствующие о том, что некоторые (но не все) транссексуалы от мужчины к женщине демонстрируют признаки того, что их половые / гендерные циферблаты обращаются к женским психологическим и физическим признакам до перехода (Guillamon et al., 2016; Hare et al. , 2009; Kreukels et al., 2016; Saraswat et al., 2015; Schöning et al., 2010; Steensma et al., 2013; Zucker et al., 2016, см. Hoekzema et al., 2015).

Но это не означает, что эти транссексуалы от мужчины к женщине имеют типичную для женщин психологию, мозг и активацию генов по каждому измерению (Veale et al., 2008), и женщины, не транссексуальные цисменеры, в этом отношении (Chekroud et al. , 2016; Del Giudice et al., 2016; Gershoni & Pietrokovski, 2017; Ingalhalikar et al., 2014; Paus et al., 2017; Ritchie et al., 2017; Ruigrok et al., 2014; Savic et al. , 2017; Trabzuni et al., 2013). Вместо этого, похоже, многие транссексуалы от мужчины к женщине имели некоторые из своих половых / половых циферблатов (в том числе в их мозгах, Kruijver et al., 2000; Mueller et al., 2016; Smith et al., 2015; Swaab & Garcia -Falgueras, 2009; Zucker et al., 2016) обратились к женской типичной / женской психологии, и какие из них могут быть особенно информативными относительно причинного происхождения их (и каждого) сексуального выражения. Транссексуалы от мужчины к мужчине также проявляют признаки мужской типичности перед любыми переходными процедурами, включая физические различия в их мозге (Kreukels et al., 2016) и строятся, такие как пропорции костей и распределение жира (Bosinski et al., 1997) , Пересматривая всю существующую литературу о ранее существовавших различиях головного мозга, Kreukels et al. (2016), «фенотипы мозга для FtM и MtF, по-видимому, существуют и свидетельствуют о роли пренатальной организации мозга в развитии гендерной несоответственности» (стр. 125).

Во-вторых, понятие пола / пола как набора (не переключателей) предполагает, что сексуальная идентичность может быть не полностью «мужской» или «женской», но, скорее всего, является чем-то промежуточным, в зависимости от того, как определяется сексуальная идентичность. Это предполагает, что, как и многие другие культуры, современные общества должны создавать больше возможностей для более широкого набора половых / гендерных выражений на основе набора номера. Человек может быть натальным мужчиной, но считает себя в первую очередь женщиной с точки зрения сексуальной идентичности, андрогинной в гендерной идентичности (например, предпочитает некоторые мужские интересы / действия и некоторые женские интересы / действия), гинефильные в сексуальной ориентации (т. Е. -идентифицированные лесбиянки), полиамморы в ориентации спаривания и т. д. Ее циклы между мужчинами и женщинами не могут быть выровнены по принципу цисгендера, но ее половые / гендерные выражения могут полностью соответствовать причинному биологическому происхождению и процессам развития, которые порождают пол / пол у всех людей. Однако даже если это не так, это не сделает ее сексуальные права незаконными. Это опасная причина для того, чтобы наши сексуальные права зависели от нашей сексуальности, имеющей натуралистическое происхождение (Diamond & Rosky, 2016).

Я не рассматривал исследования, в которых были обнаружены различия в невербальных поведении на нескольких типичных для мужчин и женщин типичных наборах. То, как мужчины и женщины ходят, наклон головы, жест, улыбка, смех, леле и т. Д., Демонстрируют некоторые различия, а некоторые демонстрируют кросс-культурную универсальность (Eibl-Eibesfeldt, 1988). Опять же, эти половые различия не выражаются категорически, а как серия взаимосвязанных, размерных циферблатов.

Теперь представьте, что вы выросли как натальный мужчина, но вся ваша жизнь ваша самая естественная и подлинная я заставила вас выразить себя невербально, как женское, типичным по нескольким причинам. Возможно, ваша естественная прогулка более женственна, ваше естественное улыбающееся поведение женственное и так далее. Вы были наказаны и дразнили за это, поэтому вы пытались скрыть это как можно больше. Но внутри вы знали, что вы отличаетесь от большинства других мальчиков, и вы также почувствовали некоторую степень гендерной дисфории (например, желание избавиться от пениса). Хотя это не типичный путь транссексуальности (см. Nieder et al., 2010), описание выше включает в себя только некоторые из возможных наборов полов / пола. Представьте себе, что у нее также было больше 100 циферблатов, обращенных к женским или женским типичным умственным способностям, предпочтениям матерей, сексуальным желаниям, личным ценностям, профессиональным интересам, социальным интересам, социальному поведению, психическому здоровью и личностным качествам. В таком случае я надеюсь, что большинство людей согласятся с тем, что эти половые / гендерные контакты позволяют ей чувствовать, что ее подлинная сексуальная самооценка является женщиной, даже если ее тело является мужчиной.

Пара предупреждений. Крайне важно понять, что даже если у натального мужчины есть очень женские или женские типичные физические и психологические особенности на протяжении 100 сек. Половых / гендерных циферблатов, это не делает его «женщиной» или менее «мужчиной». Большинство ( но не все) общества по всему миру, позорно, по моему мнению, очень плохо относятся к самоопределяемому человеку, у которого были женские или женские типичные физические особенности, умственные способности, пристрастие к мату, сексуальные желания, личные ценности, профессиональные интересы, социальные интересы , социального поведения, психического здоровья и личностных качеств. Это не означает, что он должен стать женщиной, чтобы чувствовать себя принятым обществом, это означает, что нам нужно изменить общество, чтобы принять более широкий спектр сексуальных различий. В письме «Сексуальные личности» я надеюсь, что я вношу свой вклад в столь необходимые социальные перемены.

Важно также отметить, что некоторые активисты (особенно некоторые феминистки) считают, что транссексуальные женщины не следует рассматривать как самоопределяемые «женщины», поскольку они не страдают от гендерного угнетения, как девочки-наталы, сделанные в детстве, и у них не было женщины-женщины анатомию всей их жизни. Джермейн Грир спорно настояла транссексуалы женщины не являются «женщины», потому что они не знают, что это походит, чтобы иметь «большой, волосатый, вонючий влагалище.» Существует некоторая правда к этому, конечно, но это также верно, что многие ( если не большинство) транссексуальные женщины сильно пострадали во время взросления, вероятно, испытывая довольно много гендерной травмы. В будущем все больше и больше транссексуалов вырастут как их нефанальный секс и, как правило, делают это психически здоровым способом, когда его поддерживают (не атакуют) другие. Однако политика транссексуализма разыгрывается во всем мире, я надеюсь, что ее информирует лучшая сексуальная наука, которую мы имеем на сегодняшний день.

Эволюционная психология и секс / гендерные циклы

Наконец, важно отметить, что секс / гендер в качестве подхода набора (не переключателей) полностью согласуются с эволюционной перспективой человеческой сексуальности. Некоторые исследователи утверждают, что эволюция не распространяется на сексуальную психологию человека, потому что у мужчин и женщин нет развитой природы (Butler, 1990), или потому, что психология мужского и женского пола не образует полностью отдельных двоичных файлов (например, Joel et al., 2015). Проще говоря, это не то, как процессы сексуального отбора и эволюция половых различий работают в естественном мире (Buss, 1995; Del Giudice et al., 2016; см. Также здесь).

Просто потому, что не все мужчины выше, чем все женщины, не подразумевают, что половые различия по высоте не важны, развиваются или «реальны» (Gaulin & Boster, 1992). Также не установлено, что половые различия в высоте отсутствуют при рождении или не полностью опосредуются половыми различиями в уровнях тестостерона или различаются по размерам по культурам … список неправильных представлений об эволюционном происхождении половых различий длинный (см. Здесь и здесь и здесь).

Да, последствия эволюционного отбора могут привести к тому, что мужская сексуальная идентичность, как правило, будет совмещена с другими проявлениями мужественности (например, более глубоким голосом, Puts et al., 2016; более сильный секс-драйв – Baumeister et al., 2001; конкурентные командные виды спорта, Deaner & Smith, 2013), но эволюция в половых репродуктивных видах позволяет много вариаций на многих половых / половых циферблатах (например, из-за сексуального антагонистического давления на выбор, Stearns et al., 2012 Stulp et al., 2012). Половина / гендерные циферблаты не все должны быть превращены «до 11», чтобы эволюция могла играть роль в создании сексуального разнообразия людей.

Источник: http://michellerobinson.co.uk/all-the-way-up-to-eleven/

Представление о том, что секс и пол лучше всего понимаются как взаимосвязанные, мерные циферблаты , полностью соответствуют эволюционной психологии. С эволюционной точки зрения крайне маловероятно, что существует одна адаптация «гендерного переключения», которая неизменно порождает эссенциалистские, решительные и дихотомические мужские и женские психологии. Неправильно, неправильно и неправильно. Скорее всего, существуют, вероятно, десятки (если не сотни) эволюционирующих адаптаций к половому признаку, каждый из которых превращает секс / гендерные циклы мужчин и женщин в косые, контекстно-зависимые способы, каждый из которых вносит небольшой вклад в создание замечательных половых и гендерных вариаций, наблюдаемых в наших видов по всему миру.

Рекомендации

Baumeister, RF, Catanese, KR, & Vohs, KD (2001). Существует ли гендерная разница в силе сексуального влечения? Теоретические взгляды, концептуальные различия и обзор соответствующих доказательств. Личность и социальная психология Обзор, 5 , 242-273.

Beck, AJ, & Johnson, C. (2012). Сексуальная виктимизация, сообщенная бывшими государственными заключенными, 2008. Министерство юстиции США, Управление по вопросам правосудия, Бюро статистики юстиции.

Blaker, NM, Rompa, I., Dessing, IH, Vriend, AF, Herschberg, C., & Van Vugt, M. (2013). Высокое преимущество лидерства у мужчин и женщин: тестирование эволюционных психологических предсказаний о восприятии высоких лидеров. Групповые процессы и межгрупповые отношения, 16, 17-27.

Босински, Г.А., Шредер, И., Питер, М., Арндт, Р., Вилле, Р. и Сиппелл, РГ (1997). Антропометрические измерения и уровни андрогенов у мужчин, женщин и трансформированных транссексуалов от женщин к мужчинам. Архив сексуального поведения, 26, 143-157.

Buss, DM (1995). Психологические различия полов: Происхождение через сексуальный отбор. Американский психолог, 50 , 164-168.

Butler, J. (1990). Гендерные проблемы . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Рутледж.

Chekroud, AM, Ward, EJ, Rosenberg, MD, & Holmes, AJ (2016). Шаблоны мозаики мозга человека различают самцов от самок. Труды Национальной академии наук, 113 (14), E1968-E1968.

Chivers, ML, & Bailey, JM (2000). Сексуальная ориентация транссексуалов между мужчинами и женщинами: сравнение гомосексуальных и не гомосексуальных типов. Архив сексуального поведения, 29 , 259-278.

Chivers, ML, Seto, MC, & Blanchard, R. (2007). Гендерные различия и сексуальная ориентация в сексуальном ответе на сексуальную активность в сравнении с половой принадлежностью участников сексуальных фильмов. Журнал «Личность и социальная психология», 93 , 1108-1121.

Deaner, RO, & Smith, BA (2013). Сексуальные различия в спорте в 50 обществах. Кросс-культурные исследования, 47, 268-309.

Del Giudice, M., Booth, T., & Irwing, P. (2012). Расстояние между Марсом и Венерой: измерение глобальных сексуальных различий в личности. PloS one, 7 , e29265.

Del Giudice, M. (2014). Среднее детство: эволюционно-развивающий синтез. Перспективы развития ребенка, 8 , 193-200.

Del Giudice, M., Lippa, RA, Puts, DA, Bailey, DH, Bailey, JM, & Schmitt, DP (2016). Метод Джоэля и др. Систематически не обнаруживает больших, последовательных половых различий. Труды Национальной академии наук, 113 , E1965-E1965.

Diamond, LM (2008). Сексуальная текучесть . Нью-Йорк: John Wiley & Sons, Ltd.

Diamond, LM, & Rosky, CJ (2016). Секьюритизация неизменности: исследование сексуальной ориентации и правозащитная защита США для сексуальных меньшинств. Journal of Sex Research, 53, 363-391.

Алмаз, М. (2006). Теория предвзятого взаимодействия психосексуального развития: «Как узнать, является ли мужчина мужчиной или женщиной?». Роли секса, 55 , 589-600.

Eibl-Eibesfeldt, I. (1988). Социальные взаимодействия в этиологической, межкультурной перспективе. В кросс-культурных перспективах в невербальной коммуникации, Poyatos, F. (Ed), pp. 107-130. Издательство Hogrefe & Huber.

Ellis, L. (2011). Выявление и объяснение очевидных универсальных половых различий в познании и поведении. Личность и индивидуальные различия, 51, 552-561.

Фаусто-Стерлинг, А. (2000). Сексуальное тело: гендерная политика и построение сексуальности . Нью-Йорк: основные книги.

Фаусто-Стерлинг, А. (2012). Пол / пол: биология в социальном мире . Нью-Йорк: Рутледж.

Fausto-Sterling, A., Coll, CG, & Lamarre, M. (2012). Сексинг ребенка: Часть 2, применяющая теорию динамических систем к возникновению связанных с полом различий среди младенцев и детей младшего возраста. Социальные науки и медицина, 74 , 1693-1702.

Gaulin, SJ и Boster, JS (1992). Человеческие брачные системы и половой диморфизм в росте. Американский журнал физической антропологии, 89 , 467-475.

Гершони М., Пьетроковски С. (2017). Ландшафт секс-дифференциального транскриптома и его последующий отбор у взрослых людей. Биология BMC, 15 , 7.

Gray, PB, et al. (2016). Обзор исследований мужской мужской группы гормонов и поведенческих репродуктивных усилий. Гормоны и поведение . http://dx.doi.org/10.1016/j.yhbeh.2016.07.004

Guillamon, A., Junque, C., & Gomez-Gil, E. (2016). Обзор состояния исследований структуры мозга в транссексуализме. Архив сексуального поведения, DOI: 10.1007 / s10508-016-0768-5.

Hare, L., Bernard, P., Sánchez, FJ, Baird, PN, Vilain, E., Kennedy, T., & Harley, VR (2009). Полиморфизм повторной длины рецептора андрогена, связанный с транссексуализмом между мужчинами и женщинами. Биологическая психиатрия, 65 , 93-96.

Hoekzema, E., Schagen, SE, Kreukels, BP, Veltman, DJ, Cohen-Kettenis, PT, Delemarre-van de Waal, H., & Bakker, J. (2015). Региональные объемы и пространственное объемное распределение серого вещества в половом дисфорическом мозге. Психонейроэндокринология, 55 , 59-71.

Ingalhalikar, M., Smith, A., Parker, D., Satterthwaite, TD, Elliott, MA, Ruparel, K.,
Hakonarson, H., Gur, RE, Gur, RC и Verma, R. (2014). Сексуальные различия в
структурного соединения человеческого мозга. Proc Natl Acad Sci USA, 111, 823-828.

Joel, D., et al. (2015). Секс за пределами гениталий: мозаика человеческого мозга. PNAS : 1509654112v1-201509654.

Klein, F., Sepekoff, B., & Wolf, TI (1985). Сексуальная ориентация: многовариантный динамический процесс. Журнал гомосексуализма, 11, 35-49.

Kreukels, BP, & Guillamon, A. (2016). Нейровизуальные исследования у людей с гендерной несоответствием. Международный обзор психиатрии, 28 , 1-9.

Kruijver, FP, Zhou, JN, Pool, CW, Hofman, MA, Gooren, LJ и Swaab, DF (2000). Транссексуалы от мужчины к женщине имеют женские нейронные числа в лимбическом ядре. Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 85 , 2034-2041.

Kuhle, BX, & Radtke, S. (2013). Рожденный в обоих направлениях: гипотеза аллопаренции для сексуальной текучести у женщин. Эволюционная психология, 11 , 147470491301100202.

Липпа, РА (2006). Является ли сексуальное влечение связанным с увеличением сексуального влечения к обоим полам? Это зависит от того, мужчина или женщина. Психологическая наука, 17, 46-52.

Mueller, SC, Wierckx, K., Jackson, K., & T'sjoen, G. (2016). Циркулирующие андрогены коррелируют с МРТ покоящегося состояния у транссексуалов. Психонейроэндокринология .

Nieder, TO, Herff, M., Cerwenka, S., Preuss, WF, Cohen-Kettenis, PT, De Cuypere, G., … & Richter-Appelt, H. (2011). Возраст начала и сексуальной ориентации у транссексуальных мужчин и женщин. Журнал сексуальной медицины, 8, 783-791.

Paus, T., Wong, APY, Syme, C., & Pausova, Z. (2017). Сексуальные различия в мозге и теле подростков: выводы из исследования молодежи сагуэнай. Journal of Neuroscience Research, 95 (1-2) , 362-370.

Pasterski, V., Acerini, CL, Dunger, DB, Ong, KK, Hughes, IA, Thankamony, A., & Hines, M. (2015). Постнатальный рост полового члена, одновременно с мини-половым созреванием, предсказывает позднее сексуальное типизированное поведение: доказательства нейроповеденческих эффектов послеродового андрогенного всплеска у типично развивающихся мальчиков. Гормоны и поведение, 69, 98-105.

Pirlott, A., & Schmitt, DP (2014). Гендерная сексуальная культура. В А. Коэне (ред.), Новые направления в психологии культуры (стр. 191-216). Вашингтон, округ Колумбия: Книги Американской психологической ассоциации.

Puts, DA, Doll, LM, & Hill, AK (2014). Сексуальный отбор по человеческим голосам. В эволюционных перспективах сексуальной психологии и поведения человека (стр. 69-86). Спрингер Нью-Йорк.

Puts, DA, Hill, AK, Bailey, DH, Walker, RS, Rendall, D., Wheatley, JR,. , , Рамос-Фернандес, Г. (2016). Сексуальный отбор по мужской вокальной фундаментальной частоте у людей и других антропоидов. Proc. R. Soc. B, 283. doi: 10.1098 / rspb.2015.2830

Ritchie, SJ, Cox, SR, Shen, X., Lombardo, MV, Reus, LM, Alloza, C., … & Liewald, DC (2017). Сексуальные различия во взрослом человеческом мозге: данные из 5 216 участников британского биобанка. bioRxiv, 123729 .

Ruigrok, AN, Salimi-Khorshidi, G., Lai, MC, Baron-Cohen, S., Lombardo, MV, Tait, RJ и Suckling, J. (2014). Мета-анализ половых различий в структуре человеческого мозга. Neurosci Biobehav Rev, 39 , 34-50.

Saraswat, A., Weinand, J., & Safer, J. (2015). Доказательства, подтверждающие биологический характер гендерной идентичности. Эндокринная практика, 21, 199-204.

Savic, I., Frisen, L., Manzouri, A., Nordenstrom, A., and Lindén Hirschberg, A. (2017). Роль генов тестостерона и Y-хромосомы для маскулинизации мозга человека. Отображение мозга человека, 38 (4), 1801-1814.

Savic, I., Garcia-Falgueras, A., & Swaab, DF (2010). Сексуальная дифференциация человеческого мозга по отношению к гендерной идентичности и сексуальной ориентации. Прогресс в исследовании мозга, 186 , 41-62.

Сакстон, ТК (2015). Опыт на конкретных этапах развития влияет на предпочтения лица. Эволюция и поведение человека, 37 , 21-28

Шмитт, ДП (2015). Эволюция различий в культуре с переменными половыми различиями: мужчины и женщины не всегда разные, но когда они … это, по-видимому, не связано с патриархатом или социализацией ролевых ролей. В Weekes-Shackelford, VA, & Shackelford, TK (Eds.), Эволюция сексуальности (стр. 221-256). Нью-Йорк: Спрингер.

Schöning, S., Engelien, A., Bauer, C., Kugel, H., Kersting, A., Roestel, C., … & Heindel, W. (2010). Нейровизуализация различий в пространственном познании между мужчинами и транссексуалами между мужчинами и женщинами до и во время гормональной терапии. Журнал сексуальной медицины, 7, 1858-1867.

Smith, ES, Junger, J., Derntl, B., & Habel, U. (2015). Транссексуальный мозг. Обзор результатов на нейронной основе транссексуализма. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 59, 251-266.

Stearns, SC, Govindaraju, DR, Ewbank, D., & Byars, SG (2012). Ограничения на коэволюцию современных мужчин и женщин. Труды Лондонского королевского общества B: Биологические науки, 279, 4836-4844.

Steensma, TD, Kreukels, BP, de Vries, AL, & Cohen-Kettenis, PT (2013). Развитие гендерной идентичности в подростковом возрасте. Гормоны и поведение, 64 , 288-297.

Stulp, G., Kuijper, B., Buunk, AP, Pollet, TV, & Verhulst, S. (2012). Внутриколокусный сексуальный конфликт над человеческим ростом. Биологические письма, rsbl20120590.

Swaab, DF, & Garcia-Falgueras, A. (2009). Сексуальная дифференциация человеческого мозга по отношению к гендерной идентичности и сексуальной ориентации. Функциональная неврология, 24, 17-28.

Trabzuni, D., Ramasamy, A., Imran, S., Walker, R., Smith, C., Weale, ME … & North American Conspressionium. (2013). Широко распространенные половые различия в экспрессии генов и сплайсинга во взрослом человеческом мозге. Nature Communications, 4.

ван Андерс, С.М. (2015). Помимо сексуальной ориентации: интеграция пола / пола и различных сексуальных отношений посредством теории сексуальных конфигураций. Архив Сексуального Поведения, 44, 1177-1213.

Veale, JF, Clarke, DE, & Lomax, TC (2008). Сексуальность транссексуалов между мужчинами и женщинами. Архив сексуального поведения, 37 , 586-597.