С тех пор, как термин «Летающие тарелки» впервые был использован в 1947 году, было зафиксировано буквально тысячи сообщенных наблюдений и / или встреч. Проблема в том, что более чем за 60 лет еще не существует единого примера убедительных доказательств.
Когда ученые видят такую картину – множество историй, но никаких законных доказательств, они классифицируют ее как анекдотический отчет.
Некоторое время назад я читал книгу, в которой рассказывалось о десяти лучших случаях, когда НЛО были Летающими блюдцами … и поверьте мне, когда я скажу, что несколько вещей будут волновать меня больше, чем посетителей из космоса. Тем не менее, несмотря на мои личные предпочтения, я могу только сказать, что десять случаев были достаточно интересными, чтобы привлечь издателя, но ни один из них не был воздухонепроницаем, и ничто не будет делать, если утверждать, что существа с другой планеты путешествовали в течение светлых лет, чтобы добраться сюда.
Полиция, как правило, склоняется к показаниям свидетелей очевидцев, зная, что это обычно самая слабая связь между преступлением и преступником. Вот почему так много новых телевизионных копов показывают стресс-лабораторные процедуры, которые включают такие вещи, как волокна ковра, образцы пыльцы и мазки крови. Не так приятно, как жертва, чтобы указать на преступника в линейке, но, безусловно, намного надежнее.
Профессора психологии иногда прибегают к классной тематике как к способу показать студентам, как легко их можно одурачить. В классическом примере женщина бросается с игрушечным пистолетом, направляет его на лектора (который падает на пол), а затем бросается. Понятно потрясенная группа успокоилась, сказала, что они являются частью эксперимента, и попросил дать краткий обзор того, что только что произошло. Большинство из них сообщат о том, что услышали выстрел, многие идентифицируют виновника как человека, а некоторые будут ругаться, когда был нож. Так много для того, что люди говорят, что видели.
Даже пилотов с часами в небе можно одурачить. Однажды, пролетая над городом ночью, диспетчер воздушного движения сказал мне искать другой самолет, который подходит справа от меня. Быстрый взгляд, и я увидел его сверкающий строб. Через пару минут я понял, что наблюдаю за поворотом света крыши аварийного автомобиля на земле на 5000 футов ниже. Видя что-то обычное необычным образом, можно спутать даже опытных наблюдателей. В другой раз, также ночью, огромный корабль, который все еще издалека внезапно начинал закрываться с огромной скоростью. Мой спутник, бывший летчик-испытатель, был в равной степени одурачен тем, что оказалось не одним огромным НЛО, а двумя вертолетами обычного размера, которые прошли безвредно по обе стороны от нас.
И не только ваши чувства могут быть обмануты. Рассмотрим случай видного психиатра в Гарвардском университете, Джона Мак, который упал на сказку следственного репортера о том, что его оживили и осмотрели космонавты. Из-за профессиональной репутации врача он часто избегал добавлять доверие к так называемому феномену похищения людей. То, что даже его можно было легко принять, должно было положить конец всему глупому понятию марсиан, похищающих землян. Но это не так.
Посмотрите на это с другой стороны
На небе больше звезд, чем на всех земных пляжах есть песчинки. Так много, на самом деле, что интеллектуальная, технически ориентированная жизнь на других планетах должна быть почти уверена. Но рассмотрите расстояния. Если бы наше солнце было размером с баскетбол, наша планета была бы размером с семя яблока, а ближайшая звезда – на расстоянии 6 000 миль. Реальность столь большого пространства должна сделать ее совершенно ясной: если вы сталкиваетесь с чрезвычайным требованием относительно НЛО, убедитесь, что это подкреплено каким-то столь же экстраординарным доказательством.
