О том, как быть свежим «негром»
Черный аспирант из Гарварда Омар Ваууу осмелился сказать это на The Root, и Слейт посмел поднять его: Гарри Рид «просто был честен о том, как избиратели реагируют на цвет кожи». В чем суета? (См. «Правильно ли Гарри Рид?»)
Хороший вопрос! Субъект должен вызвать у нас такое беспокойство, что мы не можем мыслить об этом разумно. Действительно, просто сказать «негр» публично создает реакцию испуга – если не панику, – мы сразу же обвиняем человека, который нас пугал.
Таким образом, у нас была неделя извинений, требует, чтобы Рейд ушел в отставку, страшные предсказания о его карьере, равновесие сил в Сенате и т. Д. И т. Д. Бумаги, блоги, журналы были полны. Без сомнения, все это усугублялось партийной политикой, поскольку республиканцы неустанно ищут что-либо, что можно использовать против демократов.
Но теперь суета постепенно рассеивается. Сегодняшняя «Нью-Йорк Таймс», возможно, окончательно поставила проблему на отдых, отметив, что слова Рейда близко вторят самому Обаме. (См. «Комментарии Рида, подсказки собственных слов Обамы»).
Что мы можем извлечь из этого? Несмотря на избрание черного президента, мы далеки от пострасового мира. В самом деле, мы все так напряжены в отношении повсеместного, ежедневного расизма, который является частью нашей социальной структуры – и был с самого начала нашей страны, – что мы представляем его повсюду, даже там, где он незначителен и относительно мягкий.
С одной стороны, мы можем думать об этом как о симптом подавленной одержимости. С другой стороны, это похоже на посттравматический стресс-синдром. Если вы прошли войну, как и все мы, с расовыми беспорядками, линчеваниями, системной несправедливостью, угнетением и сегрегацией, воспоминания о конфликте не просто исчезают. Не вызывает подозрений и ненависти, которые они породили в течение поколений.
Это не требует многого для возобновления травмы.
