Нассир Гаэми и я отправились три тура на «Истину». Я
оценить его опасения по поводу опасности релятивизма, хотя, я
по-прежнему беспокоились о «правде» при работе фанатиков. В моем
собственная практика поведенческой / развивающей педиатрии, родители, которые приходят
с «правдой» о проблеме поведения своего ребенка часто ссылаются
редукционистское чисто биологическое объяснение и ожидают
лекарства для лечения их ребенка. Я готов обратиться к биологическому
компонент для поведения проблемы. Даже экологические воздействия
воспитание и школа в конечном счете выражены биологически через
химия мозга. Но просто предлагая лекарства, когда есть
потенциально эффективные немедикаментозные вмешательства являются морально сомнительными.
Я инстинктивно чувствую, что Нассир поддерживает то, что я говорю, и что
его модель «плюрализма» (которая, я думаю, когда-нибудь мне понадобится личная
объяснение для полного понимания) включает эту точку зрения. в
тем временем, позвольте мне закончить, сказав сами фармацевтические компании и в
Концерт, работающий с врачами, неплохой. Эта отрасль и ее
однако отношения с врачами отчаянно нуждаются в новом
набор правил и положений – в отличие от наших текущих банковских и
финансовой системы – если доверие и профессионализм врачей
выжить.