Просто, как нарциссические президенты США? Правило Эго?

Радж Персо

Может быть, нам не следует удивляться, что наши лидеры более нарциссичны, чем остальные?

То, как психологи Кайли Бирн и Даррелл Доорси поставили перед собой дилемму, в своем недавнем исследовании заключали в том, чтобы нарциссисты были самолюбивыми, центрами вселенной, высокомерными эгоистами, неустанно ищущими способы выставлять напоказ свои способности и демонстрировать свое превосходство.

Итак, их исследование было исследовано, возможно, это также делает их смертельно ошибочными, когда дело доходит до принятия правильных решений?

• Это не аспирин вашей матери
• Ломать плохо: что нужно учитывать при доставке плохих новостей
• Принц будет заниматься тюремным заключением под фенталином
• Успешные изменения с пером Дамбо
• Жизнь с хронической болью и болезнью

Нарциссизм или большая уверенность в себе и уверенность – необходимы, чтобы подняться в известность в конкурентном мире, а также убеждение в том, что вы лучше других, для агрессивной самопрогнозирования теперь требуется гораздо больше в эпоху средств массовой информации.

В то время как психологическое исследование показало, что президенты США (Нарендра Моди встречался с президентом США, когда были сделаны снимки, в которых были показаны золотые полоски индийского премьер-министра в его костюме, называя его имя) более нарциссичны, что население в целом – это также подтвердило, что, хотя лидеры могут варьироваться – некоторые из них ультранарциссичны, но другие просто немного влюблены в себя.

Вместо этого ключевым вопросом, безусловно, является чрезмерно высокий нарциссизм, предсказывающий, каким лидером они станут – и – в частности, будут ли они принимать правильные решения или нет?

• Обучение является ключевым компонентом в повышении доверия
• Что делают удары врачей о нашей потребности в медицине?
• Учимся биполярно и ждать краха
• Ранняя птица или ночная сова? Это в ваших генах
• Использование искусства для «прикосновения» к кому-то в центре заключения несовершеннолетних

Нарциссизм, как правило, связан с чрезмерным принятием решений, обманом и неспособностью учиться на ошибках.

Несмотря на то, что пресса сосредоточилась на иске, которую носил премьер-министр Индии, когда встряхивал руку президента Обамы, психологическое исследование предполагает, что президент США может дать премьер-министру Индии близость к его деньгам на счетах нарциссизма.

В 2013 году из Университета Эмори, Университета Джорджии и Фонда изучения личности было опубликовано исследование «Двуручный меч грандиозного нарциссизма: последствия успешного и безуспешного лидерства среди президентов США», опубликованного в академическом журнале «Психологическая наука» в истории Хьюстона, штат Техас, было установлено, что 42 президента США вплоть до Джорджа Буша, включая Джорджа Буша, оценивались как большие президенты (по независимой оценке), если они набрали больше очков на нарциссизме.

Это исследование, проведенное Эшли Уоттсом, Скоттом Лилиенфельдом, Сарой Смит, Джошуа Миллером, Китом Кэмпбеллом, Ирвином Вальдманом, Стивеном Рубенцером и Томасом Фашингбауэр, нашло более высокий нарциссизм в личности, также положительно ассоциировалось с лучшей публичной убедительностью, улучшенным управлением кризисом, улучшенной повесткой дня вызывая больше голосов избирателей и инициируя больше законов.

Но грандиозный нарциссизм также был связан с несколькими негативными последствиями, включая резолюции о импичменте в конгрессе и неэтичное поведение.

Исследование показало, что президенты США демонстрируют повышенный уровень грандиозного нарциссизма по сравнению с общим населением и что грандиозный нарциссизм президентов со временем растет.

Неустанное увеличение экстраверсии и нарциссизма в президентах США за счет истории, которая, как показало исследование, может привести к тому, что, по мнению авторов, из повышенных требований к политическим деятелям становится публично харизматичным и ярким, поскольку освещение в СМИ становится более интенсивным.

Однако авторы заключают, что грандиозный нарциссизм может быть обоюдоострым мечом в области лидерства.

В исследовании, опубликованном в 2013 году в журнале «Личность и индивидуальные различия», озаглавленном «Нарциссисты принимают более правильные решения? Исследование «Нарциссизм и динамичное принятие решений», Кайли Бирн и Даррелл Доорти из Университета Техаса А и М, США, обнаружили, что нарциссист принимает более правильные решения в ситуациях, когда имеется вводящая в заблуждение информация, направленная на то, чтобы отвлечь вас от худшего суждения.

Этот результат стал неожиданностью, поскольку авторы отмечают, что есть ирония к уверенности нарциссистов в их способностях – любители любят чрезмерно оценивать свой общий интеллект и переоценивать, насколько хорошо они нравятся другим.

Одна из возможностей объяснить эти результаты, что нарциссисты были лучшими лицами, принимающими решения, в определенных ситуациях, состоит в том, что, возможно, те, кто влюблен в себя, больше сосредотачиваются на конкретных задачах, потому что они ожидают, что они преуспеют. Они могут быть более мотивированными для достижения цели, потому что они рассматривают эту задачу как возможность для самосовершенствования. Из-за их увеличения усилий они быстрее определяют лучшую стратегию.

Нарциссисты, отмечают авторы, постоянно ищут способы выставлять напоказ свои способности и демонстрировать свое превосходство. Поэтому лидеры, которые находятся в центре внимания общественности, естественно привлекут тех, кто активно преследует самосовершенствование. Они ожидают преуспеть в задачах с возможностью самопознания.

Как избиратели, возможно, мы в конечном итоге выбираем нарциссистов, потому что их чрезмерная уверенность в их способности решать проблемы гораздо более привлекательна и лояльна, чем те, кто более ориентирован и более реалистичен в отношении самих себя, и проблемы, с которыми сталкиваются общества.

Все эти исследования предполагают, что вы, как избиратель, можете предпочесть нарциссики, но, похоже, вам даже может быть лучше иметь нарциссического лидера, в частности, обстоятельства, и в какой-то степени это даже неизбежно.

Но, учитывая их склонности, вы должны внимательно следить за ними, не доверять им ни на дюйм и всегда быть готовыми отменить их, насколько они прекрасны, давая им хороший удар в урну для голосования.

Следуйте за доктором Радж Персо в Twitter: www.twitter.com/@DrRajPersaud

Raj Persaud и Peter Bruggen являются совместными редакторами подкастов британского Королевского колледжа психиатров, а также теперь имеют бесплатное приложение в iTunes и магазине Google Play под названием «Raj Persaud в разговоре», в котором содержится много бесплатной информации о последних результатах исследований в психическое здоровье, а также интервью с ведущими специалистами со всего мира.

Загрузите его бесплатно по этим ссылкам:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rajpersaud.android.raj…

https://itunes.apple.com/us/app/dr-raj-persaud-in-conversation/id9274662…

Версия этой статьи появилась в The Huffington Post