Могли ли Beatles остаться вместе с посредничеством?

Источник: Wikimedia Commons

Для многих молодых людей, выросших в шестидесятых годах, одним из самых мучительных событий стал распад «Битлз». Это было болезненное введение в грубые двусмысленности взрослой жизни.

Почему так случилось? Можно ли было избежать этого?

Мой личный опыт дает мне интересный взгляд на эти вопросы. Во-первых, я профессиональный посредник и принимаю участие в процессе разрешения конфликтов в течение последних двадцати лет. Во-вторых, за несколько лет до этого я был в развлекательном бизнесе, где я познакомился с сложной динамикой рок-групп. (Я был сценаристом телешоу The Monkees.)

Итак, позвольте мне вернуться к нашему предыдущему вопросу: «Есть ли способ раскола можно было бы избежать или отложить?» Мой собственный личный ответ: да, я считаю, что это возможно.

• Тонизирующие уровни дофамина смазывают моменты сверхтекучести
• Neurofeedback освещает персонализированные способы самомотивации
• Принимая мелодию от других
• Освобождение от страха – часть IV
• Испытания повиновения собак начались из-за пуделей и фермера

Прежде всего, характер рок-групп, особенно очень успешных, заключается в том, что у них очень уникальная экология. Метаболизм межличностной динамики группы сильно ускоряется. Если начнется недоразумение или спор, он может почти мгновенно вспыхнуть в полномасштабной вражде. И к тому времени это часто слишком взрывоопасно.

В случае с Beatles было написано и записано много материалов о взаимоотношениях и взаимодействиях между четырьмя. Есть много дискуссий о тех отношениях, которые были переданы в интервью, которые Пол дал на протяжении многих лет. Один из самых известных был его сеанс с сэром Дэвидом Фростом, 11 октября 2012 года. В своих разных интервью Пол часто говорил откровенно и подробно о взаимоотношениях в группе до раскола.

Одним из главных источников напряженности в группе было соперничество между Иоанном и Павлом. Разумеется, это был источник большой творческой энергии для написания песен, но это также подпитывало постоянное, кипящее напряжение внутри группы. Это была очень неустойчивая ситуация, просто ожидая, что какая-то искра начнет взрыв.

• Четыре причины, почему командные виды спорта – победа для подростков
• Впечатляющий компульсивный расстройство
• Рост Mindset против фиксированного мышления
• Уроки летнего лагеря
• Истинная природа ревности

Эта искра появилась в виде Йоко Оно.

Когда Джон привел Йоко Оно в микс, ее присутствие оказало чрезвычайно стабилизирующее влияние на группу. Она была искусным художником-авангардистом и имела целый ряд ценностей и установок, которые были очень чужды для всей группы, которые все выросли в том же районе Ливерпуля. Конфликт разразился почти сразу, и вскоре раскол был почти неизбежен.

Итак, чтобы вернуться к нашему первоначальному вопросу, могло ли посредничество избежать этого раскола и как оно могло работать в контексте Битлз?

Менеджер, как и Брайан Эпштейн, признавая присущую ему нестабильность в жизни музыкальной группы, мог бы вначале принести посредника членам группы. Просто неформально болтаться.

Прежде чем возникнут какие-либо проблемы.

Роль посредника на этом первом этапе не была бы открытой. Это должно было помочь наладить хорошие отношения внутри группы и с другими участниками и просто быть наблюдательными, осознанными и доступными. Важной функцией посредника на этом этапе было бы также помочь членам группы начать разработку основных правил, касающихся того, как они будут иметь дело с любыми конфликтами или разногласиями, которые могут возникнуть.

Настройка, предварительная планировка, установление основных правил, наличие структуры для борьбы с групповыми конфликтами; все это ключ. Без них приведение новых идей или новых людей в групповой микс может быть чрезвычайно дестабилизацией. И это именно то, что произошло, когда Джон привел Йоко Оно.

Проблема заключалась не только в самой Йоко Оно. Огромная проблема заключалась в том, как ее привезли. Из всех сообщений и анекдотических доказательств Джон никоим образом не подготовил остальную группу для Йоко. Долгое время ее там не было, и вдруг она была. И ее вход в группу создал сейсмический культурный шок.

Итак, может ли посредник помочь «Битлз» остаться вместе? Я считаю, что это определенно возможно. Посредник, как постоянный, принятый член персонала, мог бы предоставить некоторые инструменты разрешения конфликтов и помог подготовить группу к внедрению Йоко Оно. Посредник мог бы также помочь разрядить часть бодрости в конкуренции между Джоном и Павлом.

Однако в последнем анализе четыре «Битлз» были уникальными людьми, каждый из которых участвовал в своей личной эволюции. Я считаю, что посредничество, возможно, позволило четырем из них продолжить свой индивидуальный рост еще надолго в контексте «Битлз».

Одно несомненно, что четыре из них были вместе в течение нескольких славных моментов, которые благословили нас всех с помощью одной из самых замечательных нововведений нашей современной эпохи!

Авторское право Дэвид Эванс