Внимание родителей: ваш недавний выпускник колледжа не будет возвращаться домой!
Идите вперед, переделайте дополнительную спальню в подарочную станцию / медитационную бухту. Ваш двадцать-то с двойным майором в антропологии и средневековой истории (вероятно) больше не понадобится.
Несмотря на настойчивость СМИ, иначе 85 процентов выпускников колледжей не вернутся в гнездо.
Politifact оценил эту статистику – 85 процентов выпускников колледжей «бумерангируют» на родине – большая жирная ложь. Прекратите читать и подумайте об этом. Логично ли, что многие молодые люди, многие из которых я доверяю компетентным, вернутся домой, даже если подкупят бесплатный Wi-Fi и обещание помочь выплатить кредиты в колледже?
Нет.
Однако новостные организации, в том числе CNN , The New York Times , New York Post и Time, сообщили о совершенно ложной фигуре и сделали это, не ссылаясь на методологию, назвав исследователя или, скорее всего, попросив любую информацию о доказательствах, статистика может быть чем-то иным, чем поддельный.
По-видимому, невероятно раздутый фактоид не беспокоил ни одного журналиста.
Пока это не появилось в недавнем объявлении от American Crossroads, супер-ПААК против Обамы, который принял плохую статистику в качестве истины в евангелии, видя, что наш социалистический президент несет ответственность за всех отвергнутых и унывших ищущих работу людей, которые, как предполагалось, вашей студии йоги. К счастью, Карл Роув и его друзья обратили внимание на Политолог. Дети-бумеранги, рекламный ролик Crossroads и медиа-эхо-камера.
Луис Джекобсон проследил первое упоминание о невидимой фигуре в отчете о деньгах CNN за 2010 год, а затем принял необычный шаг вникания в его происхождение и, следовательно, правдивость:
Если бы репортеры выглядели глубже, они бы обнаружили некоторые странности в отношении фирмы, которая утверждала, что провела опрос, компанию в Филадельфии, названную Twentysomething. На веб-сайте компании был впечатляющий список сотрудников, но когда мы проверили их, мы обнаружили нескольких, которые либо не работали в компании, либо оказались вымышленными.
Мы выследили президента компании Дэвида А. Моррисона на Багамах, где он сказал, что он «владеет многими домами». Он сказал, что компания несколько лет назад вышла из бизнеса и что опрос теперь устарел. Он ответил на некоторые из наших вопросов, но затем закончил разговор, попросив нас не связываться с ним снова.
О, больше. Пресс-релизы, «написанные» людьми, которые их не пишут. Фотографии сотрудников прямо с сайта фото:
Образ Дина находится на Flickr как «уверенная счастливая молодая афроамериканец, деловая женщина улыбается» и появилась в блогах «Мадам Нуар», «Мотиваторы и создатели женской группы» и «Пострадала от жизни». Фотография Брей-Уилсона появилась на многочисленных сайтах для чернокожих женщин и даже на день выплаты жалованья.
Моррисон принял экспертный статус еще в 2008 году в Нью-Йорке, когда он утверждал, что 65-70% недавних выпускников колледжей возвращались в семейную смену, тем самым гарантируя будущие интервью с такими, как Boston Globe , Washington Post, Chicago Tribune и NPR . Естественно, он не мог раскрыть, кто заплатил ему за опрос, из-за соглашения о неразглашении, которое он подписал, так же, как и любой авторитетный поставщик знаний.
Для тех, кто предпочитает данные, безупречные теневыми бизнесменами, вот более точный взгляд на предполагаемую эпидемию Бумеранга. В исследовании 2010 года Pew Research, в котором примерно 40 процентов молодых людей в какой-то момент вернулись домой, если только на короткий период.
В целом, 39 процентов взрослых людей в возрасте от 18 до 34 лет говорят, что они либо живут со своими родителями, либо временно переезжают в последние годы, но по возрасту значительная разница. Среди 18-24-летних более половины (53 процента) живут дома или несколько лет переезжают в течение нескольких лет.
Согласно опросу, 40 процентов детей в возрасте от 18 до 24 лет в настоящее время живут со своими родителями, и подавляющее большинство из них заявляют, что они не вернулись домой из-за экономических условий (на самом деле многие из них, возможно, никогда не выходили из первое место). Среди тех, кто в возрасте от 25 до 34 лет, только 12 процентов в настоящее время живут со своими родителями.
Итак, у вас это есть. Значительно меньшее количество молодых людей, живущих дома, чем в средствах массовой информации, заявляет с очевидной возможностью значительную часть поколения Y и, возможно, X все еще с мамой, потому что они никогда не уходили.
Молодые мужчины и женщины, живущие в этих так называемых многопользовательских организациях, не кажутся ужасно обманутыми. Семьдесят восемь процентов говорят, что все в порядке. Большинство чувствуют себя оптимистами в отношении будущего. Кто-то должен сказать «Американский перекресток», что двадцать вещей, которые они ухаживают за своим «знаменитым президентом», не обеспокоены тем, что живут дома, или я подозреваю, холодный главнокомандующий.
Если ваш почти взрослый ребенок действительно стучит, не отчаивайтесь. По крайней мере, они не будут прятаться в убежище на острове. По-видимому, 96 процентов будут заниматься домашними делами, а 35 процентов – арендой. Только 24 процента скажут, что переезд домой по экономическим причинам испортил их отношения с вами, и эй, что бы сделали некоторые из нас, психологи, если бы не было стресса и дисфункции?
