Люди – читатели разума. Мы должны быть. Мы интенсивно социальные существа. Естественный отбор помогает тем из нас, кто определяет, как предвидеть шаги друг друга. Но даже для самых адаптированных читателей-читателей это игра догадок.
Мы предполагаем, читая действия людей, репутации и заявленные намерения. Репутация и заявленные намерения не столь надежны, как действия. Но о том, что можно ожидать от ума другого человека, даже действия не являются полностью надежными. Люди меняются. Сегодня их действия могут отличаться от их действий. Таким образом, одна из основных вещей, о которых мы говорим, – это их вероятность изменения.
Я заинтересовался пониманием вопросов вообще, когда воспитывал ребенка, поведение которого было абсолютно диким. Я не спал ночью, пытаясь понять, что нужно делать и о нем. Я заметил, что вопрос, повернутый на a, не будет, не может, не должен отличаться.
Не будет: может быть, он может измениться, но не потому, что он этого не хотел. Если это было так, как родители, наша работа заключалась в том, чтобы заставить его измениться. Если бы он мог меняться, но не желал, тогда наша ответственность заключалась в том, чтобы заставить его почувствовать жару до тех пор, пока он не был вынужден меняться.
Не мог: может быть, он не мог измениться. Может быть, он был предопределен быть таким, каким он был. Врачи диагностировали гандикапы. Если это был недостаток, то мы должны попытаться приспособить его. Последнее, что вы делаете с человеком с ограниченными возможностями, – заставить их почувствовать жару до тех пор, пока они не изменятся.
не должен: может быть, ему не придется менять. Он утверждал, что его поведение оправдано, что существует некоторая моральная причина, по которой он был прав, чтобы делать то, что он был. Мы были родителями, которые заботились, а это означало, что мы слушали с открытым сознанием то, что он сказал в защиту своих действий. Если он не должен или не должен изменяться, потому что его система ценностей просто отличается от нашей, тогда мы должны просто согласиться не согласиться. Мы должны жить и жить. Наверное, отдельно.
Вы можете узнать шаблон, который я обсуждал здесь раньше. Я назвал это точкой Youmeus Point, точкой в конфликте между вами и мной, когда мы (индивидуально или вместе) пытаемся угадать, следует ли вам изменить, я должен измениться или ни один из нас не должен меняться, а просто принимать друг друга как другой. С моим сыном, если бы он мог меняться, но не хотел, я должен был заставить его сказать: «Проблема в тебе. Вы несете ответственность за этот конфликт, и вы должны измениться. «Если бы он не мог измениться – просто не было его в нем, тогда изменение должно было произойти от меня, а не от него. И если ему не нужно будет меняться, потому что он просто делает то, что подходит другому действующему стандарту, тогда разрешение будет связано с изменением наших отношений друг с другом. Назовите это плохой химией. Позвоните, что он уходит.
Моему сыну сейчас 29 лет. Мы не говорим. Я пробую каждый месяц или около того, но в основном я сдался. Годы преданных родителей, пытающихся выяснить, не изменится ли он, не могут измениться или не нуждаются в изменении, так и не привели меня далеко. В конечном счете его действия показали достаточно настойчивое «не», что, похоже, больше нечего спекулировать. Ничего, с чем я пытался работать, и в какой-то момент не имеет значения, почему. Вы делаете ставку на то, что это не в карточках, и попытайтесь заставить свой ум прекратить жужжать через три альтернативы.
Это довольно личная история, и я бы не хотел ее тратить. Я делаю общий вывод за пределами моего сына, об отставке к агностицизму по поводу того, что не было, не могло бы …, не должно меняться. Иногда вам нужно взять «Не так», как ваше лучшее предположение, перестать удивляться и двигаться дальше.
Этот общий момент относится к романтике, воспитанию детей, к беспокойному боссу или деловым партнерам, решая, что делать с вашим членством в группе, клубе или конгрегации – в любое время, когда вы оказываетесь сердито избивающим кого-то, чтобы заставить их измениться, или пылкая обида на чье-то нежелание меняться или чувство вины в том, что вы так много навязываете кому-то или думаете, что вам нужно просто подшутить над кем-то и не позволить ему добраться до вас или подумать, что пришло время прекратить разговор с кем-то. Те и связанные с ними эмоции и мысли в значительной степени подпитываются несоблюдением, не могли, не должны отличаться, различием, которое иногда вам нужно просто отказаться от возможности сделать точный, потому что все, что в конечном итоге имеет значение, «т«.
Это то, что люди имеют в виду, когда говорят «cana woulda shoulda». Звук этих размытых слов в быстрой последовательности подобен вздорным силостям, заклинание, которое означает «не может». Вы просто не можете понять это, чтобы вы его отпустили ,
