De-crazifying Crypto, часть II: Открытое письмо на Уолл-стрит

Moses Ma/DepositPhoto
Источник: Moses Ma / DepositPhoto

На прошлой неделе генеральный директор JP Morgan и президент Джейми Димон назвали Биткойн мошенничеством. И тогда Китай расправился с ICO и биткойнскими биржами. Поэтому я думаю: «Почему все ненавидят?» Вот мое мышление о том, почему происходит совместное усилие PTB- Powers That Be-, чтобы ослабить и сорвать криптовалютность.

Хотя я согласен с тем, что инвестирование в биткойн чрезвычайно рискованно, я думаю, что, возможно, хозяева вселенной на Уолл-стрит должны быть немного осторожны, бросая камни. Если вы посмотрите за завесу, сами банки могут выглядеть хрупкими … не так давно, сам Дж. П. Морган был на грани краха, спасенный только масштабным вмешательством в 2008 году из Федерального резерва.

Что касается Китая, я хотел бы отметить, что партия валютной валюты не всегда заканчивается счастливо: рассмотрите немецкий рейхсмарк, доллар Зимбабве, перуанский зол или аргентинское песо, которое спустилось в стоимостном выражении в 100 миллиардов раз. Валюта страны не освобождается от законов спроса и предложения, поэтому чем больше печатается, тем меньше она стоит. В то время как расширение денежной массы может потребоваться в чрезвычайной ситуации, вроде как жесткий напиток, чтобы укрепить ваши нервы … иногда бывает трудно прекратить пить, когда чрезвычайная ситуация сократилась. Как показывает история, она обычно берет кризис из-за неконтролируемой инфляции до того, как произойдет вмешательство, и страна клянется трезвую о своей денежно-кредитной политике, вносит поправки и отменяет экономический ущерб. Термин «денежная реабилитация» – это «экономика тачки», основанная на апокрифическом счете человека, который привез тарелку рейхсмарок в пекарь, чтобы купить буханку хлеба.

Изобретатель Биткойна Сатоши Накамото установил общее количество монет до 21 миллиона, фактически обещая, что не будет неограниченной печатной машины, контролируемой отчаянным правительством. С другой стороны, он также добыл более миллиона монет на ранних этапах, которые остались неизрасходованными. Сегодня это стоит более 3 миллиардов долларов, поэтому, возможно, его мотивация не была полностью эгалитарной.

Разница между банком и биткойном

Чтобы быть грубым, «требование резервирования» типичного банка – так много того, что вы приняли за депозит, который вы должны сохранить в резерве, если люди хотят вернуть свои деньги – это 10 процентов. Фактическое резервное требование Bitcoin составляет 100 процентов. Система биткойнов не берет сокращения, когда вы вкладываете в нее деньги. Это связано с тем, что он обеспечивает надежные платежные и депозитные услуги без необходимости платить какие-либо зарплаты (например, генеральный директор, который зарабатывает 27 миллионов долларов в год в зарплате) или должен поддерживать удобные офисы для впечатления вкладчиков. Мы заменили банк или клиринговую службу алгоритмом. В качестве прямого результата Биткойн позволяет коммерции и ускоряет создание богатства, но не требует выкупа любых ферм или делает хищные кредиты семьям с низким доходом для этого.

Тем не менее, я настрою свое революционное рвение, заявив еще раз, что полностью согласен с тем, что инвестирование в биткойн чрезвычайно рискованно. В своей статье от 15 августа, Де-crazifying Cryptocurrency, я написал: «Биткойн – это Ким Кардашян валюты. Кардашян известен только тем, что он знаменит, поскольку она не демонстрирует никакой другой неотъемлемой художественной ценности как исполнителя или артиста. Биткойн не имеет внутренней ценности, за исключением ценности консенсуса и может быть унижен как аукцион тюльпанов без тюльпанов. «Если вы поставили ферму на валюту, которая была по сути спроектирована как спекулятивный инструмент, у вас есть очень реальный шанс может потерять вашу рубашку.

Но реальность такова, что все современные денежные системы немного похожи на игры доверия … все они основаны на вере – даже на золоте и недвижимости. Удалите достаточно веры и надежды, и эта система рухнет. Правительство США было готово поставить 700 миллиардов долларов, чтобы доказать свою веру в банковскую систему Уолл-стрит, и если бы этого не произошло, мировая финансовая экосистема могла бы растаять. Система добычи биткойнов называется «доказательством работы», но на самом деле это доказательство веры. Каждый, кто добывает биткойн, демонстрирует веру. Каждый, кто покупает биткойн, демонстрирует веру. Что действительно происходит, так это то, что современная банковская система нервничает из-за криптовалютности, и JP Morgan и China запустили первый залп нападений на эту веру.

Поэтому реальный вопрос – почему именно JP Morgan и China так нервничают.

Во-первых, давайте рассмотрим JP Morgan. Реальность такова, что инвестиции в Биткойн дали доходность инвестиций, которые были не чем иным, как впечатляющими. Если бы вы купили «провал» в JP Morgan (JPM) в 57 долларов США в начале февраля 2016 года, вы бы неплохо зарабатывали примерно на 77 процентов за 19 месяцев (JPM поднялся с 57 до 91 доллара США, прибыль в размере 44 долл. США, не считая дивидендов). Неплохо, да?

Однако, если вы вложили капитал в биткойн по цене 376 долларов в то же время, вы бы почти в десять раз вернули свои деньги … получив $ 3200 за BTC по текущей цене около $ 3,680. (Имейте в виду, это после того, как залп Димона атаковал веру в БТД.) В долларовом выражении, если вы купили 1000 акций JPM за 57 000 долларов, сегодня у вас будет около 93 000 долларов, в то время как инвестор Биткойн будет сидеть на чем-то более 500 000 долларов.

Реальность заключается в том, что менеджеры институциональных фондов чувствуют себя как-то серьезным FOMO (страх упустить), и банкам нужно загонять своих овец обратно в ручку. Если ваш менеджер денег пропустил самые прибыльные инвестиции десятилетия, как, черт возьми, они могут оправдать взимание этих огромных сборов? Зачем придерживаться их, когда пассивный индексный фонд может вернуть 5-10 раз больше прибыли? Из-за этой простой и суровой реальности на институциональных менеджеров денег есть значительное давление, чтобы купить некоторые БТД, чтобы они не выглядели так, как будто они пропустили инвестиционный инструмент десятилетия. Если бы какой-то менеджер фонда отказался покупать Apple или Google, когда они потеряли работу сегодня. Деньги – это деньги, и в конце концов банкиры должны либо убить Биткойн, либо начать серьезно инвестировать в него.

Когда вы добавляете тот факт, что банки выживают по сборы, которые они взимают с нас, – 30 долларов США за банковский перевод или один процент каждый раз, когда вы снимаете деньги из банкомата – против нулевого процента за кросс-пограничный платеж за блок-цепочку или плату за нулевой процент за крипто- платеж на вашем телефоне, вы начнете получать снимок. Банки не хотят, чтобы криптоконверсии преуспели, так же, как телекоммуникационная компания не хотела, чтобы VOIP преуспел, или Голливуд не хотел, чтобы Bittorrent преуспел. Но верьте, что вы меня, так же как AT & T не смогли предотвратить принятие VOIP, а Skype и Голливуд не могут вдаваться в обмен файлами. Например, согласно Ipoque, компании по управлению интернет-трафиком, трафик P2P составлял от 49 до 83 процентов всего интернет-трафика в регионах, которые они отслеживают.

В конце концов, единственный банк – неважно, слишком ли он слишком силен, чтобы не терпеть неудачу – не сможет сорвать криптовыделения или блокировку. Вместо того, чтобы бороться с будущим, я хотел бы предложить, чтобы более инновационные банки, такие как умные телекоммуникационные и умные кинематографисты , наверняка в конечном итоге выживут в предстоящей ядерной зиме. Но для этого им нужно стать умными банками .

Теперь поговорим о Китае

Так почему же Китай так агрессивно атакует ICO и закрывает бирманские биржи? Есть несколько причин.

Один или мои партнеры, Джером Конлон (см. Книгу, которую мы написали вместе в AMZN), бывший профессор экономики и объяснил мне: «Во-первых, за последний год китайский юань вырос более чем на шесть процентов по отношению к доллару США , В результате ожидается, что юаней нужно будет обесценить, поскольку увеличение стоимости исказило чистый экспорт Китая. Когда происходит девальвация, китайское правительство не хочет, чтобы люди вкладывали свои деньги в биткойн! Если есть перелет на альтернативную валюту, китайское правительство предпочло бы покупать золото, чтобы снизить цену. Это связано с тем, что в какой-то момент Китай будет раскрывать свои золотые запасы для мира и будет использовать их для поддержки юаня и создания альтернативной резервной валюты для доллара США, активизировать свою амбициозную инициативу по Шелковому пути и позволить юаню установить глобальную контрольная цена в нефти. Вы должны помнить, что Китай эффективно платит США за торговлю нефтью, будучи крупнейшим импортером нефти в мире. Это ускорит план Китая по осуществлению глобального сдвига власти с Запада на Восток ».

Кроме того, вторая причина, чтобы быть довольно тупой, заключается в том, что Китай подобен любому другому правительству и хочет его сократить. К сожалению, биткойн-киты в Китае пытаются остаться под радаром и найти способ отвести свои деньги в безопасное убежище. Тот факт, который может поддержать эту теорию, заключается в том, что с 2011 года не было потрачено 35 процентов биткойнов. Пандиты утверждают, что это связано с безвозвратными паролями и забытыми кошельками, но довольно сложно потерять 20 миллиардов долларов под диваном. Весьма вероятно, что эти биткойны хранятся в тайне, в полностью неуправляемых «кошельках с холодным хранилищем», и к ним не будут доступны, пока эти киты не эмигрируют в страну убежища, такую ​​как Бермудские острова или Британские Виргинские острова. Есть причина, почему миллиардер Ричард Брэнсон живет на Британских Виргинских островах …

Правительство обычно берет верх, утверждая, что это все о предотвращении терроризма и отслеживании торговцев наркотиками, отмывающих деньги, но реальность такова, что большинство правительств склонны действовать как бандиты, требующие их виг. Они скажут, что они «защищают» вас от упомянутых отмывателей денег и террористов … но не платят деньги за защиту, и вы можете ожидать эквивалент перелома локтевой кости. Десятки миллиардов юаня незарегистрированной прибыли и дохода тихо скрываются там, в цифровом «холодном хранилище» с ключами, записанными на бумаге, – чтобы эти киты были абсолютно анонимными.

Так что будет делать правительство Китая? Я предсказываю, что правительство Китая будет жестоко наказывать китов-биткойнов, чтобы сделать пример из кого-то. Возможно, это не казнь, а очень длинный и суровый тюремный срок. И они найдут подходящего жертвенного ягненка, который выглядит как отмыватель денег, чтобы оправдать этот современный театр.

Поэтому, чтобы удовлетворить потребности тайного Биткойн-кита, я также предсказываю, что какой-нибудь предприимчивый оффшорный банк разработает «атомную своп» из Биткойна или Эфириума прямо на банковский счет налоговой гавани в валюте. Это, конечно же, будет иметь большое значение для регулирующих органов во всем мире.

Наконец, я хотел указать, что на самом деле есть и хорошие пузыри, и плохие пузыри. Плохие пузыри – это, по сути, схемы Понци, где деньги наравне с деньгами , просто в разных руках. Хорошие пузыри, с другой стороны, создают положительную ценность в мире. Понимая различие, мы сможем увидеть истинный смысл и потенциал биткойнов и цепей.

Рассмотрим эту параллель во время промышленной революции: в 1840 году в Соединенных Штатах было всего три тысячи миль железной дороги, а затем частные компании построили 30626 миль пути к 1860 году. Большая часть этого маршрута была профинансирована за счет ранних инвесторов, попавших на бум , И это было не так дешево – железная дорога Эри стоила 23,5 миллиона долларов, что примерно равнялось всему годовому бюджету федерального правительства за один раз. В 1880-х и 1890-х годах, когда наступила большая депрессия, полностью две трети железнодорожных путей в Соединенных Штатах прошли через конкурсное управление. И сегодня менее пяти процентов этого трека все еще используется.

Когда Эндрю Джексон пробрался из Нэшвилла в Вашингтон, округ Колумбия, для его инаугурации в 1829 году, он путешествовал на автобусе, и ему потребовался месяц на поездку. Спустя тридцать лет было возможно совершить поездку всего за три дня. Сегодня вы можете сделать это за три часа на частном самолете. Новая технология железных дорог обеспечила 10-кратное улучшение, чтобы сорвать транспортную отрасль.

Технологические революции часто финансируются пузырями. Ранние инвесторы, ободренные ранними выигрышами, часто удваивают свои инвестиции в дальновидные компании, которые могут построить инфраструктуру следующей революции. И это именно то, что происходит с ICO. Такие предприятия, как Tezos, Bancor и Filecoin, должны и будут захватывать львиную долю денег ICO. Зачем? Потому что, если они окажутся Apple, Amazon и Google блочных цепей, то в будущем будет намного меньше проигрыша футбола. Поэтому в то же время, когда я призываю вас проявлять осторожность, если вы в конечном итоге решите сидеть в стороне, есть шанс, что вы пропустите следующий большой бычий рынок, когда вы могли бы купить рыночный доминантный цифровой резервный токен для микро-пенни на юанях.

Пузыри хороши, если в конечном итоге они приведут к созданию инфраструктуры следующей технологической революции – именно это делают ICO. Биткойн может стать пузырем, но общая рыночная капитализация для всех блочных предприятий за десятилетие может составлять сотни миллиардов. Так что сосредоточьтесь на блочных цепях, а не на биткойнах.

То, что правительства и банковский мир должны делать, – это показать миру, что они не являются частью заговора, чтобы уничтожить криптотермии. Если страна хочет ускорить инновации в своих границах, ей нужно проявлять криптотермины немного больше любви сладкой любви . Так смягчить ненависть все в порядке? Давайте сосредоточимся на том, что действительно важно: построение следующего этапа цифровой революции и полное возвращение мира в XXI век.

Целесообразно не заканчивать тем, что вспоминается как парень, который положил НЕТ в инновации. Поэтому положите немного жира на локоть в поиск инновационных приложений блокчлин, которые поддерживают и расширяют современную банковскую инфраструктуру и создают лучший мир. Существует множество приложений, которые могут помочь как банкам, так и правительствам работать лучше и быть более эффективными – без ограничения их основных моделей доходов. Первые движущие силы, чтобы изобретать эти новые приложения, не только выживут в предстоящей революции блокачей, но и вполне могут в конечном итоге возглавить ее.